reklama

Poslanci mestského zastupiteľstva zasadnú v utorok

V utorok 17. mája od 13. hodiny sa uskutoční v konferenčnej sále trnavskej radnice 11. riadne zasadnutie Mestského zastupiteľstva mesta Trnava.

Predbežný program počíta s trinástimi bodmi rokovania, bod majetkové záležitosti má trinásť materiálov.

V rámci tretieho bodu Povolenie na spracovanie Zmeny Územného plánu mesta Trnava majú poslanci rokovať o žiadostiach na spracovanie návrhov zmeny v lokalitách ulice Zelená a Vansovej, rozšírení oddychovo rekreačnej zóny na Kočišskom v golfovom areáli, rokovať sa bude aj o Oddychovo-rekreačná zóna a cyklochodníku na Medziháji.

brocka-mz
Primátor Bročka počas rokovania mestského zastupiteľstva

Ilustračné foto

Poslanci budú v utorok hlasovať o návrhu aktualizácie rozpočtu na rok 2016, schvaľovať budú návrh organizačného zabezpečenia Tradičného trnavského jarmoku.

Živý prenos z rokovacej sály môžete sledovať aj na internete, link tu.

1.1 Návrh Všeobecne záväzného nariadenia, ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 450 o rozsahu a podmienkach starostlivosti v detských jasliach a úhradách za služby poskytované v detských jasliach
1.2 Návrh Všeobecne záväzného nariadenia, ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 457, ktorým sa určuje metodika poskytovania dotácií z rozpočtu Mesta Trnava
1.3 Návrh Všeobecne záväzného nariadenia o pravidlách času predaja v obchode a času prevádzky služieb na území mesta Trnava
2. Aktualizácia rozpočtu mesta Trnavy na rok 2016
3.1 Povolenie na spracovanie Zmeny Územného plánu mesta Trnava (Aktualizované znenie rok 2009) Zmena ÚPN, lokality E, F a G
4. Majetkové záležitosti
5.1 Návrh na výnimku z nakladania s bytmi vo vlastníctve Mesta Trnava
6.1 Návrh na voľbu prísediacich pre Okresný súd Trnava
7.1 Členstvo mesta Trnava v Európskej asociácii združenia miest a obcí so záujmom o udržateľnú energetiku – ENERGY CITIES
8.1 Správa o plnení Programu hospodárskeho rozvoja a sociálneho rozvoja mesta Trnava na roky 2014 – 2020 s výhľadom do roku 2030, za roky 2014 – 2015
9.1 Organizačné zabezpečenie Tradičného trnavského jarmoku 2016
10.1 Informatívna správa o výsledkoch kontrol ukončených a rozpracovaných od 31.03.2016 do 03.05.2016
11.1 Návrh na úpravu schválených uznesení Mestského zastupiteľstva mesta Trnava k termínu konania MZ 17.05.2016 a správa o plnení uznesení MZ v intervale od 24.03.2016 do 27.04.2016
12. R ô z n e
13. Interpelácie poslancov Mestského zastupiteľstva mesta Trnava

Ulož ako PDF
Napísal 16. mája 2016 7:14. Článok je zaradený do rubriky: Aktuálne, Ďalšie správy, Trnava. RSS 2.0.


INZERCIA

95 komentárov pre “Poslanci mestského zastupiteľstva zasadnú v utorok”

  1. 1
    zuza says:

    Ked uz tam bola bohuzial dovolena IBV na Kamennej ceste tak toto uz zivotne prostrdie nijako neovplyvni, primator najskor suhlasil a potom si to rozmyslel a nepodpisal, vsade vo svete kde je takato vystavba je aj rozumna obcianska vybavenost, netreba vidiet za vsetkym len zisky investorov, kazdy ma moznost sa realizovat, a nie len kritizovat a vidiet za vsetkym zlo.

  2. 2
    teo says:

    Ako budete riešiť dopravu-odbočovanie áut na parkovisko pri potravinách CBE
    na Puškinovom námestí, ak tam spravíte tretí pruh? Už teraz tam vznikajú kolízie.
    Riešite to komplexne ?

  3. 3
    janka says:

    Tie reči ,že v Kamennom mlyne bývajú len zbohatlíci, sú kecy, voľakedy toto išlo o novej výstavbe na Kozáckej, je to bohužial takto slovenské,občianska vybavenosť ku každej výstavbe, ale rozumne a komplexne ako uvádza Teo,a tie garážové obchody no to je len úžas, pri dnešných supermarketoch je to len živorenie a takýto obchod nemá šancu.

  4. 4
    Kamil Schultz says:

    Primator najskor suhlasil a pptom nie. Preco? Lebo ode na efelt a zistil, ze voci tomuto projektu je vela oponentov. Nuz to je cely on. Vsetko podla socialnych sieti. Nema vlastny nazor a k nicomu nema konzistentny postoj.

    • 4.1
      Kamil Schultz says:

      Oprava. Ide na efekt.

    • 4.2
      Juraj Fuzak says:

      primator hlasuje ked hovoris ze suhlasil? Mas super prehlad vidim, hlavne ze som nieco napisal ze?

      • 4.2.1
        janka says:

        Prepáčte nehlasoval, zle som sa vyjadrila, ale najskôr nebol proti a Vy to dobre viete, ale k veci čo ste jeho advokát,tu ide o občiansku vybavenosť nie o primátora a to som sa aj vyjadrila, a myslím p. Fuzák , že ste dosť arogantný , ale už veď ste predsa poslanec.

    • 4.3
      fifo says:

      Daj nám link Kamilko,kde Brocka súhlasil s občianskou vybavenostou v Kamennom mlyne. Tu vidím len bludy Kopunkoveho platku.

      • 4.3.1
        jozo says:

        Je zaujímavé, že kohokoľvek kto nesúhlasí v niečom s Bročkom, automaticky hádžete do jednoho pytľa s kopunkom…a pritom ” aj majster tesar sa niekedy utne”
        – osobne ma teraz primátor sklamal- staví sa do role progresívneho, sleduje trendy v rozvoji mest …a teraz je svojim rozhodnutim voči jednomu zo základných princípov smart cities…kvoli agresívnym prejavom časti verejnosti, v peticii reprezentovanou radikalnym kotlebovcom…no na stráž 😉

  5. 5
    matej says:

    Kotlebovci a vybrana partia hipsterpov to da :) jedna linka a to je na povazenie :)

    • 5.1
      Juraj Fuzak says:

      presne tak Peto, vidim ze predstavivost mas stale velku a slape na plne obratky :))))

    • 5.2
      jozo says:

      To spojenie týchto skupín v tejto pseudokauze je ozaj zabavne…som zvedavý či bude spoločný aj pozdrav: “pekný biely deň….na stráž”

      • 5.2.1
        Juraj Fuzak says:

        ver tomu ze ty si zabavnejsi

        • 5.2.1.1
          jozo says:

          Ver tomu ze debatu ” bielych bratov” na fcb kamenac si nedame je dosť ťažké tromfnúť…ci ist v zelenom triku a s vlajkami ( nemame sa za co hanbiť) alebo v civilu ( aby nas nebrali ľudia ako fasistov),ako občania vytvorime tlak na poslancov aby sa báli, ako dostal jeden brat od lancarica odznacik cistim kamenac aj keď sa cistenia nezúčastnil, …ako s tými smejdami, hyenami a nenažrancami zatočia.. Vivat populismus…a na stráž 😉
          ….velka škoda ze zapominame na to čo bolo…s akou rétorikou si získal hitler na začiatku svojich priaznivcov, o čom bol prvý slovenský štát ( spojenec fasist.nemecka), ako sa postavil k časti svojich obcanov ( židia, cikani), čo boli hlinkove gardy ( a ich pozdrav na stráž), ako sa chovala za valky cirkev, s knazom- prezidentom( tiso popraveny po valce ako valecny zločinec), to že odsuny do koncentračných taborov boli intenzívnejšie nez z mnohých okupovanych štátov, to že nebyť SNP tak sme boli na strane porazených spolu s nemeckom, talianskom,….s touto časťou novodobej histórie sa Slovensko doposiaľ nevyrovnalo…a bohužiaľ mnohy mladí aj s VŠ titulom ani netuší ze prvý slovenský štát bol….takova strata / potlačenie / zabudnutie common memory…je cesta ako si ist zopakovať chyby z ktorých sme sa nepoučili….no na stráž 😉

          • 5.2.1.1.1
            historik says:

            pozdrav Na stráž ! bol zavedený ako pozdrav katolíckych skautov profesorom Jozefom Lukačovičom ako náhrada českého Buď připraven ! ešte za I.ČSR.

            • 5.2.1.1.1.1
              jozo says:

              …a ako historik isto vieš …že počas fašistického slovenského štátu ( počas 2SV) sa heslo Na stráž! sa stalo úradným pozdravom na základe vládneho nariadenia a v doporučení ako správne zdraviť nechýbala sni vztyčená pravica do výšky očí….( tak trochu analógia nacistického hajlovania )…. a je jedno že pozdrav je pôvodne od skautov, rovnako ako pozdrav vztyčenej pravice od rímanou a svastiku môžte nájsť v rôznych kultúrach po celom svete – ako symbol alebo dekoratívny prvok.
              Po druhej svetovej válke je však v západnej európe braná pravotočivá svastika najmä ako symbol nacizmu, fašizmu, rovnako ako aj pozdrav vztyčenej pravice …a u nás aj pozdravom “NA STRÁŽ” …typickým pre hlinkove gardy …to sú insignie používané aj dnes neofašistami …. a aké boli ideály fašismu ku ktorým sa odkazuje je snáď všetkým jasné … a pokiaľ nie doporučujem výlet napr. do auschwitz či iného tábora :)

  6. 6
    ach jaj says:

    Od určitého času bola diskusia na “trnava-live” celkom pohodová. Normálny kľud. A dnes sa tu zasa vysypala kopa hnoja.

  7. 7
    trnavčan says:

    A čo len Kamenáč ,a čo s tým hlukom , otvorite okno ticho , lahnete na postel obrovske dunenie , hlukove vibracie , kto povolil diskoteky v meste v podzemí v pivniciach . a nech mi tu nikto neradí že predaj a chod ,

  8. 8
    Feri says:

    “P.A.N.” poslanej Juraj Fuzak mi pride celkom dost arogantny – radsej by mal len natierat stlpy na v parku. Strasna komunikacia…. Asi sa dnes pridem na tu chamrad pozriet.

  9. 9
    dan says:

    O arogantnosti Bystríka a spol. by som radšej pomlčal.Nech povedia pravdu poslanci za KDH a Smeru o poslanckej imunite,ktorú mali za svojej éry.Platili pokuty u štátnej a mestskej polícii?Ich rodiny?Veľkopodnikatelia?Nech všetci zverejnia svoje priestupky.Možno by sa zatriasli stoličky niektorých ľudí…To náš Gabko nenapíše-najlepší novinár.

    • 9.1
      fifo says:

      Mestská polícia potrebuje veľkú zmenu a hlavne zmeniť náčelníka. Keď je pravda,že mali poslanci a niektorí ľudia odpustky, tak je to škandál! Ľudia nie su slepí, keď vidia ako niektoré autá stoja stále v zakazoch.

      • 9.1.1
        Chodec says:

        Na Námestí sv. Mikulasa stoja autá na zakázaných miestach každý deň dlhé hodiny. A nič sa nedeje. Asi to treba systematicky fotiť a potom aj s dátumami to dať na web. Aby sa nevyhovarali, že tam nemôžu stále kontrolovať. Ak policajti rezignovali, nezostáva im nič iné, len demisia.

        • 9.1.1.1
          jozo says:

          Pan majiteľ reštaurácie na tom námestí pravidelne parkuje v zákaze. Prečo asi?To fakt nikto nevidí? Brocka budíček.

          • 9.1.1.1.1
            Ben says:

            Dnes vecer opatovne tie iste auta v zakaze.Kontroluje niekto mestsku policiu?Je to sukromna firma?Primator nema cas na meskacov?To pokutuju iba nejakych ludi?Nie je tu podozrenie na korupciu?

            • 9.1.1.1.1.1
              Juraj Fuzak says:

              odkedy je tam zakaz tak tam mestskaci udelili 495 pokut v celkovej hodnote 4750€ a dalsich vyse 80 je poslanych na dopravny inspektorat na rozhodnutie. Tolko ku korupcii na Mikulasskom namesti.

              • 9.1.1.1.1.1.1
                výpočet says:

                To nie je ani 10.- € na jednu pokutu. Čo tak papuče, alebo odťahovka? Keď sú to tí istí, tak potom treba aj takéto nepríjemné metódy. A odvahu ich použiť, pretože ľudia majú aj oči aj uši. 10.-€ pre niekoho z tejto lokality je možno len úsmevné.

                • 9.1.1.1.1.1.1.1
                  nemozne says:

                  Čo za 10 eur,môj známy má všetko za 5 eur. Na smiech

                  • 9.1.1.1.1.1.1.1.1
                    výpočet says:

                    Z tých poskytnutých údajov vyplýva, že pokuty boli aj menej ako 10.- €, pre niekoho ako uvádzaš asi aj 5.- €. Poskytnutie štatistiky je niekedy kontraproduktívne. Pokuta 5.- € je niečo, kde aj vlk sa nasýti, aj ovca je celá. Maskovaný dvojaký meter.

                    • 9.1.1.1.1.1.1.1.1.1
                      Ben says:

                      Ale nech niekto dostane 5 eur alebo nech ho len upozornia.Nikomu nezávidím.Ale keď niekto opakovane porušuje zákon,tak nech je aj prísne potrestaný.Tých miest,kde je vidieť pravidelné porušovania zákona je viac.Často sa tam objavujú tie isté autá alebo Tí istí ľudia.Možno to Tí policajti nevidia alebo nechcú vidieť….

                    • 9.1.1.1.1.1.1.1.1.2
                      františek says:

                      Poslanci by mali zverejniť svoje priestupky, hlavne ako boli riešený za daný priestupok. Oni by mali ísť príkladom. Myslím, že Lepšia Trnava s tým nebude mať problém. Treba spraviť aj kontrolu na mestskej polícii. Niečo tam nebude v poriadku.

              • 9.1.1.1.1.1.2
                Ben says:

                Snahu pana poslanca cenim,ale zverejnenie statistiky je ubohe.Nic nepochopil.Tak arogancia urcitych ludi moze pokracovat.Tu nema vyznam viac pisat.Niekto ma stale zavrete oci.

              • 9.1.1.1.1.1.3
                kontrolenko says:

                Za nerešpektovanie dopravnej značky a dopravného zariadenia pre ostatné dopravné značky a dopravné zariadenia pre vodiča vozidla je v cenníku na rok 2016 pokuta 30.- €. Čiže 495 x 30 = 142500.- €.
                Otázka: mestskí policajti majú inú sadzbu, alebo mäkké srdce, keď napokutovali len 4750.- € ?

                Poznámka: dnes navečer minimálne 10 automobilov v zákaze a na terase veselo. Na kostolné Fábie a Felície to veru nevyzeralo.

          • 9.1.1.1.2
            Chodec says:

            Bicyklovú úderku v TT máme. Aj s briadkou. Keď je na “pracovnej ceste” v niektorej blízkej reštaurácii, má možnosť vykonať aj inšpekčnú obhliadku námestia.

            • 9.1.1.1.2.1
              dodo says:

              Tu nejde iba o námestie.Stačí sa trochu len dobre pozerať a človek vidí,že niečo tu dobre smrdí.Samozrejme aj dobre počúvať,čo si ľudia medzi sebou rozprávajú.Ja nemám problém zaplatiť pokutu,keď zle zaparkujem.Ale keď vidím a počujem ako vedľa riešia nejakého známeho čo tiež zle zaparkoval a pokutu mu nedajú,tak potom mi je na zvracanie.Nebodaj je to veľkopodnikateľ,tak neviem.Na Linčianskej pri stredisku Tulipán mestská polícia pravidelne obchádza luxusné autá.Náhoda?Ťažko.Kedy chodili peši meskáči po sídlisku?Skrátka primátor mestskú políciu obchádza.Venuje sa len mestskému úradu a hlavne,že mal v programe aj mestskú políciu.

              • 9.1.1.1.2.1.1
                Juraj Fuzak says:

                ked vidis a pocujes ze teba pokutuju s druheho vedla nie preco to neohlasis? Preco to nenatocis a neoznamis? Myslis ze na trnava-live sa to vyriesi?

                • 9.1.1.1.2.1.1.1
                  chodec says:

                  Na trnava-live sa to nevyrieši. Ale tým, že sa o tom verejne hovorí a píše, a na trnava-live sú aj príspevky volených zástupcov (aj primátora), tak sa predpokladá, že si to prečítajú. A keďže sú volení, tak majú aj podnet na tzv. poslanecký, resp, primátorský prieskum daného problému. To sa od nich nepriamo očakáva.
                  Či sa na to “vybodnú”, alebo nie, sa dá zistiť veľmi jednoducho. Pokiaľ bude opticky pretrvávať dvojitý meter, tak sa na to asi vybodli. Volič to uvidí a zariadi sa.

                  • 9.1.1.1.2.1.1.1.1
                    znamosti says:

                    Ale vsak policajti poznaju auta niektorych ludi z Trnavy. Minule pocujem cestou do mesta, ako idu 2 policajtky a jedna rozprava druhej, ktore auto komu patri. Treba k tomu nieco dodat?

                    • 9.1.1.1.2.1.1.1.1.1
                      rexo says:

                      v new yorku by ma to prekvapilo, ale v trnave ?
                      tu nic neutajis, ani fuzakove vzdelanie

                    • 9.1.1.1.2.1.1.1.1.2
                      františek says:

                      Rexo neries Fuzakove vzdelanie,na vzdelaní nezáleží. Neznamená, že má niekto vysokú školu, tak je super človek. Tu je momentálne problém z mestskou políciou. Jedine, že by ti to vyhovovalo. ..

                    • 9.1.1.1.2.1.1.1.1.3
                      neschopnosť says:

                      Načo sú nám mestské policajtky?To robia iba parkovné?Bezdomovcov ktorí pravidelne pijú alkohol v meste obchádzajú.

  10. 10
    Feri says:

    @dan: Jaaaaaaaaj, boze….. ja hovorim o arogantnost Fuzaka tu v tejto diskusii, to, ze Bystrik je arogantny, netreba spominat, to vieme vsetci. Najvacsia sranda je, ze ak niekto “stuchne” do “brockovcov”, tak sa tu niekto snazi prehodit vyhybku hned na byvale vedenie atd. To robia podla mna r…..lizaci :D

  11. 11
    nika says:

    Debata sa zvrhla o ničom, počula som ,že orgánizátor petície proti výstavbe je Kotlebovec, no zbohom,

    • 11.1
      baltazar says:

      Nika: … a ako čo keď je Kotlebovec ???? On je v prvom rade občan Slovenskej republiky a preto podľa Ústavy SR čl. 12 odst. 2 základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.

      • 11.1.1
        nika says:

        Ja som vyjadrila svoj nazor, p. Jozo sa o tom uz vyjadril, nebudem opakovat,zatial p. Kotlebovci neurobili nic mudre, len si ako aj ostatny podavali fleky svojim, takze kotel karha hrniec ako znie prislovie,a vsetky tieto strany uznavajuci fasismus by som zrusila, mozno by takymto pomohol mesacny pobyt v Osvecimi ci inde.

    • 11.2
      Obyvateľ says:

      Sorry. Debata sa nezvrhla o ničom. Debata je o najčastejšie o tom, čo ľudí zaujíma. Vyzerá to tak, že pôvodná téma je určená pre dve relatívne malé skupiny. Väčšine obyvateľov v danom stave, aký tam je, nejaká kaviarnička žily už netrhá.

      • 11.2.1
        Obyvateľ 2 says:

        Dá sa povedať, že debata je stále k aktuálnemu problému, pretože problémom v oboch prípadoch je pretrvávajúca nedotktnutelnosť určitých ľudí. To je to, čo “serie” občanov.

  12. 12
    juraj says:

    Protest za zachovanie Kamenného mlyna, veď je to dávno v r….., takže toto vôbec nemá opodstatnenie, je tam IBV a zákaz výstavby obč. vybavenosti to nezachráni a nemenovaný p. si naháňa body , možno bude budúci poslanec.

  13. 13
    3897 says:

    Aká zúfala snaha pretočiť to na Kotlebovcov
    Áno príde 3897 kotlebovcov, 3897 hipsterov, 3897 ľudožrútov a príde aj Godzilla
    Game over !

  14. 14
    juraj says:

    Vyjadril som sa je to pasé už je to zničené, takže takto

  15. 15
    fifo says:

    Skončilo obdobie vybavovaciek, ťažká doba pre vyvolených. To sa brali uplatocky.

    • 15.1
      juraj says:

      Fifo typické pre Slováka, myslím, že investori nie sú žiadny vyvolení, za všetkým počínaním sa u nás vidí len zlo a závisť, zlo plodí zlo .

  16. 16
    Kataster says:

    Už im nestačí iba presstitútka Kopo ale dali aj Machoviča a SMEti –pseudomediálnu úderku. To už fakt nič iné nemáte ? :):) Ste dopadli :(:(
    Kataster hovorí, že v lokalite vlastnia parcelky Martinko P. a Martinko Tabak – aha! Preto tak kopkajú, investori sú vlastne iba koníci a chodia zobkať na 4ku.

    • 16.1
      Beky says:

      Tak to si teda na omyle.. To je neskutocne, ako sa z klamstva stava pravda- mam na mysli kolko ludi Ti dalo like a pritom je to totalne ubohe klamstvo.. Nic s týmito panmi nemaju spolocne.. Ja nechapem, ako niekto takto dokaze vypustit do eteru totalny BLUD a vsetci mu to zerete..

      • 16.1.1
        nika says:

        p. Beky to je tu normalne, Slovaci miluju nepodlozene veci a hufne sa k nim vyjadrovat, ake vacsinou su to ludia co v zivote nic nedokazali.

      • 16.1.2
        Kataster says:

        Čau Beky
        kataster nepustí parcela 10138/515, 10138/514, 10142/4 atd. známych postavičiek je tam viac, aha to je vlastne iba náhodička, ale iba ty máš pravdu je to klamstvo a blud. Martinko si teda nenechá svoj pozemok Za traťou, ale si kupuje u konkurencie – to víš že jo.

        • 16.1.2.1
          Beky says:

          ty si normalny???? ja o tom totalne pochybujem. A co ked tam maju pozemky? Ved sa pozri kolko tam je pozemkov! Ja Ti vravim, ze tito chalani nie su ziadne kone a pre nikoho tam “nekopkaju”. Ale Ty si pojdes stale svoje, takze si to tu aj dalej vypisuj a Vy mu za to dalej davjte like!!!

        • 16.1.2.2
          fifo says:

          No to sa dozvedáme veci. Pekne si pokupili úrodnú pôdu a potom si kúpili poslancov SNS,HZDS, KDH,SDKÚ a Smeru,aby im zmenili územný plán. Zapredanci!

        • 16.1.2.3
          dania says:

          hlavne si na tom katastri kukni komu patria pozemky pod lesoparkom… aby ste sa nečudovali ked sa budete muset prechadzat po tom cyklochodníku čo tam Bročka s velkou slávou vybuduje

        • 16.1.2.4
          jozo says:

          …ako vravíš kataster nepustí …planovaná občianska vybyvenosť sa netýká ani jednej parcely čo zminuješ :)

  17. 17
    fifik says:

    ….. keďže zdraví rozum absentuje investori postavia na predmetných pozemkoch obytné domy (tak ako je v územnom pláne) ktoré budú mať na poschodí byty napr. na prenájom a dole budú prevádzky. tento scenár im nikto zakázať nemôže. zbohom detské ihrisko, či zelená oáza.
    myslím si že toto zrovna nieje ten prípad kedy treba namietať, naopak mesto by malo podporiť projekty podobného typu, kde sa myslí na občanov.

  18. 18
    Kamil Schultz says:

    Paneboze. Ako moze byt kreatura ako Fuzak poslancom MZ… A LTT je plne takych pistaviciek. Ludia, co ste slepi?

    • 18.1
      Juraj Fuzak says:

      poslancom mozes byt tak ze sa vo volbach uchadzas o hlasy volicov a ked ta zvolia tak sa stavas poslancom. Musis mat 18 rokov, mat trvale bydlisko v Trnave a ked kandidujes ako nezavisly tak musis pod svoju kandidaturu zozbierat minimalne 400 podpisov od obyvatelov mesta starsich ako 18 rokov. Ked kandidujes ako nominant nejakej strany tak podpisy mat nemusis. Staci ti take vysvetlenie?

      • 18.1.1
        jozo says:

        Pan Fuzak, prečo bol vypustený z programu zastupitelstva bod o opätovnom hlasovani o povoleni spracovať zmenu uzemneho planu v IBV kamenný mlyn . Uznesenie ktoré ste na minulom zasadnuti schvalili a primátor následne pozastavil.

        • 18.1.1.1
          Juraj Fuzak says:

          nic nebolo vypustene, ten bod na programe nebol, nikto ani neziadal o opatovne zaradenie

          • 18.1.1.1.1
            jozo says:

            …ok. A kto , a na základe čoho rozhoduje čo sa bude na zastupiteľstve prerokovávať?
            – z informácií ktoré boly v tlaci, fcb je zrejme ze situácia sa vyvíjala -nemal-mal-nemal…sa ten bod prerokovávať

            • 18.1.1.1.1.1
              Juraj Fuzak says:

              vstupy do programu su rozne ale najma su to materialy, ktore vypracovava urad a potom su to vystupy z komisii (ktore tiez musi spravovat urad v podstate). Zaradit bod do programu moze ad hoc mestska rada alebo aj poslanci ak to bude schvalene. Ten bod, ktory ty spominas bude na junovom zastupku, kedze musi byt znovu prejednany ale do 60 dni od rozhodnutia primatora nepodpisat uznesenie.

      • 18.1.2
        rexo says:

        politika je v tom uzasna v tom, ze vtedy ako nadobudnete dojem ze v politike uz vacsi idiot byt nemoze tak sa prave objavi. ano priatelia, je to naozaj tak, pridu este vacsi hlupaci ako je Fuzak…

        • 18.1.2.1
          Juraj Fuzak says:

          ides kandidovat?

        • 18.1.2.2
          Fuzakovec says:

          Pozor! Ten Fuzak sa vyjadruje k veci a pyta sa jasne otazky!
          Treba mu rychlo dat nalepku kreatura a idiot.
          Nepyta sa pred kamerami na zastupitelstve jak skolkar ucitelky veci ktore sa daju zistit na 2 telefonaty na mestsky urad alebo Kelesimu.

          • 18.1.2.2.1
            rexo says:

            Precitajte si toto:

            “Smutne je ze pomaly aby sa normalny clovek zacal citit nenormalne. Je skutocne nechutne pozerat sa na parik olizujucich sa typkov v obtiahnutych tielkach, hlavne ze su ini. Urcite by im mali povolit aj adopciu deti, aby adoptovany chlapec od ranneho veku videl neznosti svojich otcov, urcite to nebude mat na neho vplyv. Ta slecna na tom videu sa cuduje ze nikto s tym nejde von a pod. A na co? Koho to zaujima? To maju aj heterosexuali mat svoj pochod? Moje prava su neni v tejto krajine obmedzovane? Chodim do prace, platim dane, odvody, nekradnem, nepregracavam sa, nemam nedoplatky ani mi nikto ziadne vinice nedaroval a kto sa zaujima o moje prava? Keby som byval v osade, uzernicil, kradol, fetoval, nepracoval, mal by som len jedno oko ako dosledok pribuzenskej blizkosti mojich rodicov, nevedel sa podpisat, mal vsi a este k tomu aj homosexual tak by som mal vsetko zadarmo. Vybyval by som byt, predal radiatori a dostal novy. Nebol by som vyzrozumeny so svojou sexualitou pojdem sa olizovat pred kameru markizy a eugena kordu a budem strasne cool a trendy lebo som duhovy a hlavne IN.”

            Urcite si viaceri pomyslia ze toto pisal nejaky nacek, tolko neznasanlivosti voci homosexualom, romom. Ta retorika je totozna s kotlebovcami.
            Pisal to Juraj Fuzak na diskusii v SME, 5 rokov dozadu.

            Btw. ake ma Fuzak vzdelanie ? Podla jeho titulu som to nedokazal identifikovat

            • 18.1.2.2.1.1
              Juraj Fuzak says:

              ked si teraz spatne premietnes situaciu zo vcerajsej polnoci… sedis v strede noci pri pocitaci, googlis si meno nejakej bezvyznamnej nuly a idiota, ktory ti intelektom nemoze siahat ani po paty, potis sa od vzrusenia co ti google o tej nule vypluje a ty to budes moct pod svojim asi desiatym nickom napisat do diskusie a tesit sa ako si mu strasne nalozil… Ze som nebol od pravdy daleko?

              • 18.1.2.2.1.1.1
                rexo says:

                Fuzak, extremizmus nie je na trickach, vo zdvihnutych praviciach, v heslach. Extremizmus nosia ludia v hlavach.

                Ake mas najvyssie dosiahnute vzdelanie ?

                • 18.1.2.2.1.1.1.1
                  Juraj Fuzák says:

                  aj schyzofrenie a smutok nosia hlavach, presne ako v tvojom pripade

                  • 18.1.2.2.1.1.1.1.1
                    rexo says:

                    ake je tvoje najvyssie dosiahnute vzdelanie ?

                    • 18.1.2.2.1.1.1.1.1.1
                      Juraj Fuzák says:

                      zisti si na googli, o polnoci ti vyhodil google moje prispevky na sme, teraz mozes badat hlbsie, dufam ze ta to bude naplnat

                  • 18.1.2.2.1.1.1.1.2
                    rexo says:

                    juro ved nebud labut, kludne napis keru univerzitu si vystudoval, si financny analytik v nadnarodnej spolocnosti, kukas do troch monitorov. ked kukam prenosy z parlamentu si tam najvacsi buchac, tymi argumentami tam vsetkych davas ;)

                    • 18.1.2.2.1.1.1.1.2.1
                      Kamil Schultz says:

                      A to vzdelanie sa dozvieme? Pýtam sa ako občan TT zvoleného zástupcu. Či budem museť písať žiadosť podľa infozákona?

                    • 18.1.2.2.1.1.1.1.2.2
                      rexo says:

                      no dufame ze aspon maturitu ma ;)

                    • 18.1.2.2.1.1.1.1.2.3
                      Kamil says:

                      To vážne ? :) Polyhistor bez maturity? To by bolo kúzelné :)

        • 18.1.2.3
          fifo says:

          Ano rexo,boli tu zdatní špecialisti ako Hambálek,Behro a spol.Musí ten Bročka,Fúzak a spol.ležať nenažraným zlodejom veľmi v žalúdku.

  19. 19
    derick says:

    uzemný plán a bez arch .Horáka veelice velká chyba

  20. 20
    plan says:

    Co sa tu tak vzrusujete nad obcianskou vybavenostou? Primator slubil, ze do konca maja bude verejne vystupenie s prezentaciou, ako to v tom kamenaci vlastne je s obcianskou vybavenostou. Este ma 7 dni, tak snad sa dockame faktov priamo z radnice.
    BTW obcianska vybavenost nie je kaviaren s ihriskom a ako prve zacali 2 pani pretlacat prave kaviaren s ihriskom. Az neskor pridali dalsie veci, resp. moznost hlasovat, co tam chcu ludia mat.
    Pockajme teda, co ozrejmi pan primator.

Zanechaj odkaz to výpočet

reklama

reklama

Prihlásiť sa | © Všetky práva vyhradené. trnava-live.sk I Názory vyslovené v diskusiách čitateľov nie sú názormi prevádzkovateľa webu, a ten za obsah týchto názorov nezodpovedá. Rasistické, vulgárne, urážlivé a príspevky mimo témy článku budú vymazané. Redakcia si vyhradzuje právo na zastavenie diskusie v prípade, že komentáre smerujú k vzájomnému napádaniu sa a osočovaniu účastníkov diskusie alebo iných osôb.