reklama

Negatívny demografický vývoj Trnavy pokračuje, počet obyvateľov klesal aj v roku 2016

Dlhoročný postupný klesajúci trend počtu obyvateľov mesta Trnava pokračuje. K 9. februáru 2017 bolo v Trnave zapísaných na trvalý pobyt 64 347 obyvateľov. Na konci roku 2015 žilo v Trnave 64 505 ľudí, rok predtým 64 711, pred piatimi rokmi, na konci roku 2011, mala Trnava 65 310 trvale žijúcich obyvateľov. Priemerný pokles v ostatných rokoch predstavoval dve až tri stovky obyvateľov ročne.

Za prvých päť týždňov roku 2017 podľa aktuálnych údajov trnavskej matriky klesov počet obyvateľov o štyridsať. Vlaňajší pokles o 118 trvale žijúcich obyvateľov Trnavy bol najpriaznivejším výsledkom za posledných takmer pätnásť rokov.

V roku 2016 zomrelo v Trnave 570 ľudí, narodilo sa 735 nových obyvateľov, prirodzený prírastok tak predstavoval pozitívnu hodnotu 165 obyvateľov.

Na druhej strane demografický vývoj z pohľadu prisťahovaných a odsťahovaných bol podobne ako za posledné roky negatívny.

Do Trnavy sa podľa údajov ohlasovne pobytu na mestskom úrade v roku 2016 prisťahovalo 1038 nových obyvateľov, trvalý pobyt z dôvodu odsťahovania zmenilo 1321 ľudí. Tu predstavoval prirodzený prírastok negatívnu hodnotu -283 obyvateľov.

Spolu tak pribudlo v minulom roku 1773 nových obyvateľov a ubudlo 1891, čo znamená negatívnu bilanciu s poklesom počtu obyvateľov o 118.

Ilustračné foto

Klesajúcu tendenciu má vývoj demografickej krivky v Trnave už takmer dve desaťročia.

Počet Trnavčanov spadol pod hranicu 70-tisíc obyvateľov po prvý raz v roku 1998, definitívne potom v roku 2002. Na konci roka 1997 mala Trnava 70 045 obyvateľov. O rok neskôr, 31. decembra 1998 žilo v meste 69 844 ľudí. Naposledy sa dostala Trnava tesne nad úroveň 70-tisíc obyvateľov v roku 2001. Odvtedy každoročne počet ľudí, ktorí si v meste udávajú trvalý pobyt, konštantne klesá.

Za úbytkom počtu obyvateľov stojí v rozhodujúcej miere migrácia – teda sťahovanie ľudí, ktorí nachádzajú nové domovy mimo Trnavy.

Dlhoročné ukazovatele potvrdzujú, že obyvatelia Trnavy sa najčastejšie sťahujú do okolitých obcí, a preto ich väzby na mesto zostávajú.

Trnava je pre nich naďalej mestom, kde pracujú, nakupujú, navštevujú kultúrne či športové podujatia.

Vývoj počtu obyvateľov mesta Trnava:

2016: 64 390
2015: 64 510
2014: 64 714
2013: 64 993
2012: 65 121
2011: 65 310
2010: 65 646
2009: 66 039
2008: 66 304
2007: 66 732
2006: 67 319
2005: 67 620
2004: 68 292

(Zdroj: Mesto Trnava)

Demografický vývoj v Trnave kopíruje situáciu vo väčšine porovnateľných slovenských miest, ktoré zaznamenávajú od 90. rokov konštantný úbytok počtu obyvateľov.

Najväčší prírastok obyvateľov zažila Trnava v sedemdesiatych a osemdesiatych rokoch minulého storočia.

Priemerný ročný prírastok dosahoval v rokoch 1970 až 1980 v porovnaní so súčasnosťou závratných 1529 obyvateľov, v rokoch 1981 – 1991 pribúdalo v Trnave za každý rok v priemere asi nových 800 obyvateľov.

Ulož ako PDF
Napísal 9. februára 2017 9:40. Článok je zaradený do rubriky: Aktuálne, Ďalšie správy, Trnava. RSS 2.0.


INZERCIA

54 komentárov pre “Negatívny demografický vývoj Trnavy pokračuje, počet obyvateľov klesal aj v roku 2016”

  1. 1
    Andrej says:

    ….a pani radni su spokojni?

  2. 2
    Rocky says:

    nestresujte, uplne rovnaky vyvoj je aj v ostatnych krajskych mestach, snad len s jedinou vynimkou – Kosice (tam pocet obyvatelov dlhodobo stagnuje. ludia skratka zistuju, ze lepsie, tichsie a lacnejsie sa zije v blizkosti miest. ci uz okolitych dedinach (hlavne do 15 km od okresneho/krajskeho mesta), alebo v novovznikajucich satelitoch. a tak ako sa pise v clanku, tito ludia nadalej ostavaju v spadovej oblasti miest, pracuju v nich, chodia tam nakupovat a zabavat sa. mozno by nezaskodilo napisat, ci je toto typicke aj pre vyspele europske krajiny, alebo nie

    • 2.1
      Mato says:

      …ten trend ja skôr otázkou daní….dane platia v okolitých dedinách a využívajú infraštruktúru v mestách. Ako napr. Škôlky obyvatelia bieleho kostola.

      • 2.1.1
        Felix says:

        Len vyuzivaju infrastrukturu? Ved tu pracuju, podnikaju, platia najom za svoje firmy, platia parkovne, jedia v restauraciach, chodia do kina, divadla, kaviarni..atd., teda tiez sa svojim sposobom ci uz pracovnym vykonom alebo tym te tu minaju peniaze podielaju pozitivne na zivote v meste.
        Zachytil som nazor (vyhrazku) primatora ze ludi z okolia zdani. Ale to je uplne chory nazor podla mna.

        • 2.1.1.1
          Juraj Fuzak says:

          Primator nic take nepovedal takze si nic take nemohol zachytit. Primator povedal ze mimomestski budu mat drahsie sluzby ako obyvatelia s trvalym pobytom, co znamena ze nebudu poberat ziadne vyhody obyvatela mesta v buducnosi

          • 2.1.1.1.1
            Felix says:

            Ake sluzby napriklad? Pochopim MHD, teoreticky drahsie parkovanie pre cezpolnych (aj ked obyvatel napr. BK, Ruzindola…) moze mat sro so sidlom v Trnave a auto na trnavsku firmu… alebo aj naopak :)
            Budu cenniky do kina Hviezda pre dobrych Trnavcanov a “zlych” z “vidieka”, na kupalisko a pod?

            • 2.1.1.1.1.1
              Juraj Fuzak says:

              ano presne tak, je to bezna vec. Si miestny, mas vyhody. Ides na mestske kupalisko? Mas vyhodu, ides do miestneho kina? Mas vyhodu. Parkovacia karta? Mas vyhodu. MHD? Mas vyhodu. To neni ziadne delenie na dobrych a zlych, je to poskytovanie vyhod domacim.

              • 2.1.1.1.1.1.1
                Felix says:

                Ja tomu rozumiem, len sa pytam aka je vizia.

                • 2.1.1.1.1.1.1.1
                  Mešťan says:

                  Felix, ty máš zasa výhodu “kľudu” mimo TT. Keď prídeš do TT auto odparkuješ na parkovisku zaplatenom z daní obyvateľov TT a naviac oni tam vtedy nemôžu parkovať. A oberáš ich pohybom auta o kľud, ktorý si doma tak veľmi ceníš.
                  Všetko má svoju cenu. Aj to parkovanie ťa čaká v TT spoplatnené. Aj iné vecičky …

                  • 2.1.1.1.1.1.1.1.1
                    Felix says:

                    Si zlatý. Som Trnavčan od roku 1969. Mesto dostáva moje dane vyše 47 rokov. Tak isto od mojej ženy a troch detí.
                    Od augusta-septembra 2017 budem žiť 6 km od Trnavy, mám tu napísanú firmu aj auto. Takže platiť viac nebudem a keby aj, je mi to vieš kde.
                    Dve moje deti zostávajú zatiaľ v Trnave, jedno študuje v zahraničí. Len pre tvoju ilustráciu a priklad akých je asi dosť, na koho tu útočíte.
                    Mrzí a uráža ma ten reštriktívny štýl mládeže, ktorá to tu bude “viesť” ešte 2 roky.

                    • 2.1.1.1.1.1.1.1.1.1
                      Mešťan says:

                      Ty sa máš. Budeš užívať len smotanu a srvátka ostane.

                    • 2.1.1.1.1.1.1.1.1.2
                      Juraj Fuzak says:

                      Co je restriktivne na tom ze “domaci” obyvatel ma vyhody oproti “cezpolnemu”? V uvodzovkach preto lebo je to myslene bez ironie. Povedz mi jeden dovod preco by to tak nemalo byt?

                    • 2.1.1.1.1.1.1.1.1.3
                      Jozo says:

                      Felix to že obyvatelia miest alebo aj obcí, kde maju trvaly pobyt majú výhody pri užívaní rôznych prvkov infraštruktúry ktoré mesto / obec vybudovala je úplne normálne a bežné nielen na Slovensku ale aj v zahraničí.
                      To ze si tu roky býval a platil dane je jedna vec….no technicky si neviem predstaviť mechanizmus ako to zohľadniť a viesť evidenciu , aby mali aj taky ľudia rovnaké výhody ako obyvatelia s trvalým pobytom…

                    • 2.1.1.1.1.1.1.1.1.4
                      Ltttt says:

                      Nefandi si. Bez rezidentskej karty nezaparkuješ. Nepomôže ani zlatá kreditka

          • 2.1.1.1.2
            Primatorov Fejsbucik says:

            Hned jedna z prvych reakcii Hlavy mesta na “oficialnom” Fejsbuciku:

            Pani XY: “Áno, menili sme trvalý pobyt. Ale do Trnavy aj tak denne dochádzame za prácou.”

            PB: “Ok takze okrem straty casu, benzinu sa bude treba pripravit, ze takmer vsetko na co bude mat mesto dosah bude pre vas drahsie, resp. tazsie dostupne :)”

            No mne to teda znie celkom ako vyhrazka a dost tvrdo a arogantne vyjadrene.
            A to nehovorim o tom, ako sa tam bavi s dalsimi ludmi, ktori vystupuju velmi slusne. Ako keby mu nesahali ani po paty, sprava sa povysenecky ako k maly deckam… Neskutocne nieco, neda sa na to pozerat…

            Este jedna taka poznamka nakoniec ma napadla: velke mnozstvo ludi co sa vystahovali zila v Trnave a ich dane isli mestu 10, 30 aj 50 rokov. V mnohych pripadoch tu zili ovela dlhsie ako je pan primator na svete.

            • 2.1.1.1.2.1
              Ignor says:

              Ak je to tak, potom si zaslúži len jedno: ignorovať ho.

            • 2.1.1.1.2.2
              Peter Klimo says:

              nastastie tento klaun je neobmedzenym panom len na svojom facebookovom profile, v MZ vacsinu nema, takze o tom co bude a nebude on nerozhoduje..

              • 2.1.1.1.2.2.1
                Juraj Fuzak says:

                si sa rozohnil 😂😂🙈🙈

                • 2.1.1.1.2.2.1.1
                  Milan says:

                  P.primátor si začína aj so svojimi myslieť okrem jediného jeho poslanca/ p. Galbavý/, že je boh, kto má iný názor je poorovec, kadehák ,, fandil som mu, ale teraz vidím ako svoje dobrovoľníctvo zneužil vo svoj prospech a v prospech svojich známych, len to ,že navýšil počet zamestnancov a celkové náklady na mzdy o 900 tisíc eur ročne, nebudem rozpisovať ďalšie, to je nonses, pán transparentný.

                  • 2.1.1.1.2.2.1.1.1
                    Juraj Fuzak says:

                    Pocity mozme mat rozne… ale cisla neviem ci ti sedia. O kolko presne zamestnancov sa navysil pocet? Prepocitaj si navysenie o 900 000 pre cca 200 ludi a este prosim povedz presne v prospech ktorych znamych

                    • 2.1.1.1.2.2.1.1.1.1
                      milan says:

                      o 900 tisíc eur rozpočet povedzme aj so zvýšením podľa zákona pre všetkých, a to je podľa Vás málo ???? a keď ide o navýšenie zamestnancov tak konečne p. Fuzák hoďte presný počet novoprijatých, doteraz ste to neurobil, dľa mňa minimálne 40 a to je viac ako dosť, nezmyselná funkcia cyklokoordinátori , čo má tak asi v náplni na 8 hodín denne to je nonses

              • 2.1.1.1.2.2.2
                Bumbum says:

                Klimo dnes si uz stalkoval Brockov fejsbuk? Bol s Fuzakom na evanjelickom na treske, a predstav si ze si k nej nedal ani deko pikantneho! Pre mna je to jasny dokaz ze neni kompetentny riadit mesto, ty co si o tom myslis? Napis nam.

                • 2.1.1.1.2.2.2.1
                  Peter Klimo says:

                  netusim, v treske a tychto salatoch sa vobec nevyznam, nejem take..

                  Z wikipedie:
                  Stalking je nevhodné chování, projevující se zejména opakovaným fyzickým sledováním, nechtěnými kontakty (dopisy atp.), dlouhodobým sledováním aktivit určité osoby a sbíráním informací o ní, případně nemístným oslovováním jejích příbuzných, přátel atp. Takový zájem cílenou osobu obtěžuje, narušuje její soukromí a vzbuzuje u ní strach; někdy ústí až v trestní stíhání pronásledovatele, stalkera. Stalker je až patologicky posedlý zájmem o osobu, kterou pronásleduje, často je veřejně známá, nebo jemu blízká, např. bývalý partner.

                  Vies mi prosim povedat ktore moje aktivity pripominaju stalking? Kedy som kontaktoval Petra Brocku? Pokial si spominam bol to on, kto kontaktoval mna. Kedy som ho fyzicky ci inak sledoval ? Pravdupovediac, ani netusim kde a ako byva, s kym zije, ako osoba ma vobec nezaujima. Moj zaujem je len v rovine komunalneho politika, pricom moj nazor je myslim znamy.
                  Myslim ze mas tendenciu tuto epizodnu postavicku precenovat…

                  • 2.1.1.1.2.2.2.1.1
                    Spravodlivy says:

                    Inak ako tak sledujem toho pana Klima na roznych socialnych setiach alebo portaloch, minimalne v 3 bodoch je uplne jasny v tom stalkingu. Taky nestranny pohlad len ;-)

                    Nie ste vy pan Klimo tym primatorom fakt nejak moc posadnuty???

                    • 2.1.1.1.2.2.2.1.1.1
                      Peter Klimo says:

                      Pan spravodlivy, stalking alebo nebezpecne prenasledovanie je u nas trestnym cinom. Pokial mate vedomost o spachani trestneho cinu mate povinnost konat. V opacnom pripade budem konat ja.

                  • 2.1.1.1.2.2.2.1.2
                    Bumbum says:

                    Chlapce nestastny, co ze v taku neskoru nocnu hodinu pises? Uz som sa zlakol ze som ti narusil nocny klud, ale to bude urcite ta brockomania co ta ovlada vo dne v noci.
                    Ty si neuvedomujes ze tu definiciu stalkera splnas skoro presne, ale to je pri chorobne posadnutych ludoch bezne, ze si vaznost svojho problemu neuvedomuju. Musim ale uznat, ze ty trpis takou lahsou virtualnou formou bez fyzickeho sledovania. A preco si ho vlastne nikdy nekontaktoval na chlapsku debatu? V reale je to uplne ine ze? Klopenie zraku a nahla strata koordinacie :D
                    To ze dlhodobo sledujes jeho aktivity a zbieras informacie je jasne kazdemu kto cita tvoje komenty. Kolko Gb ma aktualne tvoj archiv na Brocku? Linky na cokolvek co sa jeho alebo kohokolvek z LT tyka postujes expresne, kazdy tvoj koment je o nom pripadne este aj o jeho fb profile. Ty si schopny aj pod clankom o parkovisku v nemocnici pisat o hustilke pred MU a tvrdit ze za Cityarenu je zodpovedny Lancaric. Este ti nezrusil ten ban na fb profile? To bolo urcite spustacom tohto tvojho trapenia v kombinacii s nerovnovahou v zivote. Ak by si zacal svoj problem riesit a pomohlo by to v liecbe, Fuzak ti urcite vybavi nech to Brocka zrusi.
                    Mal by si s tym nieco zacat robit hned teraz, nech si v kampani do zastupitelstva 2018 fit a pricetny. Pojdes solo alebo s Rastikom? :D

                    • 2.1.1.1.2.2.2.1.2.1
                      Kocur says:

                      Tomuto sa hovori diagnoza Lepsia Trnava, Kotleba, Borisko Kollar a pod.

                    • 2.1.1.1.2.2.2.1.2.2
                      Peter Klimo says:

                      Ano, mas pravdu, budem s tym nieco robit – a hned..
                      Z tvojho prispevku vyplyva, ze sa dopustam tzv.stalkingu, alebo trestneho cinu nebezpecneho prenasledovania voci primatorovi Brockovi. Vyzyvam ta v zmysle platnych zakonov na podanie trestneho oznamenia na moju osobu. Trestne oznamenie netreba podavat na neznamu osobu vystupujucu pod menom Peter Klimo, ale rovno na moju osobu, udaje ako adresu, telefon a rodne cislo ti poskytnem na emaili peter.klimo@gmail.com.

                  • 2.1.1.1.2.2.2.1.3
                    Bumbum says:

                    Klimo ty zlatusik smutnucky, co si sa tak napaprcil? Ved ja uznavam, ze ty si len neskodny nestastnik a uspokoji ta ked mozes o Brockovi vypisovat a mas stale novy matros ktorym si plnis archiv. Vsetkym je predsa jasne, ze by si ani muche neublizil :D
                    Z mojho prispevku nevypyva vobec nic okrem toho, ze si sa zacyklil na nejakej definicii stalkera z ceskej wikipedie a ja som ti rozpisal ktore znaky uplne jasne splnas. Pre klud tvojej utrapenej mysle tu vyhlasujem, ze podla mojho pravneho bezvedomia si skutkovu podstatu trestneho cinu nebezpecneho prenasledovania nenaplnil! To len slovencina nema ekvivalent slova stalker na prejavy tvojej obsesie ktoru v sebe zivis vyhradne na internete.

                    • 2.1.1.1.2.2.2.1.3.1
                      Psychológ says:

                      …na trestné oznámenie to nie je….ale zopár sedení s psychológom by sa zišlo, predsa len ľahká obcesia , zavislost komentovať na internete akýkoľvek krok súčasného primatora tu je…
                      Zkuste si pre začiatok malý test- zdržať sa 2-3 mesiace akýchkoľvek komentárov ….a možno zistíte že je život veselejší :)

                    • 2.1.1.1.2.2.2.1.3.2
                      Peter Klimo says:

                      Ta Lepsia Trnava je skoro ako konzilium psychologov ;) A teraz k faktom:

                      Pred volbami som pisal zopar komentarov na Brockov pred-primatorsky profil, v zasade som chcel ludi varovat aby si aj o kandidatovi nieco zistili a nevolili podla lubivych fotiek, vyzoru atd.. v sukromnej sprave sa mi ozval sam Brocka s dost detinskymi argumentami na zaklade coho som si na tuto postavicku spravil svoj definitivny nazor..

                      Zopar mesiacov po volbach mi moj kolega z BA a nas spolocny priatel na FB spominal ze sa s Brockom stretol, ten sa ho pytal na informacie o mne – odtial maju napr. psychologovia z Lepsej Trnavy to moje spojenie s KDH, pricom ja som nikdy s KDH nic spolocne nemal..
                      Zoparkrat som bol atakovany tu alebo na FB tym, ze som na istych akciach bol videny v Brockovej blizkosti – preco som ho neoslovil.. Mam pocit ze Brocka ma zablokoval preto, lebo sa so mnou rozpravat nechce a ja to akceptujem. Urcite to nie je strachom, ved pred asi polrokom ma Juraj Fuzak oslovil s ponukou na stretnutie, dali sme zopar piv a porozpravali sa..

                      Naposledy som sa na tejto teme naozaj schuti zasmial ked som v isty den siel s detmi autom do akvaparku a na prechode pre chodcov som pustal Brocku. Na druhy den som si na FB precital, vraj Brocku prenasledujem :D :D :D

                      O tom kto koho sleduje alebo prenasleduje nech si spravi nazor kazdy sam, resp. ak ma niekto nazor/podozrenie ze porusujem zakony nech kona..
                      Aktivity Brocku ako primatora budem sledovat aj nadalej, ci sa to niekom paci alebo nie. Mam pocit ze s Brockom prichadza do Trnavy extremizmus, co povazujem za velmi nebezpecne.

        • 2.1.1.2
          Lukas says:

          Aká vyhrážka? On tým myslel, že Trnavčania čo majú trvalý pobyt budú mať nejaké výhody oproti ľuďom čo majú trvalé pobyty mimo Trnavy.Nakonci to musia odsúhlasiť väčšina poslancov.

    • 2.2
      Satelitný Dzedzinár says:

      Rocky, opisuješ len idey. Keď už bývajú v satelite, potom zistia že tam chodia len “kľudne” spávať, ak neuvažujem brechot psov, ranný idylický traktor o 5:00, kikirikanie kohúta, susedovu kosačku ráno o 6:00, miešačku v nedeľu popoludní, žumpu od tretieho suseda v povrchovej kanalizácii, rev cirkularky a podobné bezvýznamné detaily v tom kľudnom raji.

      • 2.2.1
        Sergej says:

        Este si zabudol ze sedlac chodzi do velkomesta v gumakoch od hoven a monterkach a na trachtoroch.
        Ja by som preto nastavil na vstupoch myto pekne nech placa ked dojdu smrdzet k nam do nasho city. Este nam preraza smrad s hoven nasej vlastnej smradlavej kanalizacie.

      • 2.2.2
        Starosta says:

        Opis ako vyšitý nie zo satelitu ale jednej zmiešanej ulice kde sú starousadlici a “migranti”. Chýbajú tam ešte výjazdy hasičov a policajtov, ktoré v našej obci iniciuje jedna novousadlíčka aj pri údení klobások. Tak si tu radostne žijeme…
        Našťastie už idem do dôchodku.

  3. 3
    ludoh says:

    Vsak Peugeot sa nam postara o obyvatelstvo v TT… uz ich potichu navazaju…

  4. 4
    štatistik says:

    Toto je taká štatistika ako táto republika. Postavilo sa v TT desiatky domov a bytov, v tých kto býva nikto ? Jednoducho ľudia sa na matrike neevidujú majú to v paži.
    Z takejto pseudo-štatistiky robia novinári, politici a analytici závery.

    • 4.1
      Pablo says:

      Udaje mestskej matriky urcite nie su pseudostatisky ale pravda je, ze nepokryvaju vsetko presne.
      Ja si myslim ze cast bytov bez trvaleho pobytu obyvaju studenti, cast napriklad deti rodicov co si postavili dom a cast tvoria napriklad ludia co tu a v okoli pracuju ale nie su z Trnavy.
      Zistit alebo odhadovat kolko ich je by bolo vestenie z kristalovej gule alebo ako ty pises pseudostatistika.

  5. 5
    Demografka says:

    Negatívnemu demografickému vývoju výdatne napomáhajú aj všelijaki fejsbuci, linkedlnovia a yutuberáci, pri ktorých sa rozširuje stará dobrá známa trnavská antikoncepcia: NEONDZIT.

  6. 6
    Felix says:

    Pre Joza a Juraja:
    Aby sme sa chapali, ja nepotrebujem ani ulavy ani nic od mesta, tych par eur za rok ak nahodou budem platit mi vobec nevadi.
    Pisem o restriktivnom style akym sa to prezentuje, nie ze je na tom nieco restriktivne.
    A ked mam povedat jediny dovod preco by to tak nemalo byt, opytam sa ja: naco bude toto vsetko vlastne dobre?
    Robi sa to pre peniaze? Za par drobnych ktore vobec nic nebudu pre rozpocet znamenat?
    Alebo sa treba akoze odvdacit volicom tym ze potrestam ludi z okolia?
    Budete v ociach Trnavcanov lepsi ked im date zlavu 50 centov za kupalisko a Cifercanovi zdrazite parkovisko o 30 centov? Nechapem tieto zbytocne komplikacie ani trochu.

    • 6.1
      Juraj Fuzak says:

      Tu nejde o ziadne trestanie a nic nebolo este prezentovane. Je to sluzba tym, ktorym ziju v meste a nie inde, mesto nikdy nebude konkurovat dedinam v cenach pozemkov to je snad kazdemu jasne, je vsak mnoho dalsich veci v ktorych dediny nikdy nebudu konkurovat mestu.

    • 6.2
      Paraj says:

      Platenie daní v TT nie je niečo ako sporenie na dôchodok. Platíš – máš výhody, neplatíš – nemáš výhody.
      Finito.

  7. 7
    simon says:

    Bol to trend celoevropsky na Slovensku snad umocneny snahou usetrit finansie.Z dlhodobeho hladiska okruh 10 km je ešte ekonomicky akceptovatelny. Už sa to ale začina znovu preklapat na zvyšovanie počto obyvatelov miest. Postupne to bude trend aj na Slovensku.Zavedenie karty TRNAVCANA presadzovanej pred 10 rokmi p. Rastom Mrazom je cesta k vyriešeniu mnohych služieb poskytovanych obyvatelom mesta Trnava od meskej hromadnej dopravy cez parkovanie kina kupaliska atd.Velmi zaleží na vedení mesta ako zvláda spravovať veci verejné.Vid najprv dam vypilovať stromy a potom ešte len objednavam projekty na obnovu hradieb.Genialne .

    • 7.1
      Jozo says:

      Keď kartu Trnavcana presadzoval R.Mraz už pred 10 rokmi, prečo ju nezaviedli už vtedy? ….KDH malo v tej dobe väčšinu poslancov ako aj post primátora…čo chceli to schválili alebo neschválili…

      • 7.1.1
        XY says:

        Zavedenie karty stoji nemale peniaze,pretoze najtazsie je na tom integracia roznych subjektov (mhd,parkovacia sluzba,kupalisko,…) do jedneho platobneho systemu.. Vtedy myslim MHD do toho nechcelo ist a tym padom karta stracala vyznam bez nosnej sluzby..

      • 7.1.2
        Ab says:

        Nestačí len niečo presadzovať. Treba aj racio, nielen presadzovanie.

  8. 8
    simon says:

    Naklady na zavedeni karty Trnavčana ak si dodre pamätam predstavovali cca 10 milionov sk.MHD nemôže byť proti ked mesto jej hradí kvalifikovane odhadujem 70% nakladov.Ziskali by pomerne presne udaje o zaujme Trnavčanov a využivaní ponukanych služieb.Cena za tie informacie sa zdala vysoká trezaz sa spraví cyklochdník od nikial nikam za 400 000 éček a je to v pohode.Takže pohoda klídek ……

Napíš komentár

reklama

reklama

Prihlásiť sa | © Všetky práva vyhradené. trnava-live.sk I Názory vyslovené v diskusiách čitateľov nie sú názormi prevádzkovateľa webu, a ten za obsah týchto názorov nezodpovedá. Rasistické, vulgárne, urážlivé a príspevky mimo témy článku budú vymazané. Redakcia si vyhradzuje právo na zastavenie diskusie v prípade, že komentáre smerujú k vzájomnému napádaniu sa a osočovaniu účastníkov diskusie alebo iných osôb.