reklama

V piatok privítajú v Trnave Slováci Švajčiarov. V meste sa očakávajú problémy s dopravou

V piatok 13. novembra bude pre dopravu uzavretá Športová ulica. Dôvodom je priateľský futbalový medzištátny zápas Slovensko – Švajčiarsko.

Nový Štadión Antona Malatinského po prvý raz privíta slovenskú futbalovú reprezentáciu. Zápas začína o 20.45 hodine.

V čase od 8. do 24. hodiny bude podľa informácií Odboru dopravy a komunálnych služieb na Mestskom úrade v Trnave úplne uzavretá Športová ulica.

Odstavený bude aj parkovací pás na Kollárovej ulici.

doprava-city-hlboka
Hlboká ulica počas otvorenia City Areny v auguste

Ilustračné foto

Slovenský futbalový zväz plánuje v Trnave odohrať všetky zápasy kvalifikácie o postup na MS. Piatok by mal byť podľa slov náčelníka Mestskej polície Igora Kelešiho pre všetky zainteresované zložky akýmsi testom.

“Očakávame nápor približne 3000-3500 áut mimotrnavských fanúšikov, prísť k nám môže až 150 autobusov z celého Slovenska. Sami ešte nevieme, čo to spraví a ako bude situácia vyzerať. Piatok bude pre všetky zložky prvou testovacou fázou opatrení,” povedal Keleši.

Organizátori predpokladajú v piatok na tribúnach účasť asi 18-tisíc fanúšikov.

“Podobné počty prišli aj na otvorenie City Areny. Teraz však prídu ľudia z celého Slovenska, predtým išlo väčšinou o domácich návštevníkov,” pripomenul náčelník MsP Igor Keleši.

Ulož ako PDF
Napísal 11. novembra 2015 7:35. Článok je zaradený do rubriky: Aktuálne, Ďalšie správy, Trnava. RSS 2.0.


INZERCIA

44 komentárov pre “V piatok privítajú v Trnave Slováci Švajčiarov. V meste sa očakávajú problémy s dopravou”

  1. 1
    Monika says:

    …a k temu ešče Novéna – to bude v Trnave husté

  2. 2
    sTToka says:

    hlúpy, hlúpy, hlúpy stavebný úrad, že stavbu takto povolil bez parkoviska, ktoré malo mať kapacitu podľa nejakých štandardov.

    ostatní stavebníci musia dodržať predpis o minimálnom množstve parkovacích miest.

    všetci sme si rovní ale niektorí rovnejší.

    • 2.1
      julinka says:

      a doterajší štadion ,kt. mal kapacitu ale o1000 divákov väčšiu mal aké množstvo park miest ? hlúpy, hlúpy ale nielen stavebný úrad …nadštandard… re tard

      • 2.1.1
        marko says:

        Doterajsi stadion sa staval kedy? Pred 40-50 rokmi? Na to sa ideme vyhovarat ze vtedy to bolo dobre a teraz to musi byt tiez? Snad sa doba, standardy, zakony alebo korficienty odvtedy nezmenili?
        Vtedajsi stadion mal velke nakupne centrum? Boli blizke sidliska preplnene autami rezieentov ako dnes? Na co tu branite Julinka neobhajitelne.,, ved kazdy sudny vidi ze to je zle a preslo to len vdaka politickej sile investora.

        • 2.1.1.1
          julinka says:

          _ja nič neobhajujem , iba konštatujem .V čom nemám pravdu? Prešlo to preto, že za to zahlasovalo 31 z 31 poslancov.Tí istí poslanci mohli rozhodnúť o výstavbe potrebného štandardného počtu park. miest…..

          • 2.1.1.1.1
            vlado5 says:

            Pravdu nemate. Poslanci neschvalovali projekt na stavebne povolenie, to robil stavebny urad. A ten mal moznost projekt pripomienkovat a klast poziadavky vyplyvajuce z noriem. Ale zjavne to nerobil.

            • 2.1.1.1.1.1
              julinka says:

              myslela som samozrejme, že mohli stavať podľa potrebných štandardov potrebný počet miest ku starému štadionu.Samozrejme súhlasím s tým,že stavebné povolenie spadá pod stavebný úrad.Tam sa treba asi aj pýtať na počty parkovacích miest.Dosť dobre už dlho funguje aj odkazprestarostu.sk

        • 2.1.1.2
          Jaruschka59 says:

          Voľakedy /za mojich detských čias/ prešlo po našej ulici jedno osobné auto, dva traktory a tri motorky za deň ;)………..a dnes je to “Václavák” …

      • 2.1.2
        sTToka says:

        julinka:

        minimálne (keď bol starý štadión) bolo parkovisko pri amfiku, ktoré je teraz zastavané obchodným centrom a parkovisko pred vub-kou.

        stavbu povoľoval stavebný úrad. ten si preštudoval projekt. a keďže neboli splnené všetky štandardy, nemal vydať stavebné povolenie.

        re tard patrilo akože mne? :-)

        hlúpy, hlúpy, hlúpy stavebný úrad.

        • 2.1.2.1
          Janci says:

          Halooooo… a kolko bolo parkovacich miest, ked tam nebolo nakupne? 120? Teraz je v CA skoro 1 000, tak co tu riesis? :D

          • 2.1.2.1.1
            vlado5 says:

            Podla tohto pohladu len pred Amfikom bolo tych miest viac:
            https://goo.gl/maps/UdsMUv1hoRp
            Spolu s dalsimi 50 miestami pred Kalokagatiou to bolo viac ako 300 miest. A k tomu neverejne parkovisko za branou stadiona, kde parkovali usporiadatelia, VIP a autobusy. A uz vtedy boli tieto kapacity nedostatocne. K tomu postavis nakupne centrum a kino a ides sa tvarit, ze je vsetko podla normy. No mozno pre nakupne centrum to je dost, ale pre stadion urcite nie.
            Inak kto narata v tych garazach 950 pristupnych miest na parkovanie, ma u mna pivo.

          • 2.1.2.1.2
            viktor says:

            Že tisíc? Sa zobuďte, veď už aj Kopúnek napísal, že tých miest je v CA len 700, 30 percent sľúbených miest sa stratilo počas výstavby…

  3. 3
    nino says:

    Marko lepšie sa to nedalo napísať, ešte tu bude niekto okolo seba kopať a nadávať do retardov! Julinka je smeracka arogantna žena!

  4. 4
    trnavčan says:

    Ideálne miesto pre nový štadión mohlo byť pri budúcom pokračovaní Spartakovskej ulice smerom k juhovýchodnému obchvatu, v priestore za ihriskami Lokomotívy a zeleným pásom, s prístupom aj od obchvatu. Nadčasové umiestnenie.

    Pešo dostupné minimálne z polovice mesta, mimo centra, dosť miesta, bezproblémová doprava.

    Avšak museli by sa vykúpiť pozemky, vybudovať siete, cesty a parkoviská.

    A akosi tam prilepené nákupné centrum by už nemalo asi tú správnu polohu, napriek tomu, že by to bolo rovno oproti ŽOS-ke.

  5. 5
    dano says:

    Pocul som,ze nemenovany clovek od mecenasa vlastni aj stadion v Modranke a za stadionom bude stavat byty.Neviem ci je to pravda,ale keby to bola,tak by to bol gol….Niekto znicil futbal v Modranke,muzi uz nehravaju.

  6. 6
    Joji says:

    To sa bavite o neneromovom pocte parkovacich miest.
    Ale vsimli ste si vyjazd z garazi city areny je rovno di krizovatky ? Kruhacu ?
    Ked vychadzate a davate prednost stojite na sikmej rampe.
    To tiez nema byt.
    Zaklamanych veci je- vybavenych” rovni a rovnejsi” je tam na cely zoznam.

  7. 7
    danTT says:

    Všetci ste tu mudri a neposerte sa tu z toho kde všade mal byť.Štadion je v pohode a pri odhadovaných počtoch min.5000-6000 aut naraz v tom istom čase čo prídu mimo trnavský by bol problém vždy. Aj keby mala aréna 5000 parkovacích miest tak budú autá vychádzať a vchádzať min. hodinu. a problém s dopravou je pri takýchto masových jednorázových akciach aj inde, ide o to ako to zvládnu policajti, s organizáciou a navigovaním na volné miesta, to je celé…… TT je malé mesto a v pešom dosahu 5-10 min sú všetky parkovacie kapacity v centre (aj to na Rybníkovej) a okolo tak nerobte tu zas z komára somára. Najväčší problém je s repre (ked hrá spartak, vela ludí z TT ide peši) a keď je vypredané, čo je teraz. Čo mylslíte kolko krát bude vypredané? 1x, 2x do roka? Repre prehrá pár zápasov v budúcej kvalde a bude tam 6000 a ani nebudete vedieť že je futbal…..

  8. 8
    palo says:

    práve pre tento spôsob argumentácie obhajcov tej megalomanskej barabizne mal tento skvost stáť úplne mimo
    spartak a všetky obchody vo vnútri sú mi ukradnuté …..

    ale nie je mi ukradnuté ako je Neriešená dopravná situácia v okolí, polepené a hrbolaté asfaltky, zamestnanci arény čo blokujú okolité parkoviská. Úplná rarita je ten výjazd z podzemky rovno do kruháča a odbočovací pás z Hospodárskej na Sladovnícku.
    Nevidím rozdiel medzi nevkusnosťou a barbarským prístupom pri výstavbe ROH a arény

  9. 9
    stadion says:

    Ludia, ked sa vam tu nic nepaci a chcete zit ako v stredoveku, tak sa odstahujte niekam na lazy, kde vas nebude nic obtazovat. Ziadne nakupne centra, stadiony, cesty, nic. Tam mozete zit sto rokov za opicami, jazdit zarasteny na bicykli do kostola.

  10. 10
    mrkvicka says:

    Absolutne nechapem, preco stale niekto hovori o pocte 1000 parkovacich miest v podzemi a to je viac, ako bolo predtym. Ano, je to viac ako bolo predtym ako sa otvorilo aj nakupne centrum. Chodte sa pozriet na podzemne parkovisko ked nie je zapas. Kolko tam ostava volnych miest?
    A kolko ich tam asi bude, ked bude aj zapas a aj otvorene nakupne centrum?
    Uz teraz policajti nevedia, ako situaciu zvladnut. Ze to otestuju. Vsak testovat mali pri otvoreni CA. Teraz maju mat uz presne nakreslene mapy, kde bude stat tych 150 autobusov, kde odparkuje tych 3000-3500 aut fanusikov z celeho slovenska a ako ich premiestnia zo zachytnych parkovisk na stadion.
    Uz teraz mali byt na stranke CA aj na fanusikovskych strankach zverejnene tieto mapy, mali uz byt davno zverejnene informacie o posilneni MHD zo zachytnych parkovisk k stadionu, povedzme v intervale 5 min. Urobil toto niekto? NIE. Mna fakt zaujima, co robia organizatori aj mestky urad preto, aby sa dala takato situacia zvladnut. Ludia byvajuci pri stadione su dopravne odpisani. A tlachat, ze byvaju pri stadione davno a mali s tym pocitat je uplne mimo. Lebo predtym byvala situacia uplne ina ako je teraz. Bezny zapas je OK, ale medzinarone zapasy tu budu byvat castejsie, minimalne kym sa nepostavi narodny stadion v Bratislave. A vsetky dalsie mesta, ktore chcu rekonstruovat stadiony a zvysovat ich kapacitu by mali nad tymto rozmyslat a poucit sa z chyb Trnavy. Taky Dolny Kubin rozmysla
    http://orava.sme.sk/c/8065396/dolny-kubin-odmietol-statne-peniaze-na-stadion-povedal-preco.html?ref=njct.
    A ze odstahujte sa a zite jak v stredoveku – typicka hlaska. Co keby si konecne niekto uvedomil, ze v Trnave je viac ako 50 000 ludi a na futbal ich pride kolko? 16 000? Takze nech tu ostane byvat tych 16 000 a vsetci ostatni vypadnite, lebo my sa chceme bavit……..uplne ubohe

    • 10.1
      viktor says:

      Mapka je na stránke SFZ, ale zarazila ma však jedna poznámočka:
      “Z dôvodu dopravných obmedzení a rezervácií väčšej časti parkovacích miest v podzemných garážach pre organizátora podujatia nedoporučujeme parkovať v nákupnom centre City Aréna, kde bude kapacita veľmi obmedzená”

  11. 11
    Daňový poplatník v Trnave says:

    šak venujte každoročne tej žebrájúcej pijavici čo spravuje štadión 200 tisíc eúr ročne z messtkého rozpočtu a uvidzíte jakých šašov vám tam začne za vaše penáze ukazuvat. Postavil si ho a nemá na jeho prevádzku? Další žebrák čo sce moje penáze. Zaradz sa do fronty!

    • 11.1
      Ján says:

      Tieto peniaze dostával Spartak za bývalého vedenia,teraz ich nedostane.Tak som čítal v Plus 7 dní-rozhovor s Bročkom.Dostanú peniaze,ale nie toľko čo dostávali.Presne to ukazuje článok na Trnavskom hlase,kde si drzo spoločnosť Žos Trnava pýta od mesta polovičku zo straty zo 134 tisíc eur,ktorú vygenerovali kultúrne podujatia.Tak niekto si robí súkromný biznis,prenajíma celú budovu a nehanbí sa pýtať od obyčajných ľudí peniaze.To nehovorím o ľuďoch prepletených cez stále tie isté firmy ako TSS Grade,ktorá nevyplatila živnostníkom peniaze.A Tí si to môžu ísť hodiť…

      • 11.1.1
        tomas says:

        Celé je to o tom,že sa dotovala len vybraná skupinka ľudí.Asi sponzorov…Iné športy v Trnave nedostávalo nič alebo len smietku.Škoda takých športov ako je hádzaná,box a pod.A to,že určitá elita-lepšia spoločnosť sedáva vo VIP na futbale je čisto náhoda.Určite si platia aj vstupné.Na tie kultúrne akcii tiež chodí tá lepšia spoločnosť a že by si platili vstupné….Bol som svedkom ako určití ĺudia prechádzali cez usporiadateľov.A teraz sa dozvieme,že mesto potichúčky financovalo súkromné akcie!!!To je tak,že tí čo majú najviac,tak vstupné neplatia.A chudobe ešte zoberme.Čo mohlo byť vybudované v meste,keby sme nesponzorovali vybranú spoločnosť?

  12. 12
    • 12.1
      Heisenberg says:

      Ďakujem za link Monika, neviem sa dosmiať, ako to organizátori pekne vyriešili. Pri plánovaní im pravdepodobne uniklo, že veľká časť vyznačených parkovísk je celodenne obsadená aj bez takéhoto mimoriadneho náporu, hlavne na sídliskách v okolí CA.
      Vyzerá to naozaj výborne a prepracovane – človek by mohol nadobudnúť dojem, že organizátori “vytvorili” 17 parkovísk.
      Som zvedavý, ako to bude vyzerať, keď tie kolóny áut budú putovať z jedného sídliskového parkoviska plného áut domácich (čo pochopili, že musia nechať v piatok auto doma, lebo sa domov navečer nedostanú) na ďalšie podľa mapky.
      Či to naozaj vypratali toľko miesta po okolí, vypáskovali a zarezervovali na piatok poobede pre návštevníkov štadióna priľahlé sídliská?
      A pozdravujem veľmi aj pána Ing. v rámčeku, ktorý to tak pekne vypracoval (bola to výzva, však?) – nabudúce si to dajte po sebe prečítať, keďže evidentne neovládate základy písaného slova a práce s počítačom. Obzvlášť pri “dokumente” takéhoto významu. Toto je ozaj hanba.

  13. 13
    jozo says:

    Tu jednoznacne zlyhalo byvale vedenie,ktore chce akoze teraz riesit dopravu na sidliskach.KDH najviac vykrikovali na zastupitelstve,ze je na case to riesit.Co ste robili,ked ste odsuhlasovali City Arenu?Tu rozhodoval niekto iny,nie poslanci.Pred Brockom klobuk dole,ze spolocnosti Zos a Spartaku nebude dotovat straty.Hraci Spartaku zarabaju velke peniaze,chodia po meste ako frajeri a este chcu od nas peniaze?Mozu si ich zarobit v ZOS.Kolko penazi rocne dotovalo mesto Spartak a ROH?Vyzera to na min.260tisic eur +3mil.prekladky sieti.Co sa este dozvieme?Co mohlo byt v Trnave urobene?Parkoviska,detske ihriska….A Pobiecky je ceresnicka…Tesim sa na nove cislo Bez Respektu,Kopunek ma o com pisat.Kvizova otazka,kto financuje Kopunka?

    • 13.1
      jozefina says:

      jozo, hovoris mi z duse :)
      Toto boli najparadnejsie momenty zastupitelstva. Najprv Butko hodinu keca na temu Transparency a dodrziavanie zakona a potom pride Pikna a pyta pre tych, co maju svatoziaru, aby nemuseli dodrziavat pravidla parkovania. Skvela komedia.
      A Mraza ako bombarduju obyvatelia Spartakovskej, nech sa vyriesi parkovanie, skoda ze KDHkov nebombardovali, ked sa schvaloval stadion bez parkingu
      KDH si ide svoje, dobra show kazde zastupitelstvo. ;)

    • 13.2
      Peter Klimo says:

      “Co ste robili,ked ste odsuhlasovali City Arenu?Tu rozhodoval niekto iny,nie poslanci.”

      Poslanec Matej Lančarič poukázal aj na ďalšie pozitíva projektu, medzi ktoré zaradil vybudovanie lávky pre peších cez Hlbokú ulicu či revitalizáciu priestoru na Dolných Baštách a obnovu hradieb v priestore za severnou tribúnou.
      “Mestu aj investorovi však trošku vyčítam slabú informovanosť verejnosti, vďaka čomu vzniklo mnoho negatívnych názorov na tento zámer. Ani ja osobne ako poslanec som takmer až do poslednej chvíle presne nepoznal všetky benefity, ktoré mesto z tohto projektu získa,” poukázal Lančarič pripomínajúc, že projekt podporuje a považuje ho pre Trnavu za výhodný.

      • 13.2.1
        trnavčan says:

        Pane, nie je Ván trápna táto Vaša odvolávka na pána Lančariča, v podstate jediného nezávislého poslanca v predchádzajúcom zastupiteľstve medzi straníckymi kádrami ? Sám iste dobre viete, aká bola jeho pozícia a aké boli vtedajšie pomery v zastupiteľstve.

        Citujte aj ostaných poslancov a vtedajších čelných predstaviteľov mesta, keď sa predháňali v oslavných ódach na tento projekt. To boli ale vyjadrenia iného kalibru.

      • 13.2.2
        viktor says:

        Ono by bolo dobré povedať, čo z toho nasľubovaného sa doteraz skutočne (takmer tri mesiace od otvorenia CA) urobilo:

        lávka
        – stále nefunkčná

        revitalizácia Dolných Bášt
        – na strane 7 stavebného povolenia sa píše “… V tejto časti medzi múrom opevnenia a vstupom do polyfunkčného centra sú navrhnuté terasy, na jednotlivých stupňoch sú umiestnené záhony, ktoré budú vysadené suchomilnými okrasnými trávami a trvalkami. Bude to priestor k posedeniu, odpočinku a ako malé hľadisko pri rôznych kultúrnych akciách…” – zmena bola podľa odpovede odsúhlasená počas realizácie sadových úprav príslušnými orgánmi a následne skolaudovaná, tj. namiesto amfiteátra tam v lete bude terasa v zime iba prázdny studený priestor
        – oprava hradieb – v nedohľadne, stromčeky na bašte rastú ďalej
        – dokončenie hradieb podľa vizualizácií až po Športovú – v nedohľadne

        • 13.2.2.1
          Peter Klimo says:

          Uplne suhlasim s Vasim hodnotenim !
          Zmluva je medzi mestom Trnava a CA, nas ako obcanov zastupuje v zmluve (samozrejme teoreticky, nepriamo) vedenie mesta. Budem rad ak sa im podari dostat Vami spominane nedostatky do suladu s tym co bolo schvalene zastupitelstvom.

  14. 14
    Nino says:

    Je tiez zaujimave,ze stranici z KDH myslia len na svojich volicov-ovce,ktorym chcu zabezpecit priestupkovu imunitu.Dlhe roky ich musela mestska policia obchadzat.Kto vydal ten prikaz?A Kopunika placi najvacsi mecenas Trnavy,ktory prichadza o velke penaze aj so svojimi patolizacmi.Aby sa Brockovi neco nestalo.Klobuk dole pred nim!

  15. 15
    trnavčan says:

    http://www.futbalsfz.sk/sfz/oficialne-spravy/novinka/organizacne-pokyny-k-zapasu-slovensko-svajciarsko.html

    Organizačné pokyny k zápasu Slovensko – Švajčiarsko v skratke:

    1. Parkujeme na parkoviskách. kódový znak: „ mapa“
    2. Parkujeme, kde sa dá. kódový znak : „Vincov les“
    3. Parkujeme aj tam, kde sa nedá. kódový znak: „chaos“

  16. 16
    Tomas says:

    Prečo stranici z kdh a smeru nebojovali za parkovisko pri nemocnici? Pred dvomi rokmi tam navrhoval Lančarič parkovisko.Všetci to zamietli.To neboli ich voliči. Pritom v okolí nemocnice nezaparkujete. MsP tam má peknú ryžu. Prisiel Brocka a uz sa da pri nemocnici postaviť dočasné parkovisko.

Zanechaj odkaz to Jaruschka59

reklama

reklama

reklama

Prihlásiť sa | © Všetky práva vyhradené. trnava-live.sk I Názory vyslovené v diskusiách čitateľov nie sú názormi prevádzkovateľa webu, a ten za obsah týchto názorov nezodpovedá. Rasistické, vulgárne, urážlivé a príspevky mimo témy článku budú vymazané. Redakcia si vyhradzuje právo na zastavenie diskusie v prípade, že komentáre smerujú k vzájomnému napádaniu sa a osočovaniu účastníkov diskusie alebo iných osôb.