reklama

Z detského ihriska Guliver v Promenáde bude pieskovisko

AKTUALIZOVANÉ

Detské ihrisko Guliver v trnavskej Promenáde mesto uzavrelo. Hracie prvky zrejme nahradí pieskovisko.

Prírodné detské ihrisko Guliver otvorili pod hradbami v roku 2005. 

Podľa informácií trnavskej radnice po dvanástich rokoch fungovania už nevyhovuje moderným normám.


Guliver slúžil trnavským deťom pätnásť rokov

„Hoci ihrisko v čase svojho vzniku spĺňalo všetky potrebné normy, tým dnešným už nevyhovuje, preto musela samospráva v záujme bezpečnosti priestoru pristúpiť k potrebným opatreniam. V uplynulých mesiacoch bolo ihrisko uzavreté, hľadal sa dodávateľ opráv, v rámci verejného obstarávania sa však nikto neprihlásil. Mesto preto nemalo inú možnosť, než nevyhovujúce prvky odstrániť. S prácami sa už začalo,“ vysvetľuje mesto v tlačovej správe.

Radnica pripomína, že priestor v Sade Antona Bernoláka bude aj naďalej určený pre deti.

„Namiesto ihriska bude na mieste vytvorené pieskovisko, z pôvodných prvkov ostane Guliverova hlava, po zhodnotení stavu budú možno zachované aj obrove ruky,“ informuje mesto.

Podľa vyjadrenia primátora Petra Bročku snahou mesta bolo ihrisko zachovať. „Absolvovali sme v minulých mesiacoch viacero rokovaní, žiaľ, ich výsledkom je rozhodnutie o uzatvorení ihriska a inštalácii pieskoviska,“ uviedol.

Ako pripomenul, príslušný orgán zakázal používanie ihriska z viacerých dôvodov – nevhodného stavu plota, šmýkľávky sú mimo súčasných noriem, za nebezpečné označil veže.

„Nie je to o tom, že by sme my chceli Gulivera zatvoriť, jednoducho to vyplynulo ako jediné riešenie po sérii rokovaní,“ zhodnotil. Podľa Bročku mesto v budúcnosti pripravuje revitalizáciu Promenády a bol by rád, keby projekt zahŕňal aj drevené prvky určené pre deti.


Guliver bol roky obľúbeným miestom hier a zábavy najmenších Trnavčanov

Ulož ako PDF
Napísal 10. októbra 2017 8:45. Článok je zaradený do rubriky: Aktuálne, Ďalšie správy, Trnava. RSS 2.0.


INZERCIA

66 komentárov pre “Z detského ihriska Guliver v Promenáde bude pieskovisko”

  1. 1
    New says:

    Tak tymto u mna Lepsia Trnava skoncila…maju to zrekonstruovat tak, aby to bolo zachovane na dalsie roky…!!! Co vlastne dokazali okrem cyklotras za 3 roky???? Rodiacia su extremne nahnevaniiiii… Rekonstruuju vnotrobloky po sidliskach ale priestor pre rodicov na Hospodarskej ci Vajanskeho im je …

  2. 2
    Orech says:

    Nikto sa neprihlasil do sutaze tak nebola ina moznost ako zrusit ihrisko? To co je za volovinu a plytku vyhovorku? Len tak jednoducho odsudit k smrti Gulivera? Co takto nejaka snaha a ukazat ze ako to ide a nie ako to nejde?

    • 2.1
      fero says:

      …to že sa do súťaže neprihlásila žiadna firma, takisto na údržbu detských ihrísk…a ďalšie projekty je mozno výzva pre mesto opätovne si obnoviť mestské technické služby a riešiť si to v svojej réžii….tak ako napr. V piešťanoch.

      • 2.1.1
        jozzef78 says:

        Veď to takto aj primátor voľakedy prezentoval, údržbe zelene, oprava ihrísk, kosenie, aj. všetko chcel robiť vo vlastnej réžii, lebo súkromníci sú predražený , ale nijako mu to nevyšlo, zbadal nie je to až také jednoduché, a nevie lacnejšie, lebo by tam opäť bolo technikov , manažérov, admin. neúrekom

        • 2.1.1.1
          fero says:

          …čo sa týka ceny by to malo vyjsť pre mesto lacnejšie, no bolo by treba vybudovať odznova mestskú firmu – technické služby, údržba zelené,…a pod. Čo bez kvalitných odborných pracovníkov a skúsenosti s organizaciou nie je realne , +počiatočné investície do zázemia, strojneho vybavenia…
          Celkovo je to minimálne zo začiatku komplikovanejši variant ako vypisat sutaz a dat to robit firme, ktoru iba kontrolujem

        • 2.1.1.2
          Romeo says:

          Všetci tí technici, manažéri, administratívny pracovníci sú na MU a pozerajú sa do očí jeden druhému a snívajú sen o prosperujúcom ,transparentnom meste v srdci Europi. 40 pracovníkov navyše oproti roku 2014.

  3. 3
    Micro says:

    ….Liliputáni

  4. 4
    julinka says:

    Tak ihrisko Guliver nevyhovuje súčasným normám !!! Hlavná vec, že napr,rozkopaná jama pred súdom, ktorá už druhý rok „krášli“ Hlavnú ulicu a po dobudovaní, ktoré ako píše oznam na plote jamy-smetiska- bude na jeseň 2017 /!!!/“Južná brána“ vyhovuje normám, vylešuje dopravu a bude konkurovať rímskemu Forum Romanum….Lepší šlendriáni !

    • 4.1
      Juraj Fuzák says:

      Lebo archeologia a detske ihrisko maju vela spolocneho, ale vlastne v tvojom svete asi ano

      • 4.1.1
        julinka says:

        Môj svet je usporiadaný, miesto v ňom má detské ihrisko i archeológia a mnoho iných vecí. A áno, hľadám v živote a v mojom svete to, čo je dobré, v mnohých veciach vidím súvislosti a to dobré sa snažím spájať .Rešpektujem však aj názory ľudí, ktorí už podľa ich prejavov verejných , alebo súkromných žijú v menej usporiadanom svete , nespájajú, ale hlavne rozdeľujú….Želám Vám , pán poslanec, príjemný deň a konštruktívne rokovanie na MZ.

        • 4.1.1.1
          Ladislav says:

          To pomenovanie pani či slečna Juliana by som si vyprosil že Lepší stedriani aj Vám to asi treba napísať polopate ja vyvijam aktivity k tomu aby bola Trnava Krajšia a tiež by som chcel decke ihrisko v Promenáde ale treba si prepočítať plus mínus a mínus je že drevo ktoré tam použili je pomaličky kaput a to nezlepite len tak ešte podotknem robil som s drevom x rokov a netlapam do vzduchu.

          • 4.1.1.1.1
            Kamoš says:

            Pani Julinka svoj post myslela vseobecne, nielen o Guliverovi. A zato ze tu rok nieco robite a Brockovi oneho, sa este nemusite tvarit ze viete vsetko.

          • 4.1.1.1.2
            AB says:

            Vladislav, však ty si z Bernolákovej školy. Ty píšeš ako hovoríš/ počuješ.

  5. 5
    Juraj Fuzák says:

    Ano ty nerozdelujes ale spajas, to je pravda, len teda velka skoda ze spolu vobec nesuvisiace veci.

  6. 6
    xXx says:

    „Mesto preto nemalo inú možnosť, než nevyhovujúce prvky odstrániť“ Ty kokso, jedno posrate ihrisko nevedia ani opravit alebo odznovu postavit. Co neboli eurofondy? Ci na tuto vysoko sofistikovanu „megastavbu“ sa nenaslo aspon 500 000 Eur?

  7. 7
    vlado5 says:

    Čo tak namieste prázdnych slov a zbytočnej diskusie hodiť sem odkaz na tú štúdiu, ktorá rozhodla o tom, že detské ihrisko nespĺňa normy a neoplatí sa ho opraviť. Na stránke mesta som nič nenašiel.

    • 7.1
      vlado5 says:

      Nie že by ma palce dolu k príspevku trápili, ale zaujíma ma, prečo niekto dal palec dolu. Mohli by ste mi odpovedať? Je to po a) Lebo som doterajšiu diskusiu k článku označil za zbytočnú alebo po b) Lebo nechcete vedieť, na základe čoho mesto rozhodlo o osude Gulivera?

      Nechodili sme tam s deťmi často, ale boli vždy radi, lebo tu bolo niečo iné, ako na ostatných unifikovaných ihriskách. A mňa naozaj zaujíma, ako sa veľmi zmenili normy a či je v tej štúdii aj niečo o zraneniach detí, a kto sa pod takú štúdiu podpísal.

      • 7.1.1
        Kamoš says:

        Pretoze ked vo svojom prispevku nevelebite neomylneho Vodcu a nebodaj mate zbytocne otazky, automaticky ste nepriatel mesta, kupeny, zaplateny, kadehak, smerak, zlodej a podobne. Preto.

      • 7.1.2
        fero says:

        normy sa neustále aktualizujú, čo však neznamená že sa menia principiálne o 180st. – aj pôvodné normy z rokov 2001-2005 boli prevzaté z európskych noriem …
        https://www.sutn.sk/eshop/public/search.aspx

        – ihrisko guliver bolo riešené ako autorské (nie sériová výroba) , a medzi trnavskými ako aj slovenskými ihriskami Guliver celkom kvalitatívne vyčnieval, a za tie roky sa stal súčasťou promenády, špecifickým prvom, ktorý inde nenájdete.
        – tak ako väčšina iných vecí, stavieb – tak aj ihrisko je možné zrekonštruovať – je to iba otázka priorít, financií, efektivity, zámeru. Otázka v akom stave boli po rokoch drevené časti, či to bolo na výmenu pár dosiek, alebo ihrisko viac – menej postaviť odznova. Možno stačilo osloviť pôvodného autora, urobiť korekcie projektu a prispôsobiť gulivera novým normám, vymeniť dosluhujúce drevené časti, zachovalé ponechať.
        – zavrieť ihrisko a odstrániť ho ako celok je smutný koniec …najmä ak je po meste kopec iných ihrísk s dosluhujúcimi prvkami, bez dopadových plôch a pod – treba merať rovnakým metrom.

      • 7.1.3
        Abb says:

        Na tie mínusky sa vykašlite. Ja osobne sa vždy na nich zasmejem. Ono začína platiť, že čím viac minusiek, tým viac je v príspevku pravda.

  8. 8
    jozin says:

    wtf vajvaci, preco taky hnev? 15 rocna stava z dreva dosluzila. a bude nahradena novou pri revitalizacii bernolakovho sadu, sak to uz povedali sto krat…

    • 8.1
      xXx says:

      „Namiesto ihriska bude na mieste vytvorené pieskovisko, z pôvodných prvkov ostane Guliverova hlava, po zhodnotení stavu budú možno zachované aj obrove ruky,“ informuje mesto. Tak 101 x povedali nieco ine.

  9. 9
    Guliver says:

    Vôbec nemám 15 rokov, stojím tam len 12 rokov, z toho posledný rok len tak, bez využitia.

  10. 10
    Roman says:

    Oblubene ihrisko Guliver nastevujem a sledujem od jeho vybudovania. Okrem par hernych prvkov(4 hojdacky), ktore boli znacne optrebovane a casto sa kazili, bolo ihrisko celkovo v poriadku. Aj architektonicky bolo na urovni. Aj celkové oplotenie ihriska s vezickami na sposob „fit prekazkovej drahy“ imitoval historicke meste. V Trnave je mnozstvo ihrisk, ktore su natom ovela horsie a nerusia sa. Verim, ze toto ihrisko bolo mozne nejako revitalizovat. Dokym nebude zverejnena odborna analyza, preco sa ihrisko nedalo obnovit, tak asi nikto nepresvedci obcanov, ze sa to naozaj neda. Je mi trochu luto, ze sa tu presadzuje riesenie s ktorym vacsina ludi nesuhlasi:(

    • 10.1
      Ľudia says:

      Treba zrušiť najkrajšie detské ihrisko ,veď to nerobila Lepšia Trnava …..

      • 10.1.1
        Ladislav says:

        Hlavne ze ty si nieco spravil pre Trnavu :) ako sa hovori suchaj pod stolom nohy a potom sa ozyvaj.
        A najkrajsie vsak to nikto nikomu neberie ALE a davam velke ALE este raz to napisem zrozumitelne lebo je tu strasne vela odbornikov ze robil som s drevom x rokov a viem v akom stave sa nachadza aj to ihrisko kedze prvky su z dreva a to nezlepite proste to nejde jedine riesenie je zamenit ho novym modernejsim.
        Len tazko s jedincami ked kazdy je tu odbornik a pocitam minimalne sa vyzna do prvkov z dreva :).
        Inak ma napadlo vsak ked sa Vam nepaci Lepsia Trnava nech sa paci mozete dobrovolne zacat opravovat tie drevene prvky ale ja ako odbornik som velmi velmi zvedavy na opravu hnileho drevo VELMI!

        • 10.1.1.1
          Ľudia says:

          Tvoj príspevok je maximálne trápny . Nikto nehovorí o opravovaní dreva, ale o tom , že rodičmi kladne prijímané ihrisko má byt odstránené a nahradené úplne iným .Ked si taký stolár odborník vyrob jeho kópiu a urobíš niečo pre Trnavu

          • 10.1.1.1.1
            Ladislav says:

            Som odbornik ale namiesto takych reci ako mas ty aj nieco konam a v mene Lepsia Trnava tak si neotieraj usta o Lepsiu Trnavu a kedze sa tomu rozumiem netreba to opravovat lebo to nema vyznam ale nahradit novym lenze ako hovorim ty si pan odbornik a radis comu sa ani nerozumies asik tak.
            Ja comu sa nerozumiem k tomu sa nevyjadrujem ked nahodis tako temu o ktorej nebudem mat ponatia toto je ten rozdiel a nie obtierat si usta v zmysle Lepsia Trnava to nerobila!!!

            • 10.1.1.1.1.1
              Ľudia says:

              Ladislav , Ladislav ty budeš tuším guliver,nemýl si dojmy s pojmami ja o voze , ty o koze, no čo už

              • 10.1.1.1.1.1.1
                Ladislav says:

                Treba zrušiť najkrajšie detské ihrisko ,veď to nerobila Lepšia Trnava
                Neviem kto tu spominal tento prispevok a Lepsiu Trnavu ci to ta koza co pises?
                A kladne primane ihrisko este raz lebo asik treba vitaminy pre lepsie pracovanie myslenia.
                Stare ihrisko z drevenych prvkov je neopravitelne a nakladnejsie co by nevydrzalo dlho a je lepsie ho nahradit novym ktore vydrzi roky.
                Rozumieme si ci este to treba vysvetlit podrobnejsie?
                A k tej Lepsej Trnave si si mohol odpustit koment kedze nemas ani ponatia o tomto :) ale ako pises niekto fakty a niekto len tlapa v mocarisku.

                • 10.1.1.1.1.1.1.1
                  obcan says:

                  Nevystupujes tu nejako arogantne Ladislav?Co take si prosim ta prave ty spravil pre tu spominanu Trnavu?No daj,nech sa pobavime.
                  Poniektori nejak vystrkujete rozky ked niekto nenapise prave to co potrebujete pocut.Vase reakcie okamzite zavanaju aroganciou a prehnanou nadradenostou.Pokora je to slovo,ktore si nastuduj.

                  • 10.1.1.1.1.1.1.1.1
                    brano says:

                    Vážený občan my odovzdávame dane, a myslím, že je tam úradníkov a poslancov neúrekom, berú za to plat,bolo to ich dobrovolné rozhodnutie aj tak mi stále pripadá akoby celá samospráva občanom robila milosť keď niečo urobia, boli zvolení tak nech makajú, majú dobré platy , benefity aj. , to nie je o pokore, apropo na lávke vo Vajslovej už piaty deň nikto nerobí, som zvedavý či to stihnú do 7.11 majú na to 60 dní od podpísania zmluvy, no uvidíme. na webe je zmluva s dátumom 7.9.2017 , ale nepodpísané , takže dľa mňa je to zavádzajúce, to len na okraj

                    • 10.1.1.1.1.1.1.1.1.1
                      brano says:

                      prepáčte nie 7.9.2017 , ale 14.92017 7 dní od podpísania zmluvy, takže 14.11.2017 by mala byť hotová, inak tie nepodpísané a neopečiatkované zmluvy na webe Trnava sú trocha alibistické, možno nebudete súhlasiť , ale mne sa to tak pripadá.

                • 10.1.1.1.1.1.1.2
                  asdfg says:

                  najlepsie ked mi nejaky stolar povie, ze ihrisko je neopravitelne. muhehe to akoze fakt? neporavitelne? mam strach. vsetko je opravitelne. aj keby som to mal urobit uplne nanovo podla povodneho projektu.
                  gulivera treba zrusit a urobit druhu cyklovezu aby mohli ludia na bicykli chodit d promenady. a dalsiu cyklovezu pred billu. mesto tam ma pozemok eu zaplati vezu a ludia mozu veselo sup sup v sobotu rano na bicykli na nakup.
                  a len tak mimochodom. z tohoto ladislava mam pocit, ze bude trol. to nikto nemoze byt takyto zabrzdeny

                  • 10.1.1.1.1.1.1.2.1
                    julinka says:

                    Lukas je nikto ???

                  • 10.1.1.1.1.1.1.2.2
                    Jan says:

                    Chlapec je vidieť,ty si úplne mimo.V hlavičke to máš veľmi pomotané,ale za to Ty nemôžeš.Chocholoušek Ťa čaká.
                    Porovnávať cyklovežu s ihriskom je fakt umenie hodného blázna…hlavne cyklovežu,ktorá je financovaná s EÚ.
                    Hlavne,že Ty nie si TROL….

        • 10.1.1.2
          Abb says:

          Napadnutú hnilobu môžeš vybrusit, vytmelit a ošetriť náterom. Menej pracne je drevo vymeniť. Jednoduchá matematika.

          • 10.1.1.2.1
            Terasky says:

            Dobré drevo odviezli len to napadnuté hnilobou nechali.Ten odborný posudok treba zverejniť a až je nejaká štúdia promenád tieš.

    • 10.2
      Lukas says:

      Roman či veríš alebo neveríš,tak Bročka a spol.by nechceli to ihrisko zavrieť.A ver tomu,že zavrú aj nejaké staré komunistické detské ihriská.Proste nejaký múdry občan začal nahlasovať staré ihriská na inšpekciu.Sme v EÚ,tak tragédia.Jednoducho to nik neplánoval.Alebo má Bročka zobrať z rozpočtu peniaze a len tak postaviť ihrisko?Na všetko musí byť projekt a súťaž.Keby niečo vynechal,tak by si na ňom zgustli.
      Kto nechal zájsť staré detské ihriská do takéto stavu?

      • 10.2.1
        Roman says:

        Dobrý deň Lukáš,

        Ďakujem za reakciu.
        Len pre upresnenie doplním, že
        1. Ja nepíšem, či irhisko niekto chcel alebo nechcel zavrieť.
        2. Ja nepíšem, či chcem veriť Bročkovi alebo nechcem veriť Bročkovi.
        3. Ja nepíšem ani len to, že kto a ako sa o ihrisko 12 rokov staral alebo nestaral. Aj keď to by ma tiež zaujímalo.
        Ja som len napísal, žeby bolo korektné zverejniť analýzu, ktorá škonštatovala, že 12 ročné drevené (že vraj z najtvrdšieho agátového dreba) ihrisko je neschopné ďalšieho fungovania a že ho treba „nahradiť pieskoviskom“. Keď sa takáto analýza zverejní, tak predokladám, že väčšina rozumných občanov by akceptovala stanovisko odborníkov. Ak sa ale nezverejní, tak sa s tím dá asi ťažko stotožniť, že jedno z najoblúbenejších ihrísk sa zmení na „pieskovisko“.
        Toľko môj názor

      • 10.2.2
        fero says:

        Lukas …pokial nechcelo vedenie mesta ihrisko zrušiť, tak ho mohli zachovať…a nechať zrekonštruovať. Pokiaľ ihrisko niekto nahlásil na inšpekciu a tá skonštatovala ze tam sú napr. vady, rozpory s normami a počítam že označila nevyhovujúci časti (tento materiál by bolo dobré zverejniť, vysvetliť ľuďom, tak aby sa dal posúdiť rozsah nutnych zasahov).
        Projekt na ihrisko guliver už mesto má a počítam že by sa vedelo dohovoriť s jeho autorom na aktualizáciu tak aby vyhovovalo aktuálnym normám.
        Predpokladám že nutná obnova /výmena drevených časti nie je nutná na celom ihrisku ale iba na jeho časti (20-40-60-80% ?) ten rozsah by malo mať mesto zmapované …, vrátane prepočtu potrebných nákladov na rekonštrukciu.
        – nikto nemusí brať na obnovu peniaze z rozpočtu, stačí to do rozpočtu zaradiť( dať medzi priority čo chceme v meste opraviť) a štandardným spôsobom schváliť
        – vypísať súťaž na dodávku stavby- rekonštrukcia ihriska.
        – nemá zmysel sa permanentne odvolávať na minulé vedenia mesta “ kto spôsobil, nechal zájsť ihriska do tohto stavu…“ treba riešiť veci a pozerať sa dopredu. S ihriskami si treba uvedomiť že sa jedná o prvky s omedzenou zivotnostou, v závislosti od ich materiálu, intenzity využívania….a keď doslúži treba ich zrušiť, nahradiť novými prvkami alebo aj obnoviť v pôvodnej podobe- čo byl mal byť najskôr prípad tohto ihriská, vzhľadom na jeho jedinečnosť a obľúbenosť u obyvateľov.
        …tak ako si mesto robí prieskumy u obyvateľov kvôli ďaleko menším zásahom a projektom, tak mohlo urobiť anketu s obyvateľmi či sú za obnovu a zachovanie gulivera, alebo za vytvorenie nového ihriska s inými prvkami alebo zrušenie ihriska…predsa len bol to takmer symbol promenady ;)

  11. 11
    Lukas says:

    Ked potrebujete specialnu spravu,tak si musite napisat na mesto alebo na inspekciu.A mesto je Vam povinne odpisat.Mesto nezavrelo z vlastnej iniciativy Gulivera.

  12. 12
    Labakan says:

    Kedže aj ľudia posudzujúci stav deských ihrísk sú len z mäsa a kostí, takže ich názor je sbjektívny a ked sú nebodaj naviazaný na zhotovitelov detských ihrísk z iných prvkov, aj neobjektívny. Takže požiadavka zverejnenia posudku je opodsatnená. Detské ihrisko Guliver bolo oblúbené a estetické.Pokial tvorcovia buducej rekonštrukcie promenád majú iné predstavy s inou architektúrou tak nech berú do úvahy aj alternatívu, že sa to možno bude realizovať aj za 5-10 rokov.

  13. 13
    Labakan says:

    Tý dvaja čo dali palec dole, na tak triviálnej požiadavke transparentného zverejnenia zhodnotenia stavu detského ihriska Guliver,už máte nositela transparentného riadenia mesta doma.Nedostali ste pokyny na zmenu chovania.To chcete v tomto duch pokračovať až do konca volebného obdobia.Mínanie verejných financií to by vás bolo,ale skladať účty to už nie.

  14. 14
    Simon says:

    Poprosí zverejnenie posudku o detskom ihrisku Guliver.10 krát prosím.

  15. 15
    Parva Roma says:

    Už nie je čo hodnotiť – ihrisko je zbúrané…

  16. 16
    Bezdomovec says:

    Po prečítaní článku z apríla 2013, ked Lepšia Trnava natrela detské ihrisko Guliver a chvála za prospešný čin sa objavil v Trnava-live.sk, ešte nikto v Trnave netušil tie prevratné zmeny v prístupe k správe vecí verejných.S odstupom času sa dá konštatovať cynická vypočítavosť v snahe získať posty vo vedení mesta.Ćlovek žijúci na pokraji osobného bankrotu neschopný postarať sa o seba prejavý túžbu starať sa o 65000 spoluobčanov a 27000 dochádzajúcich študentov.Poprosil by som ludí aby boli obozretnejší a rozvážnejší,teraz si to odniesol Guliver zajtra.

  17. 17
    Bob says:

    áno ľudia budú obozretnejší a nebudú voliť skorumpované strany napojené na oligarchov-ako Pórko a pod!!!Lebo Bročka môže za to,že ihrisko Guliver jednoducho zhnilo!

  18. 18
    Romeo says:

    Na internete som našiel telefónne číslo na pána Jozefa Klisky 0905 327 157 pravdepodobného zhotoviteľa detského ihriska Guliver.Prosím oslovil ho niekto z mesta alebo z radnice.Uvádzaná životnosť je 20 rokov,alebo Guliver bol odstránený z dôvodu inej koncepcie promenády.Nedaj bože aby nezačali vizionári prerábať námestie a zbúrajú mestkú vežu.

Napíš komentár

reklama
Prihlásiť sa | © Všetky práva vyhradené. trnava-live.sk I Názory vyslovené v diskusiách čitateľov nie sú názormi prevádzkovateľa webu, a ten za obsah týchto názorov nezodpovedá. Rasistické, vulgárne, urážlivé a príspevky mimo témy článku budú vymazané. Redakcia si vyhradzuje právo na zastavenie diskusie v prípade, že komentáre smerujú k vzájomnému napádaniu sa a osočovaniu účastníkov diskusie alebo iných osôb.