reklama

Mesto navrhuje výrazné zvýšenie daní z nehnuteľností. Priplatia si majitelia bytov, pozemkov aj firmy

Od 1. januára 2020 navrhuje mesto výrazne vyššie dane za byty, priestory na podnikanie a pozemky. O návrhu Všeobecne záväzného nariadenia (VZN) o dani z nehnuteľností bude rokovať mestské zastupiteľstvo 3. decembra.

“Väčšie vynútené výdavky a pomalší rast príjmov, to sú výzvy, ktorým aktuálne čelia všetky slovenské mestá. Legislatívne zmeny na úrovni štátu (novelizácia zákona o dani z príjmov fyzických osôb, novelizácia zákona o odpadoch, tzv. chodníková novela, obedy ‘zadarmo’, povinná valorizácia miezd, rekreačné poukazy a ďalšie) postavili samosprávy pred otázku, ako zabezpečiť výkon verejnej správy v rozsahu ich pôsobnosti aj pri očakávanom výpadku príjmov,” zdôvodňuje potrebu nahradenia zvýšených výdavkov mestská samospráva.

Jedným z očakávaných krokov, ako dostať do mestskej pokladnice viac peňazí, je zvyšovanie dane z nehnuteľnosti.

Ilustračné foto

Mesto Trnava naposledny zvyšovalo dane za byty, pozemky či stavby na podnikanie v roku 2012.

V porovnaní s vtedajším úpravami – pri bytoch to bolo o 12 centov za meter štvorcový ročne a pri stavbách na podnikanie o 58 centov – je súčasný návrh na zvýšenie daní naozaj razantný.

Majitelia bytov a rodinných domov majú podľa návrhu VZN platiť daň z nehnuteľnosti namiesto 0,35 eura za meter štvorcový rovné 1 euro.

Za priemerný trojizbový byt s výmerou 70 m2 tak zaplatí rodina ročnú daň 70 eur namiesto súčasných 24,50 eura. Vlastníci rodinných domov s priemernou rozlohou 120 metrov štvorcových prispejú 120 eurami, kým dnes je to 42 eur.

Výrazne hlbšie siahnu do vrecka firmy, majitelia objektov na podnikanie a nebytových priestorov – zo súčasných 3,50 eura za meter štvorcový navrhuje radnica navýšenie na rovných 5 eur.

Vyššie poplatky navrhuje radnica aj za stavebné pozemky (1,50 % zo základu dane 53,11 eura za m2 namiesto terajšieho 1 percenta), za záhrady, zastavané plochy a nádvoria (1,50 % zo základu dane 5,31 eur za m2 zo súčasných 0,70 %), ako aj za ornú pôdu na 1,25% zo základu dane 0,9075 za m2 zo súčasných 0,54%).

„K avizovanému výpadku príjmov sme sa museli postaviť zodpovedne a pripraviť sa naň v dostatočnom predstihu. Za uplynulých päť rokov sme aj napriek mnohým investíciám výrazne znížili dlh mesta – z 29,19 % na 16,71 % bežných príjmov. Zmeny v legislatíve na nás však prenášajú stále nové povinnosti a pokiaľ chceme občanom naďalej prinášať služby v rozsahu, na aký sú zvyknutí, resp. ich zlepšovať, ak chceme skvalitňovať verejný priestor a ďalej naše mesto posúvať vpred, je tento krok nutnosťou,“ hovorí primátor Trnavy Peter Bročka.

„Komunikujeme aj s ostatnými mestami v Únii miest Slovenska a dnes je už jasné, že zvyšovaniu miestnych daní sa nevyhne väčšina slovenských samospráv. Na rozdiel od iných miest však Trnava garantuje, že všetky zdroje, ktoré zvýšenie daní prinesie, budú investované späť do mesta, čiže do škôl, vnútroblokov, mobility a cestnej infraštruktúry, dostupných športovísk a rekonštrukcií verejných priestorov,” prisľúbil.

Mesto uvedomujúc si nárast finančného zaťaženia pre svojich občanov avizuje, že návrh VZN prináša možnosť rozdelenia úhrady na splátky aj pre fyzické osoby. Rozhodnutia o dani budú distribuované aj s priloženým splátkovým kalendárom.

Návrh okrem toho počíta aj s úľavami: „Našou snahou je, aby sa toto nevyhnutné opatrenie čo najmenej dotklo najzraniteľnejších skupín obyvateľstva, ako sú seniori, zdravotne znevýhodnení občania a ľudia v hmotnej núdzi. Pre tieto osoby zavádzame zľavu vo výške 75 percent zo základnej sadzby dane za nehnuteľnosť,“ dodáva P. Bročka.

Kompletný návrh VZN o dani z nehnuteľností nájdete TU.

Ulož ako PDF
Napísal 12. novembra 2019 8:41. Článok je zaradený do rubriky: Aktuálne, Ďalšie správy, Trnava. RSS 2.0.


INZERCIA

117 komentárov pre “Mesto navrhuje výrazné zvýšenie daní z nehnuteľností. Priplatia si majitelia bytov, pozemkov aj firmy”

  1. 1
    maxim says:

    Trojnásobne vyššé dane, dakujeme mestu za ne.
    Aj poplatek za smecy, pekne hore vylecý.
    K temu plyn a elektrina, placyt šecko bude dryna.

    • 1.1
      MiRo says:

      Bročkovci dali pánovi Marciánovi kšeft na Severovýchodnú vežu a okolité budovy + pozemky. Vežu mal mať v prenájme, ale od toho bez pokuty ustúpil a ostali mu len hrozienka.

      Akú ulicu teraz mesto rekonštruuje? Horné Bašty.
      Ako sa zavďačil pán podnikateľ primátorovi? Daroval mu tretí dom od veže.

      Všetky tieto kšefty musíme zaplatiť. Zábavu v meste, predražené cyklochodníky, zamestnávanie kamošov, nesúťaženie zakázok, zbytočné osvetlenie kruháču na Clementisovej a podobne.

      • 1.1.1
        TT says:

        Primatorovi niekto daroval dom? Ja som myslel ze si bral uver nanho co sa da aj dokazat. Prides to vysvetlovat na policiu ze tu niekoho verejne obvinujes???

        • 1.1.1.1
          Trnavak says:

          Ked to dobre citam, tak to pan len konstatoval, a nie priamo tvrdi, ze dostal dom, tak s tou policiou pomalicky, ciii jasaj v dnesnej dobe mat nazor a konstatovat je zakazane a kde je zasa liberalizmus :(((

        • 1.1.1.2
          no tak iste says:

          Aj na darovaný dom sa dá zobrať úver, veď prečo nie, pri dnešných úrokoch sa oplatí skôr dlžiť ako šetriť, hlavne keď si hneď po zvolení dáš lokajmi odklepnúť najvyšší možný plat :)

      • 1.1.2
        Trulo says:

        Aha, takže preto tam na katastri svieti ťarcha v prospech slovenskej sporiteľne, pretože mu ho niekto daroval, túto skvelú “rujnu” ktorá stojí na 57m2 pozemku :D

    • 1.2
      Strana a vláda says:

      Pochopte to trnavčania naše pijavice prisaté na mestské krajské a župné pseudozakázky s predom určeným užívateľom konečných výhod sa nám nedarilo realizovať. Museli sme niečo urobiť aby sme odvrátili pozornosť od našich ľudí a ich bielych koňov. Ak všetko dobre dopadne bude nám na vás stačiť len malý dvor a dlhý bič ako to mali súdruhovia do roku 1989.

  2. 2
    Drago says:

    Mesto rozflákalo peniaze, takže zvyšuje dane. Najviac je na smiech veta: “výrazne znížili dlh mesta – z 29,19 % na 16,71 % bežných príjmov” pre vysvetlenie to znamená, že ak ak stúpne príjem (a to stúpol) tak sa logicky zníži aj percentuálny dlh mesta. Treba len ukázať, ako úspešne míňajú peniaze, ale opak je pravdou vid. zvyšovanie daní! (pre vysvetlenie pre menej chápavých 100€ z 1000€ je 10%, ale 200€ z 4000€ je len 5%, takže dlh sa zvýšil dvojnásobne, ale percentuálne zadĺženie kleslo na polovičku…to je sranda!

    • 2.1
      TT says:

      To co si tu napisal z toho vychadza ze prijmy isli 4 nasobne hore. Isli 4 nasobne hore? Myslim ze nie

    • 2.2
      TT says:

      celková suma bankových úverov k 31.12.2014 cca 12 mil
      celková suma bankových úverov k 31.12.2018 cca 8 mil

      za 5 min som si to vyhladal takze tu klames ale sak ako vzdy. Dlh sa znizil o tretinu

      • 2.2.1
        Drago says:

        Kde som klamal???
        Prečo tá veta “ako vždy” ja ani neviem klamať!
        Keď si to prečítaš ešte raz tak možno pochopíš…

    • 2.3
      Ekonomicky Analfabet says:

      Drago – ty budeš naozaj veľký majster v ekonomike :D Hlavne teda citujem túto tvoju turbo vetu :D

      “takže dlh sa zvýšil dvojnásobne, ale percentuálne zadĺženie kleslo na polovičku”

      Takže ty chceš povedať, že dlh je dvojnásobný ale percentuálne zadĺženie kleslo na polovicu ? To by platilo, ak by príjmy mesta stúpli o 400 percent :D :D :D :D :D

      Skúsim na príklade, len netuším, či ho pochopíš …

      Ak by bol príjem mesta 1000 Eur a bolo zadĺžené na 30 percent bežných príjmov, tak dlh mesta by bol 300 Eur. Ty tvrdíš, že dnes je dlh dvojnásobný, tj 600 Eur ale zároveň, že zadĺženie voči bežným príjmom kleslo na polovicu, tj na 15 percent. Ak je 600 Eur 15 percent bežných príjmov, tak 100 percent bežných príjmov by muselo byt 4000 Eur. Takže 4 násobok :D :D Čo je samozrejme totálny nezmysel a bullshit, ale ty ako ekonomický atlét nám to tu rád vysvetlíš …

      A keď už sme pri číslach :

      Mesto vstupovalo do roku 2015 s celkovým dlhom 11 951 502 Eur. Do roku 2019 vstupovalo s celkovým dlhom 8 037 358 Eur. Tj mesto skresalo svoj celkový dlh o 33 percent …

      Či ani toto nechápeš ? Odporúčam voľne prístupné dokumenty “záverečný účet mesta” …

      • 2.3.1
        MiRo says:

        Rozpustili ste rezervu 8,5 mil. Eur. Skresali ste dlh o 4 mil. Eur, ok, ale kde je tých zvyšných 4,5 miliona Eur?

        Keď sa máme tak dobre, že si môžeme dovoliť znižovať dlh, prečo zvyšujete daň z nehnuteľnosti trojnásobne? To nedáva logiku.

        • 2.3.1.1
          gusto says:

          Miro 100 bodov a ešte pripočítaj zvýšenie podielových daní od roku 2014 doteraz ktoré zvýšil zlý štát o milióny. Tie kde sú ?

      • 2.3.2
        deficit says:

        Analfabet si skutočný analfabet
        Prečítaj si svoj rozpočet ktorý si vytvoril :
        Rozpočet 2020-2022 – Navrhla Lepšia analfabetná sekta LT
        v časti Finančné operácie č. 59,60 – bankové úvery
        rok 2018 – 1.288.390 mil. €
        rok 2019 – 5.145.120 mil. €
        to je navýšenie o 399 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Tieto údaje ste dali vy

        Ešte môžete trošku hryzkať a oblbovať nevzdelancov na FB ale výmery na dane im prídu čoskoro potom konečne pochopia

        • 2.3.2.1
          TT says:

          Navysenie o 399% ty si presiel aspon zakladkou? :D

          • 2.3.2.1.1
            deficit says:

            Takže 3,993 x 1.288.390 = 5.145.120
            Zvýšenie bankových úverov ( dlhu ) 3,99 x slovom krát – váš produkt
            Možno to pochopíš takto keď nerozumieš percentám.
            Matika nepustí :)

            • 2.3.2.1.1.1
              Matematikár says:

              Och, škoda len, že miešaš násobky s percentami … Tak skús ešte raz :D

              1 288 390 / 100 = 12 883,9 … Tj 1 percento, je 12 883,9 Eur. Ak niečo navýšim o 399 percent, tak pôvodnú hodnotu navýšim o 399 x 12 883,9 Eur. Tj pôvodná hodnota 1 288 390 je navýšená podľa tvojho výpočtu o 5 140 676,1 Eur … Tj výsledok je 6 429 066,1 Eur.

              Toto by mal vedieť už priemerný žiak prvého stupňa ZŠ.

              Rovnako tak by mal vedieť, že tvoje označenie, citujem “1.288.390 mil. €” je vlastne 1,2884 bilióna Eur :D

              Ešte nám daj nejaký príklad. Hlavne s predbežného viacročného rozpočtu ktorý je čisto orientačný a napočítava sa pesimisticky – stačí si pozrieť staršie viacročné rozpočty a porovnať ich so záverečnými účtami mesta … Ale to by som chcel asi veľa od niekoho, kto neovláda ani percentá :D

            • 2.3.2.1.1.2
              TT says:

              Hlavne si zabudol ze mesto kazdy rok uvery splaca a za rok 2018 2.2 mil rok 2019 2.4 mil

              • 2.3.2.1.1.2.1
                Trnavak says:

                Trnava nikdy nemala uver??? To iba posledne roky aaa tak teda zvysime dane 3 nasobne…taaak ked si to odhlasujete, Trnava uz nikdy nebude potrebovat uver? :)))) tak si treba pridat odmeny

      • 2.3.3
        drago says:

        Ekonomický analfabet vidím, že máš problém s čitaním a chápaním. To, čo som napísal bol príklad toho ako sa počítajú percentá a nie aká je zadĺženosť mesta. Keby si sa v škole naučil čítať s porozumením, tak by si nemusel tak dlhý text vôbec písať. Vôbec v članku nebolo nominálna hodnota dlhu, ale percentuálne vyjadrenie voči príjmu, ktoré je mätúce! Ja som poukázal iba na to, ale tvoja demencia asi nepochopí…

        • 2.3.3.1
          Ekonomicky Analfabet says:

          Aha, takže percentuálne vyjadrenie v článku je zavádzajúce, ale tvoje porovnávanie, že DLH vlastne neklesol už zavádzajúce nie je :D Výborne, pobavil si …

          Ak by si sa v škole niečo naučil, nemusel by si dávať príklady, ale reálne čísla … Lenže, tie by už nenahrávali tvojmu “názoru” … Je to veru smutné :D

          • 2.3.3.1.1
            TT says:

            Urobil zo seba debila a ostanym debilom chcel ukazat ze mesto je vlastne dvojnasobne zadlzene :D Bohuzial mu to nevyslo

      • 2.3.4
        Drago says:

        Ekonomický analfabet vidím, že máš problém s čitaním a chápaním. To, čo som napísal bol príklad toho ako sa počítajú percentá a nie aká je zadĺženosť mesta. Keby si sa v škole naučil čítať s porozumením, tak by si nemusel tak dlhý text vôbec písať. Vôbec v članku nebolo nominálna hodnota dlhu, ale percentuálne vyjadrenie voči príjmu, ktoré je mätúce! Ja som poukázal iba na to, ale tvoja demencia asi nepochopí…
        Nevidíš rozdiel medzi príkladom a skutočnosťou????

  3. 3
    Jozef says:

    Tak toto ste prepiskli nepoviem 10 15 percent ale toto je fakt silne kafe aj pre podnikatelov ta sadzba je ozaj prehnana je vidiet za tam nikto z Vas nepodnikal a co keby ste se aj Vy predstavitelia mesta trlcba trocha uskromnili no comment

  4. 4
    Sisa says:

    Na rozdiel od inych miest vsetko investujeme do rozvoja mesta a to ako dokazete ze to tak bude to je alibismus my sme naj naj oproti druhym

    • 4.1
      karol says:

      Sisa cyklochodníky, bicykle a detské húpačky nie sú rozvoj, ani tzv. vnútrobloky.
      To je len povinná jazda. Za to sú kráľovský platení.
      Chápeš? Z tvojích daní a mozoľov.
      Oni ešte ešte žiadne euro nezarobili. Len rozhadzujú cudzie.
      Rozvoj mesta a infraštruktúry je niečo úplne iné. Žiaľ tomu vôbec nerozumieš.
      Demagógia na internete a FB vás nezachráni ani Trnavu.

      • 4.1.1
        Turbo_Karol says:

        Mesto, obec, kraj, štát nie je podnikateľský subjekt aby zarábalo 😀 Schvalujú to poslanci, ktorý sú platený 200 Eurami mesačne, to je pre teba “královsky zaplatené” ? :D:D

        Choď si pozrieť tú povinnú jazdu napríklad do Hlohovca, Nitry, Bratislavy a podobne a vysvetli nám, ako to, že na tú povinnú jazdu zabudli 😀 😀

        Na jednej strane by si chcel rozvoj, na druhú stranu ******* na zvýšenie daní, z ktorých sa rozvoj robí … Silná úvaha

    • 4.2
      hejter says:

      Za zvýšenie dane môže vláda a jej obedy zadarmo a pod. Jedným dychom ale sľubujú, že financie získané zo zvýšenia daní pôjdu do rozvoja mesta. Čo ale potom vykryje výdavky na obedy zadarmo, rekreačné poukazy a pod.?

  5. 5
    Helena Reháková says:

    Návrhy na šetrenie : Mesto Trnava má 2 výce- primátorov s ročným platom 2x 60 tisíc eur ,mestu Trnava stačí jeden “múdri” primátor, si myslím, so skromnejším platom. Len pripomeniem, že si nechal navýšiť svoj plat o 1000 eur. Na 60 tisícové mesto to je veľa. Ďalej, policajtov syn Bročka by mohol ušetriť aj na platoch policajtov , ktorí sa už blížia svojím počtom k 70ke a svoju funkciu zvládnu s oveľa menším zastúpením. +budovy, ktoré využívajú by mohli byť užívané na sociálne a kultúrne služby pre obyvateľov mesta, ako na represiu ,ktorá nemá v takom počte svoje opodstatnenie predsa už nežijeme v komunizme . Ozaj čo bude s Billou a Bročkovím blízky priateľ podnikateľom Miroslavom Marciánom a premenovanou firmou GS Invest s.r.o a pozemkami pod Billou? To by ma zaujímalo v diskusii ako sa bude šetriť na podnikateľoch blízkym Bročkovi.

  6. 6
    Parva Roma says:

    Bratislava má daň z bytov a domov cca. 0,50 € / m2…

  7. 7
    parazit says:

    Sú v zúfalstve. Prehajdákali rozpočet. Politbyro ukázalo pravú tvár.
    Zmizla rezerva 8,5 mil euro, ktorá sa budovala 20 rokov – na horšie časy.
    Svoje diletantstvo riešia cez podnikateľov a “obyčajných” ľudí.
    Idú šklbať aj dôchodcov ktorí to tu vybudovali a na čom paraziti žijú.

    • 7.1
      TT says:

      Predtym mali dochodci zlavu 50 a teraz budu mat 75 percent

      • 7.1.1
        matematik says:

        Asi nevieš čítať svoj vlastný paškvil.
        Najprv sa navýši a z navýšeného sa zníži o 75%.
        Takže dôchodcom sa navýši min o 25%.
        Chápeš už zľava je z navýšeného. Nie zo základu.
        Uč sa matematiku synak a študuj svoje vlastné VZN.
        Ani netušíš čo si navrhol.

        • 7.1.1.1
          viktor says:

          Zvýšenie daní je 185%. Takže ak dôchodca mal daňovú povinnosť 20 eur, z ktorého dostal 25% zľavu, platil 15 eur. Teraz sa tých 20 eur zvýši na 57 eur, z ktorých dostane zľavu 75% a nakoniec zaplatí 14,25 eura. Nejaké zníženie tam predsa je.

          • 7.1.1.1.1
            viktor says:

            Opravujem sa. Doteraz bola úľava 50%, takže moje výpočty neplatia.
            Ak dôchodca mal daňovú povinnosť 20 eur, z ktorého dostal 50% zľavu, platil 10 eur. Teraz sa tých 20 eur zvýši na 57 eur, z ktorých dostane zľavu 75% a nakoniec zaplatí 14,25 eura.
            Takže aj v prípade dôchodcu je to nárast o 42,5%!!!

      • 7.1.2
        Trnavak says:

        Povedzme si pravdu… nic nieje zadarmo, “ZADARMO SA LEN PEKNE PISE A POCUVA,KRASNY OBAL”ale aj tak si to vsetci zaplatime…

    • 7.2
      _mentalista_ says:

      Ty si vôbec naštuduj, čo je to rezervný fond :D :D Do rezervného fondu tečú každý rok peniaze s projektov, ktoré boli v rozpočte ale nestihli sa v danom roku spraviť :D Ale chápem, že sedliacky rozum sa dostane maximálne po názov, kde je napísané rezerva a tam niekde skončil.

      Dôchodci majú 75 percentnú zľavu, čiže menej, ako platili pred tým bez zľavy …

      • 7.2.1
        Amater says:

        Najlacnejšie peniaze sú UŠETRENÉ PENIAZE, na tom je postavený ekonomický potenciál každého prosperujúceho mesta. Na tom boli postavené aj základy ekonomiky mesta za bývalého vedenia. Treba porovnať údržbu komunikácií, starostlivosť o zeleň , zimný štadión , všetky tieto činnosti kritizoval Nero v kortešačkách pred voľbami v roku 2014 . Verím že je pripravený niesť aj osobnú zodpovednosť , aj so svojimi kamarátmi z mokrej štvrte , alebo nazvime to pravým menom – ORGANIZOVANÁ SKUPINA :

        • 7.2.1.1
          TT says:

          Setrenie penazi? To znamena ze neopravujes cesty a chodniky? Neopravujes vnutrobloky? Ze nechas schatrat zimak? Super. Mesto je menej zadlzene lepsie hospodari a robi a opravuje ovela viac viest a chodnikov , vznika viac zelene, sadi sa ovela viac stromov atd. Na zimaku sa ide vymienat chladenie takze naklady pojdu rapidne dole , nie jak ty amater chladit vodou ze ?

          • 7.2.1.1.1
            Drago says:

            Setrenie penazi?
            To znamena ze neopravujes cesty a chodniky?
            – nie, to znamená, že sa opravujú lacnejšie a keď nejakej firme povolíte zničiť chodník (pred Amfikom) tak budete požadovať, aby to tá firm aj opravila!.
            Neopravujes vnutrobloky?
            – nie, to znamená, že sa opravujú lacnejšie.
            Ze nechas schatrat zimak?
            – nie, to znamená, že nevyhodíš odtial nájomcov a necháš to rok neprenajaté. Kľudne tam mohol byť dovtedy, pokial sa nevybral nový nájomca.
            Mestu sa SUPER darí, tak všetci sa na to PARÁDNE poskladáme!

          • 7.2.1.1.2
            Amater says:

            Na údržbu komunikácií bola vyčlenená čiastka 200 000 € . Za tie peniaze sa zabezpečila potrebná údržba . Potom boli opravy investičného charakteru , ktoré sa verejnou súťažou dosiahlo podstatné zníženie až 40 % predpokladanej ceny . Čiže dosahovala sa úspora až 1,1 milióna € za volebné obdobie . Cenník je postavený pre veľké firmy s 1000 a viac zamestnancami , ktoré majú aj väčšiu réžiu . Potom môžu menšie firmy znížiť podstatne cenu . O zeleni prosím ťa nehovor tam ste napáchali škody, ktoré sa budú postupne prejavovať a o nekosení , nečistote sa tu bavia ľudia celé obdobie vašej samovlády. Napádaš niekoho kto zaviedol prevádzku ktorá je najšetrnejšia a najlacnejšia k životnému prostrediu a k financiám , kto vám môže za to že vy neveríte najzákladnejším fyzikálnym zákonom . Ako môže byť niekto zodpovedný za vaše vysúťaženie ceny za el. energiu o 43 % vyššiu oproti predchádzajúcej cene . Navýšenie mzdy o 200 000 € za pol roka, neuznaná DPH, strata tržieb . Keď sa to všetko spočíta je tá suma za tie tri prevádzky za volebné obdobie 2 milióny € . Čo sa týka nového chladenie niekto vám sľubuje nižšie náklady, ale iba na papieri. Veď občan čo to nevidí dá sa natiahnuť na navýšenie daní.

            • 7.2.1.1.2.1
              TT says:

              Pejkovic že ťa furt baví písať totálne sracky. Sak tvoj synator platil almužnu za senk a obchod teda keď niečo platil. Ic si schladiť hlavu ty fyzikálny zákon.

              • 7.2.1.1.2.1.1
                Amater says:

                Poslanec tvoja povinnosť je zavolaľ NAKU , alebo sa vyžalovať tatovi , avšak okradnúť malé deti a ich rodičov o 2,5 milióa €, ktoré boli určené na dokončenie modernizácie ZŠ, aby sa dalo ušetriť ďalšie financie vo výške 100 tisíc € ročne a tie použiť na rozvoj H O K E J A v meste TRNAVA. ORGANIZOVANÁ SKUPINA . Hokejisti sú jediný čo platili za ľad v plnej výška ako jediný v meste.

      • 7.2.2
        maxim says:

        Neklam…mali úľavu 50%.

  8. 8
    24 zúfalcov says:

    Dnes má 24-ka službu na nete celý deň aj v noci.
    Chcú obhajovať neobhájiteľné.
    Len do toho !

  9. 9
    Parva Roma says:

    Čo ste si zvolili, to máte…

  10. 10
    Tim says:

    Na prvé počutie sa jedná o neakceptovateľnú nehoráznosť!
    ============================================..=

    Navrhovať 3-násobné zvýšenie dane z roka na rok pre byty je spisovne povedané NEPRIMERANÉ , zodpovedajúci ľudový výraz si iste doplní každý čitateľ sám.

    Zdôvodnenie samosprávy citované v článku je na úrovni protiimperialistickej propagandy v niekdajšom Rudom práve (bez konkrétnych čísiel v absolútnom a percentuálnom vyjadrení sa jedná iba o bla, bla, bla).

    Odôvodnené môže byť zvýšenie o úroveň inflácie + primerané navýšenie zodpovedajúce percentuálnemu navýšeniu oprávnených výdavkov.

    Na posúdenie situácie treba napr. odprezentovať , koľko peňazí mesto dostalo z daní pracujúcich v roku 2012 a koľko dostane po novelizácii zákona o dani z príjmov v roku 2020, obe v absolútnom vyjadrení v eurách. Z týchto dvoch údajov vypočítať percentuálnu zmenu za 8 rokov, táto môže byť vodítkom na primeranú percentuálnu úpravu predmetných daní.

    Hrubým odhadom, čokoľvek nad 30 %-né navýšenie je bohapusté žmýkanie obyvateľstva.

    Bol by som veľmi nerád, aby sa nám tu znovu spustila šoková terapia obyvateľstva, tentokrát na úrovni samosprávy.

    Návrh budú schvaľovať, o ňom diskutovať a pozmeňujúce návrhy podávať mestskí poslanci, ktorých sme si zvolili pred rokom. Sú to väčšinou normálni obyvatelia Trnavy žijúci medzi nami, poznajúci aj útrapy každodenného života.

    Poslanci by mali poznať, zastupovať a hájiť záujmy obyvateľov, možno by bolo vhodné im pripomenúť, že navrhované 3-násobné skokové zvýšenie dane z nehnuteľnosti je jednoznačný PODRAZ na obyvateľoch a voličoch a poskytnúť im spätnú väzbu, napríklad,

    že ja ako obyvateľ tohto mesta nesúhlasím s takýmto absurdným návrhom na 3-násobné zvýšenie dane z nehnuteľnosti a žiadam ich, aby pri prerokovávaní návrhu navrhli ako ich poslanecký návrh zvýšenia iba o primeranú výšku odvodenú od medziročných inflácií a odôvodnenú príslušným výpočtom.
    ===========================================..=============

    Priame kontakty (MT, e-mailové adresy) na mestských poslancov nájdete napr. na linku https://www.trnava.sk/sk/clanok/poslanci-mestskeho-zastupitelstva .

  11. 11
    erik says:

    mesto DAKUJEME !!! :-( :-( :-(

  12. 12
    ODPÍSKAJTE TO ! says:

    Keď nemáte na to ako vediete mesto dolu vodou, hoďte uterák do ringu a chlapsky choďte od toho prosím.

    Treba si priznať, dlhodobo na to nemáme a hotovo.
    Už je toľko toho. V tom navýšení sú aj škody za prehratý súd najvyššieho ?
    Prečo ?

  13. 13
    Slav says:

    Treba podakovat socialnej vlade zlocinca Fica. Ked stratili svojich ludi vo vedeni miest a obci, hned im beru peniaze a pridavaju povinnosti.

  14. 14
    ODPÍSKAJTE TO says:

    Slav
    keby si aspom neklamal. Minimálne zavádzaš a vyhováraš sa.

    Škody, prehraté súdy, nekonečné štúdie, čo prevažne skončia v košoch, okrasy v meste, ktoré sú pekné, ale nie najpodstatnejšie, musí niekto zaplatiť. Atd’.

    Prečo sú to občania, ktotí to musia zpaltiť na Nera ? ? to tá ficovláda, ale nespôsobila.

    Treba si naliať čistého vína chalani a nevyhovárať sa stále.

  15. 15
    Rozalia says:

    Toto razantne zvysenie je ukazka ako chuti moc super hospodarime ale zvysujeme lebo nam to nestaci ale co sme si zvolili to mame

  16. 16
    Parva Roma says:

    Priatelia, už dávno je rozhodnuté. 24-ka to bez problémov odhlasuje.

  17. 17
    perestrojka says:

    Keďže sa Lepšia Perestrojka nepodarila treba ukončiť túto smutnú päťročnicu a sanovať prichádzajúci bankrot.

    Ľud Kráľovského mesta požaduje :

    – okamžite znížiť plat richtára na minimálnu mzdu, tak ako majú skutočne pracujúci
    – okamžite zrušiť funkcie vice, hlásateľku a podržtažku môžu robiť zadarmo
    – okamžite zrušiť mestskú zradu
    – počet poslancov MZ znížiť na 15 ks, je to možné podľa zákona, aj tak iba spia na schôdzach a zúrivo mlčia,
    – okamžite odvolať neschopnú prednostku – tvorila rozpočet
    – odvolať ne kontrolóra, nič nevidí, nič nepočuje
    – rozpustiť už aj tak rozpadnutý útvar hlavného architekta, lavičky a chodníčky môžu kresliť aj deti z priemyslovky alebo škôlky
    – okamžite začať hĺbkový audit mestských spoločnosti FCC, Steffe, Tavos, SKaŠZ, MTT, vyhodiť z nich zástupcov mesta za nič nerobenie
    – vykonať audit nákladov Arriva, prečo bol navýšený rozpočet o 500.000,- bez analýzy a komplexnej správy, bez nových liniek, aktualizácie grafikonu, nových zastávok Cui bono ?

    A zrazu v ďaľšej 5-ročnici peniaze budú …

  18. 18
    desiatok says:

    Kto nebude mat peniaze na zaplatenie danim tak ich bude musiet uhradit vo forme naturalii. Kedze v meste je zakazane chovat domace zvieratam nemate ako zaplatit v naturaliach. Ledazeby ste cez parcipativny rozpocet zafinancovali zaujimavu chovnu stanicu za vydatneho potlesku spriaznenych dusi. A ked nebudu naturalia, mozete odpracovat na verejnoprospesncyh pracach, napr. umyvat sklo na cyklovezi. A ked ste lenivi, mozno bude stacit nejaka ina sluzba, specialne pre nezadanych s pretlakom nize opaska. Ked sa uvolni pretlak, mozno sa bude plebsu v meste dychat lepsie

  19. 19
    kedy ? says:

    práve na SRO hlásili, že zápchy v Trnave na Hospodárskej a v meste sú 45-60 min.

    Prosím Vás toto je to ocenenie, ktoré prezentujete ? a cestná doprava sú nedôležité veci v Trnave ?

    Prečo všetci nie sú pri cykloveži a nesedia na bicykloch ? Nechápem to. Ajk na fasabúku sú teraz tie kolóny ?

    Už sa zobuďte a začnite riešiť v meste podstatné veci prosím.
    Zobuďťe sa konečne .

  20. 20
    Hospodárske noviny says:

    zo dňa 12.novembra 2019, strana 3 = TÉMA DŇA.

    Nadpis:

    Banky Ficovi: Vyšší odvod nezaplatíme.

    V článku sa píše o tom, že vláda odklepla bankám na budúci rok zvýšenie osobitného odvodu z 0,2 na 0,4 percenta, t.j. na 2-násobok (z pasív znížených o základné imanie).

    Nám, obyvateľom Trnavy chce mesto od budúceho roka zvýšiť dane z nehnuteľnosti až na 3-násobok.

    Budeme sa v odkaze inšpirovať bankami?

    • 20.1
      volič says:

      Správne HN a konkrétne by tú sekeru 3.800.000,- € čo majú navrhnutú v novom rozpočte malo zaplatiť tých 12.731 občanov čo ho (ich) volili a čo mu lajkujú.
      Na jedného by to bolo 298,48 €. Není to ani 300,- To by bolo spravodlivé.
      Nech sa kľudne poskladajú a idú natierať lavičky.
      Potom bude dobre možno aj lepšie.

      • 20.1.1
        Karol says:

        Priatelia nesmejme sa z jeho lavičiek a kosenia trávy…veď to bol len začiatok jeho megalomanského ťaženia a ľudia mu to žiaľ “zhltli aj s navijákom”..vrátane mňa… falošným dobrovoľníctvom si získal cez 10.000 hlasov, kde to žijeme? Kto pozeral vtedy na odbornosť a schopnosti. Veď on je mentálny chudák (a to nemyslím pejoratívne), možno i chorý človek s poruchou autistického spektra, ktorý nemá reálne priateľov a jeho život je v troskách a žije len virtuálny svet FB a na nete. A toto je výsledok. Rozhodnutia postrádajúce odbornosť. Právnik ktorý nerozumie ani právu a ani ničomu. Žiaľ…musíme do volieb vydržať a vykydať ten hnoj :))

        • 20.1.1.1
          sprava says:

          Dobrovoľnícka činnosť zvládnutá na jednotku, keď tu sa písalo ,, bodaj by bolo viac takých Peťov ,, v extáze písala fanúšička po brigáde na Guliverovi. Kosenie kalvárie v hodnote 5000 € a pžiadavka o vylepšenie v tej hodnote imobiliáru v danej lokalite tiež patrilo k dobrým marketingovým ťahom. No nevol ho. Tento spôsob platil iba pokiaľ nebol, neboli pri moci. Teraz sa z nich stali deti víťazného februára, milovníci histórie !!!!

          • 20.1.1.1.1
            Marek says:

            Jasne, vsetci sme zistili, ako nas oklamal, a preto sme ho zvolili aj druhykrat :D :D :D

            • 20.1.1.1.1.1
              realita says:

              Lenze tento trotel si mysli ze cela Trnava je tato diskusia. Diskusia kde si jeden trotlik vie zalozit 100 nickov a sam so sebou si pise. Diskusia kde jeden nemenovany kontroloval kolko prispevkov sem dali jeho podriadeni. Ale zas vacsinou je to celkom zabavne len ten jeden clovek uz mal byt davno v malej izbicke a nadopovany lieckami.

  21. 21
    Kovbojsko says:

    Strata súdnosti je primerané vyjadrenie k tomuto návrhu.
    Je evidentné, že dlhodobé fungovanie vo virtuálnom svete, napríklad na fasabuku, škodí kognitívnym schopnostiam daného indivídua.
    Na základe podobného úkazu, keď sa radikálne zvýšil miestny ubytovací poplatok, na hodnotu vyššiu ako v BA, prípadne v Tatrách, môžeme predpokladať, ako dopadne hlasovanie (ak sa to tak dá nazvať) aj pri tomto návrhu.
    Ľudia, ktorí toto zvýšenie navrhujú už stratili všetku mieru empatie voči ľuďom, pre ktorých je každé jedno (1.-€) euro veľkým peniazom.
    Čo nám za tieto peniaze naši hipsteri pripravia? Ďalšiu štúdiu do šuflíka? Nejaké chemické voňavky do kanalizácie? Nejakú prevelice dôležitú vežu? Alebo ako správni kovboji sa pustia do kovbojského súdneho sporu? Možno si na svoje bicyklové čižmy dajú aj ostrohy, budú sa cítiť kovbojskejšie.
    Čo keby sa konečne začali venovať svojim sľubom ohľadom parkovania, dopravnej situácii, prenájmu pustých nehnuteľností v meste, chátrajúcej Prachárni, údržbe zelených plôch, odpratávaniu opadaného lístia, zametaniu ulíc, zimnej údržbe a odpratávaniu snehu, primeranej realizácii štúdií, atd.

    • 21.1
      ☀️ slnko says:

      Možno sa nájde chrabrý a udatný obranca mestských hradieb a z vďaky k nášmu stále žiariaciemu Trnavskému Slnku navrhne mimoriadnu odmenu, alebo zvýšenie mesačného platu aspoň o 1000.-€.
      Ideálne by bolo zrealizovať to spolu s hlasovaním o dani z nehnuteľností.

  22. 22
    Mikuláš says:

    Milí moji občané.
    Prihováram sa vám z vysílača z tej cykloveže. Vím že ste nasr..tí ale nedá sa ništ robit. Volajako nám to nevyšlo. Počty my nikdy moc neišli ani na tých štúdiach v Budapešti. Politbyro sa nám zavzdušnilo a ništ neradzí. Víte ale, že my šeckému rozumíme a vy nerozumíte ničemu. Vy ani nemusíte. Vy musíte len volit keho vám my vybereme. A vybrali sme vám mna. Ked ste ma zvolili urobili ste dobre. Teda já sa už mám dobre. Mám aj dobú výplatu aj chalupu pri veži. Pri tej druhej.
    Máme v meste kopu bicyglov a cyklodrotuárof. Čo by ste ešce sceli ? Penáze boli aj budú. Hlavne vaše. Síce nevíme odkál ale možno. Ščúl vás skasírujeme a je pokoj do budúceho roka. Potom sa uvidzí dze budeme.
    Kludne dávejte tí laiky akože ništ. Nech ostatní nevedza že sme to pos..li.
    Nebudzte na nás zlí, víte že sme nikdy porádne nerobili a o financiách nemáme šajnu.
    Budte radi že Marcin neprišól na bílem koni. Museli by sme odhŕnat snah.
    Za vaše a navyšuvat tí dane. Tak vydržte a dajte si bóty do okna možná vám Mikuláš néčo donese ked sme nedonésli my.
    Tak zdravím a možná budú aj svetlé zajtrajšky ale nevím to naisto.
    Uvidzíme. Voláko bolo voláko bude. Nám bude dobre.

  23. 23
    Amater says:

    Ja chcem iba poznamenať že slovo volič nie je odvodené od slova vôl. Poslanec zhlboka dýchaj nosom nádych , výdych, aby si si okysličil aj bránicu. Ty MMA bojovník a pozri si vysvedčenie zo základnej školy.

  24. 24
    Domov says:

    No tak treba im dať najavo nevôľu a vieme ,ako. Radnica nie je ďaleko a do budúcna to bude ,len prínos,aby si páni na radnici nerobili čo ich napadne,lebo toto do budúcna nebude mať konca ,keď im to prejde ,len tak.

    • 24.1
      Sisa says:

      Nezabranite tomu lebo MZ to schvali jednohlasne teda 24 proti 6 a karavana pojde dalej

    • 24.2
      Trnavak says:

      Hmmm…mozme predat radnicu dobrym kamosom pana, a poslanci mozu zvysenie odlozit a prerokovat v nejakej unimobunke im to staci kreativcom :)))

      • 24.2.1
        Trnavak says:

        Alebo rokovania na bicykloch, mozno Vam pani na meste ten cerstvy vzduch opat zobudi ZDRAVY ROZUM A REALNY POHLAD NA ZIVOT OBYCAJNYCH LUDI ;)

  25. 25
    Domov says:

    Vidím ,že pán Bročka exceluje ,ako s tým nápadom proti Poórovy.

  26. 26
    Trnavak says:

    TT…ty nejak prilis vela dotoho vidis…ale otazka znie jednoducho…toto zvysenie je akoze normalne a unosne pre vsetkych obyvatelov Trnavy? Ako ste prisli na tie cisla…uz nieje z coho brat?

    • 26.1
      Štúdia. says:

      Predstavme si, že by takto cena elektriny vzrástla takmer na trojnásobok. Aj cena plynu, vodného a stočného, aj diaľničnej známky, strava v školskej jedálni, tiež poplatok za škôlku, bankové poplatky, zákonná poistka na auto…
      To kde by sme boli?
      Ktosi, opajájúc sa mocou, sa rozhodol.
      Na toto zvýšenie sú tiež spracované tie slávne štúdie, bez ktorých sa tu už ani nedá uprdnúť? Či na vyššie dane netreba štúdiu, na to je dosť rozumu?

      • 26.1.1
        Logika says:

        odpoveď na predošlú otázku:
        Vzhľadom k tomu, že nedostatok rozumu nebol deklarovaný, predpokladáme, že na tento účel je rozumu dosť.
        No a keďže rozumu je dosť, vzniká logická otázka, že prečo sa teda nepoužíva aj inde.

  27. 27
    Palo says:

    Prečo k tomuto návrhu nie je zverejnená dôvodová správa?
    K ostatným návrhom je.

  28. 28
    Parva Roma says:

    Plačame nad pár stovkami, čo zaplatia vlastníci domov a bytov, ale čo takí podnikatelia za prevádzky a dielne…

    • 28.1
      Inflácia says:

      Všetci si to premietnu do svojich koncových cien. Takže zase budeme cvakať všetci. Viac u obuvníka, kaderníka, krajčírky, opravárov, v reštaurácii, …

  29. 29
    maxim says:

    Obyčajný človek teho znese vác jak kón. Kolko je šak v meste neplatyčov daný a poplatkof a jak ich riešá nygdo nepový.

  30. 30
    trnavcanka says:

    toto je naozaj sposob, ako sem prilakat viac ludi, mno… len turisti, studenti a srbi…tym je tu ok, lebo tu nemusia mat trvaly pobyt…pre nas ostatnych to znamena hlbsie do vrecka – odpad, dane …:( nehovoriac o tom, ze nie je na meste sanca vybavit znizenie poplatkov za smeti, ked zije v aktualnom roku na adrese menej ludi, to je cele postavene na hlavu! treba to tu asi predat firmam, ktore v nasich domoch a bytoch ubytuju srbov a ukrajincov, aby boli poslanci spokojni, koho maju v susedstve …

  31. 31
    zamenstnanec says:

    Prečo mesto Trnava nezačne ako prvé pre svojich zamestnancov stavať najomne byty na mestkych pozemkoch a začne tlačiť na VUC detto + pracovníkov nemocnice a PZ ……

  32. 32
    Eeia says:

    V prvom rade prosím všetkých fundovaných aby podali relevantnú pripomienku k VZN, pred hlasovaním sú povinní sa ňou zaoberať.

  33. 33
    think+ says:

    Keď som prvýkrát platil daň z bytu, bol som prekvapený, ako málo to je, vzhľadom na to, ako veľmi mesto ovplyvňuje kvalitu môjho života. Vôbec mi nevadí toto zvýšenie dane, pretože som s prácou mesta spokojný a som si tiež vedomý nárastu ich výdavkov v dôsledku nedomyslených populistických ťahov na štátnej úrovni. Vy čo tu vyplakávate ste asi žili dlho v komunizme, alebo ste Rómovia, pretože by ste najradšej neplatili nič a mali všetko. Naťahujete ruky a robíte sa blbými.

    • 33.1
      think- says:

      Aké “nedomyslené populistické ťahy na štátnej úrovni”? Veď sľubujú, že “všetky zdroje, ktoré zvýšenie daní prinesie, budú investované späť do mesta, čiže do škôl, vnútroblokov, mobility a cestnej infraštruktúry, dostupných športovísk a rekonštrukcií verejných priestorov”.
      Ak zvýšenie dane použujú ako sľubujú, z čoho chcú vykryť “nedomyslené populistické ťahy na štátnej úrovni”?

      • 33.1.1
        klamár says:

        think- nachytal si ho ako malého chlapca. Netuší čo trepe. :):):)
        Už sa do tých klamstiev zamotávajú.
        Je to dobre lebo prezentujú svoju tupotu.
        Všetko dajú do investícii ale na obedy a poukazy a ostatné výhovorky, nezostane tým pádom nič.
        Alebo dajú na obedy atd a neostane na investície ( je myslené vizualizácie ).
        To dá rozum, ale musíš ho mať.

        • 33.1.1.1
          Amater says:

          Klamstvá a podvody sprevádzajú týchto volených zástupcov spravujúcich naše veci verejné. Za 5 rokov sa im podarilo zlikvidovať prosperujúce mesto. Teraz keď sú na rade investície do športových zariadení pod krídlami naj akčnejšieho demagoga nie sú peniaze, takže on má prísť nasucho. Treba zvýšiť dane, nech si to občan zaplatí, keď chce Mlaďocha primátorom. Športovej hale nič nie je, len podľa odborníka má moc chodieb , treba postaviť novú za 10 melónikov, to občan za tri roky zaplatí, obdobne je to aj so zimákom, tam vám odborníci radia všetko vymeniť, aj to postupne budú splácať v sľube že sa to zaplatí v zníženej spotrebe energií. Keď sa na to príde, že to tak nie je , to už bude neskoro. Vážený vy ste na zimáku neminuli viac energie, len ste za ňu viac zaplatili. Podobne to bude aj v iných činnostiach, aby to tak nebolo, treba zorganizovať a uplatniť metódu HODNOTA ZA PENIAZE. Táto metóda šetrí až 40 % nákladov,

    • 33.2
      holič says:

      s čím si spokojný?
      s výdavkami na fantasmagorické štúdie a fasabúkovskými onanovačkami okolo toho?

      Inak o tebe veľa napovedá, ako hodnotíš ostatných: komunisti, rómovia, neplatiči, naťahovači rúk, blbci.
      Ty si ten svetlý zajtrajšok a to čo si myslíš je jediné správne. Takých trtkov tu už bolo. Choď sa radšej oholiť!

  34. 34
    think= úderka says:

    think D:)

    úderka už nastúpila.

    Juraj Fuzák to ste vy ?

    už je treba ? za koľkými počítačmi budete sedieť teraz ?

    show must go on :)

  35. 35
    sprava says:

    Demagógia nastupuje, tú propagandu vo forme Najkrajšie mesto Slovenska na Markíze zvládnutá excelentne , Goebbels by to nezvládol lepšie . Celá 781 ročná práca činovníkov, občanov mesta privlastnená Mlaďochom a LT. Z tých fotografií ale necítiť zápach kanalizácie , nepokosené trávniky tiež nie je vidieť, prašné prostredie, lebo sa nezmývajú komunikácie , nepohrabané hnijúce lístie lístie, predražená údržba MK .

  36. 36
    Traged Fuzak says:

    Fuzak ty si taky traged, obhajuvat neobhajitelne, to uz ako keby si sulozil za panenstvo, ci zabijal za mier. Rozd.bali ste aj co nemate, neni vase a teraz to skokovo doplnite a ludia zaplatia vasu nazipropagandu, komu sa nelubi je sprosty, teda podla teba. Chodte odkial ste mamke vylezli

  37. 37
    think : says:

    think+, keď si taký nadšený z toho, čo ti toto mesto poskytuje, tak môžeš do jeho rozpočtu prispievať aj dobrovoľne, nemusíš čakať na zvyšovanie daní.

  38. 38
    Palo says:

    A tak toto je čo zas?!

    Najprv nezverejnená dôvodová správa, teraz nezverejnené pripomienky k návrhu VZN….. Prečo?

    https://www.trnava.sk/userfiles/file/Ordinance/06.01.01.oe_vzn_o_dani_z_nehnutelnosti_dani_za_psa_o_dani_za_nevyherne_hracie_pristroje_o_dani_za_jadrove_zariadenie_po_mr.pdf

  39. 39
    Palo says:

    Občania majú právo vedieť prečo.

    Či iba povinnosti??????

    Práva žiadne?????

  40. 40

Napíš komentár

reklama

reklama

reklama

Prihlásiť sa | © Všetky práva vyhradené. trnava-live.sk I Názory vyslovené v diskusiách čitateľov nie sú názormi prevádzkovateľa webu, a ten za obsah týchto názorov nezodpovedá. Rasistické, vulgárne, urážlivé a príspevky mimo témy článku budú vymazané. Redakcia si vyhradzuje právo na zastavenie diskusie v prípade, že komentáre smerujú k vzájomnému napádaniu sa a osočovaniu účastníkov diskusie alebo iných osôb.