reklama

Tretím kandidátom na primátora Trnavy je súčasný viceprimátor Bystrík Stanko

Kandidátom Smeru na post primátora Trnavy v novembrových komunálnych voľbách 2014 bude súčasný viceprimátor mesta Bystrík Stanko.

“Komunálna politika je mu blízka. Urobil pre Trnavu vo svojej pozícii spolu s poslancami Smeru v mestskom zastupiteľstve veľa. Trnava sa posunula dopredu. Chceme však urobiť ešte viac. Preto nominujeme Stanka,” povedala krajská predsedníčka Smeru v Trnave Renáta Zmajkovičová.

Stanko bude v novembrových komunálnych voľbách kandidovať po druhýkrát. Pred štyrmi rokmi mu chýbalo k zvoleniu približne 900 hlasov.

Do boja o primátorské kreslo vstupuje s dvoma heslami – Trnava dosiahla viac! a Trnava má ešte na viac!

Doteraz známymi uchádzačmi o post primátora sú Ján Žitňanský, kandidát koalície KDH, SDKÚ-DS, Nova, OĽaNO a nezávislý kandidát Peter Bročka.

stanko
Bystrík Stanko

Mesto Trnava začalo od roku 2010 napredovať vo svojich premenách takpovediac míľovými krokmi. Mnohé rozvojové projekty mesta, ktoré spali v zásuvkách a ostávali v teoretickej  rovine možno aj vyše 15 rokov, sa zrazu stali skutočnosťou. Nechcem byť príliš patetický, ale kvalita života centra, jeho architektonické dotvorenie vyvracajú skepsu jednotlivcov či skupín, ktorí pochybovačne odmietali už aj myšlienku, nieto ešte čin. Odpoveďou na kuvičie hlasy je stále narastajúca prítomnosť nielen obyvateľov Trnavy v centre. Priťahujú ich kultúrne a spoločenské akcie, ktoré dostali kvalitatívne úplne iný priestor – nepochybne estetický a hlavne ľudsky príťažlivý,” povedal Stanko.

Bývalý šéf krajskej polície prišiel na trnavskú radnicu po komunálnych voľbách pred štyrmi rokmi. Po tom, ako Smer získal väčšinu v mestskom zastupiteľstve, stal sa viceprimátorom. Vo voľbách primátora obsadil druhú priečku za Vladimírom Butkom z KDH.

Ako tvrdí, pri pohľade na svoj vtedajší volebný program si môže povedať, že 90 percent vecí sa podarilo splniť.

“Nebudem robiť výpočet ukončených akcií a zmien, lebo o nich hovoria fakty. Trápi ma však napríklad Halenárska ulica, ktorá je azda najškaredšia v meste. Aj keď som veľmi chcel, aby aj táto ulica prešla rekonštrukciou, z praktických dôvodov sme ju odložili. Jeden z dôvodov bola aj prebiehajúca rekonštrukcia obchodného domu a bola by škoda zničiť novú cestu ťažkými strojmi, ale dávam sebe aj obyvateľom Trnavy sľub, že toto bude mojou prioritnou úlohou v úlohe primátora mesta,” vyhlásil Bystrík Stanko.

Osobne je podľa vlastných slov pyšný na Univerzitný parčík. “Hoci musím priznať, že to nebol môj nápad, ale nápad jedného môjho priateľa. Mimoriadne ma oslovil, a preto som ho spolu s kolegami podporil. Neuveríte, koľko bolo námietok a nepochopenia, koľkí ma kritizovali, hoci na tomto mieste bolo škaredé a prašné parkovisko. Prečo? Mnohí nemajú schopnosť nielen vizualizácie a predstavivosti, ale hlavne vízie, čo takéto skultúrnenie prostredia prinesie. Podarilo sa presadiť nápad, a tak  pri Trnavskej univerzite máme parčík, a nie prašné parkovisko. Nech súdia občania, čo je z hľadiska estetiky a mesta prospešnejšie.”

V pozícii primátora bude jeho prioritou pokračovať v práci, ktorú začal, bez politikárčenia a politicky zafarbených sporov.

“Moje pôsobenie v úlohe primátora by som  začal s výzvou – poďme ďalej pracovať pre prospech a prosperitu mesta. Zbavme sa politikárčenia, lebo tadiaľ cesta pre pokoj a spokojnosť občanov nevedie. Toto je moja primátorská vízia. Nechcem bojovať proti modrým či fialovým. Ja ponúkam prácu tomuto mestu a jeho obyvateľom. Preto ma mrzí, že politický boj preniká aj do komunálnych volieb. Tieto praktiky nech si nechajú v Bratislave. Na komunálnej úrovni na takéto ‘panské huncútstvo’ nie je priestor. Tu sme všetci ‘Trnafčany’ a musíme robiť pre našu Trnavu,” hovorí o svojich predstavách.

Konkrétny volebný program predstaví Stanko neskôr.

Ulož ako PDF
Napísal 22. júla 2014 8:32. Článok je zaradený do rubriky: Aktuálne, Ďalšie správy, Komunálne voľby 2014, Trnava. RSS 2.0.


INZERCIA

114 komentárov pre “Tretím kandidátom na primátora Trnavy je súčasný viceprimátor Bystrík Stanko”

  1. 1
    jajo says:

    …zbavme sa politikárčenia, blabla… preto kandidujem za Smer a ich praktiky.

    • 1.1
      marian says:

      Ja som za. PALEC HORE. Konecne mlady, dynamicky a rozhladeny clovek vo vedeni mesta. A hlavne vidi dalej ako ini co si nedovidia na nos od zavisti. Treba ludi co neuvazuju len na jedno volebne obdobie a po mne potopa. Podporuju projekty, ktore posuvaju Trnavu stale dalej. Stanko ma urcite moj hlas a hlasy celej mojej rodiny. Aj ked nemam 4 synov ako nemenovany pan Z.

      • 1.1.1
        fw says:

        Nuž tak ja ti poviem čo som si všimol zatiaľ ja. Bez toho aby som vyhľadával nekalé kšefty a zisťoval ako sa dostal do dozornej rady TT A.S.A..

        Na stavbe TT štadiona vysia reklamy pána Stanka. To je ale náhodička, že práve na plote tej stavby. Ja nepochybujem, že je to nezištný prejav vďaky investora a manažéra p. Poora za to, že umožnil megalomanskú stavbu v časti mesta kde má byť park s kaviarňami. Štadión aj s tými obchodmi môže byť za tie prachy postavený kdekoľvek v extraviláne.

        Na tých plagátoch sa jednak chváli niečim, čo nie je až tak jeho zásluha, ale zásluha Fica, pretože bez tých 13 mil. Eur podpory na tribúny by ten projekt nebol.

        Na tých plagátikoch nám sľubuje.

        -Dopravu zadarmo. Rozumej za dane všetkých, aj tých ktorí mestskou nechodia. Je to nehanebné, pretože tým zvyšuje závyslosť ľudí na štáte a učí ich, že keď zvolia tých svojich tak nemusia pohnúť prstom. Podobnosť s vlakmi zadarmo čisto náhodná.

        -Zubnú pohotovosť. Úprime opäť o zodpovednosti. Keď sa niekto o zuby stará celý život, pohotovosť až na výnimočné prípady nepotrebuje. Tú inekciu od bolesti cez víkend pichnú aj v nemocnici.

        Nehanebne dostáva zadarmo priestor v plátku mesta. Nech si platí reklamu za svoje. Demokrat.

        Je členom politickej strany SMER, ktorá je synonymom okrádania, manipulovania jednoduchými voličmi, ktorej predseda nemá gule na to aby povedal či pil Colu, kde ju pil a prečo.

        Z neverbálnej komunikácie p. Stanka som postrehol, že mu ani tak nejde o to aby niečo urobil pre voliča ale hlavne o moc, ktorá sa mu nepochybne páči.

      • 1.1.2
        Heisenberg says:

        A Stanko po posledných voľbách na koľko volebných období dopredu uvažoval, keď sa nevedel rozhodnúť, či chce byť na radnici alebo na políciii?

    • 1.2
      Trnavčan says:

      Vieš, čo znamená slovo politikárčenie? Skús google, ale každopádne treba povedať, že tento človek za posledné štyti nepolitikárčil, ale svojim konaním dokázal, že treba pracovať a nie naprázdno trepať dve na tri.

      • 1.2.1
        Mihoč says:

        Pán Stan.., ehm, Trnavčan, ste možno celkom v pohode chlapík s darom reči a tvorenia konsenzov, bohužiaľ ako vidíte, u mladej generácie neuspejete. Postavili ste svoj program na na výsledkoch za posledné štyri roky, a vraj v tom chcete pokračovať, to je však úplne prirodzené a nájde sa kopec šikovných ľudí, čo by dokázali aj viac, iba sa nehrnú do vedúcich funkcií a politiky. Uvedomte si, že na Slovensku sú všetci veľmi znechutení z korupcie a dohadzovania predražených kšeftov spriateleným firmám, a vy ste kanditátom strany, ktorá je ikonou takéhoto prístupu. Tejto nálepky sa už nikdy nezbavíte. Tu ľudia túžia po radikálnej zmene a nie po pokračovaní v tom, čo sa deje. Získate minimum hlasov od mladých ľudí, naopak Vaše tak trochu prvoplánové heslá zaujmú opäť tých, čo nemajú internet.

  2. 2
    pedro says:

    kamarat vymyslel park tak maju obcania nedorobeny park s kovovymi konstrukciami aj ked to tam obcania nechceli. na pekarskej sa neda prejst ani na skutri 20km/h a parkovne zdrazelo patnasobne. pol trnavy predanej za euro, kralovska fontana za nenormalne peniaze. to vsetko vymysleli kamarati a pan bystrik to zrealizoval. trnava uz na viac naozaj nema

    • 2.1
      Trnavčan says:

      Pedro, nemám žiadny problém s kritikou, ale vecnou. Tvoja kritika spočíva v nezmyselných fabuláciách. V rámci parkovného bolo zrealizovaná zonácia v prvom rade preto, aby tí, ktorí v meste pracujú (aj na mestskom úrade), nezaberali nám ostatným (tí, ktorí ideme do mesta niečo vybaviť, nakúpiť…) miesto za 1 eur/deň. A čo sa týka tej fontány… celý projekt renovácie pešej zóny bol zrealizovaný oproti pôvodným prepočtom omnoho lacnejšie a aj preto si môžu z ušetrených peńazí dovoliť rekonštrukciu priľahlých ulíc. Trošku triezveho pohľadu by tu chcelo ;)

  3. 3
    andrea says:

    p. Stanko, vysvetlite obcanom o aku zamenu pozemkov sa jedna.
    /Kamenac sukromnik – Kocisske- mestske pozemky/

    Zápisnica z 26. zasadnutia, 18. november 2013, s.1
    http://www.trnava.sk/userfiles/download/attachment/majetkova_nova_26_Z%C3%81ZNAM%20Z%20KOMISIE%2018_11_2013.pdf

    Zápisnica z 30. zasadnutia, 31. marec 2014, s. 2
    http://www.trnava.sk/userfiles/download/attachment/MK%2031_3_2014.pdf

    Zápisnica z 33. zasadnutia, 30. jún 2014, s.3
    http://www.trnava.sk/userfiles/download/attachment/33_Z%C3%81ZNAM%20Z%20KOMISIE%2030_6_2014.pdf

    • 3.1
      Trnavčan says:

      Andrejka, ty si už fakt úplne trápna. Aj tvoji vlastní z SDKU ťa už nemôžu niekoľko rokov vystáť, pretože svojimi bezduchými výstupmi robíš len hanbu. Pre Trnavu si urobila akurát to, že si zasadila pár stromčekov na železnici a aj tie časom uschli. Navyše, ak žiješ v BA a nie tu, ako my ostatní, len ťažko môžeš relevantne hodnotiť dianie v meste…

  4. 4
    Peter says:

    To je katastrofa. Takýto človek má byť primátorom, ktorý nič rozumné nepovedal, dáva kšefty svojim známym. Ešte pred predchádzajúcimi komunálnymi voľbami vyhlasoval, že je nestranný. Pekne sa z neho vykľul SMERÁK. Inak ide to s nimi dolu kopcom, keď takého kandidáta navrhujú.

  5. 5
    jozef says:

    Boh nas vsetkych ochranuj pred gumovou hlavou vo vedeni mesta…

    • 5.1
      marian says:

      To si popisal veeeeeeelmi inteligentne. Ved treba kazdeho posudzovat takto hlbkovo.

      • 5.1.1
        jozef says:

        Niektorym ludom proste pozries do tvare a vidis, co su zac.
        A teraz vecne: kto aspon trochu sleduje dianie a vie si spocitat 1+1 tak vie, s kym ma tu cest. Myslim, ze pri urcitych ludoch je to uplne evidentne, podla toho co povedali a co (ne)vykonali. Co sa tohto pana tyka, tak samozrejme nech kludne kandiduje, to mu zakazat nikto nemoze. Ja len dufam, ze tu vyhra zdravy rozum…

      • 5.1.2
        michalvtt says:

        Jo, len skoda že premysla ako policajt a keďže je “šéf” je jedno či nemá pravdu…on ma vždy pravdu (skúsenosť)

    • 5.2
      Trnavčan says:

      Jozef, čo tak niečo k veci? Všetci vieme, že Slováci vynikajú v kydaní nezmyslov na toho druhého pre najrozmanitejšie dôvody vrátane praúbohej závisti. Ak ale s niečim / niekým nesúhlasíš, mohol by si napísať aj konkrétne dôvody, nie sa znížiť na príspevok, aký si napísal

  6. 6
    jana says:

    Ze nezavisly, hadam si p. Stanko nemysli, ze naozaj Slovaci su az take ovce, v policii uz ho nebolo mozne umiestnit tak zacal milovat komunalnu politiku,to snad nie,teraz akoby sa vreco roztrhlo s jeho aktivitami,aka nahoda, no dufam v rozum trnafcanov, pekny den

    • 6.1
      marian says:

      Fuha……..on to stihol za vsetko sam a za poslednych par dni? To by sme ho mali naklonovat do vsetkych miest. Lepsie by bolo, keby v Trnave ostalo vsetko po starom a nic sa nemenilo. Lebo ked sa nahodou nieco preraba hned sa urcite deju nekale veci. Bu bu bu.

      • 6.1.1
        Trnavčan says:

        Presne tak. Nerobiš nič, je zle. URboíš kopec dobrého v prospech mesta, si zlodej, gumák… a neviem čo všetko. To je ako v tej pesničke od Rytmusa: “nikdyyyyy sa nezavďačííííš šetkýýýýým” :D

    • 6.2
      Trnavčan says:

      Janka, naozaj si myslíte, že v PZ SR pre neho nebolo miesto? :D Z polície dokonca dva krát odišiel preto, aby mohol pracovať pre toto mesto a má za sebou reálne výsledky, čo zrejme nechcete vidieť. Ale nevadí… Váš názor Vám síce nikto neberie, ale mohol by mať hlavu a pätu a nie pôsoboiť pri najmenšom veľmi slaboducho ;)

  7. 7
    zofia says:

    A madam Zmajkovicova mu bude robit poradcu, hlasy zohnal, ale od akych obcanov, nedopustme jeho zvolenie.

    • 7.1
      Trnavčan says:

      Žofia, používate rétoriku našej slávnej pravice: Bojujme proti niekomu / niečomu, polarizujem spoločnosť, rozsievajme nenávisť… Čo ste mali na mysli, keď píšete, že “od akych obcanov”?

  8. 8
    duch svaty says:

    Tak pan “obciansky” kandidat sa konecne vyfarbil do spravneho odtiena.

    Hypoteticka otazka: odisiel by tento pan aj z postu primatora keby zrazu zistil ze je velmi potrebny v policii a potom by sa zasa vratil keby zasa zistil ze vlastne obcania ho tu velmi chcu?

    Urcite sa zbavime politikarcenia pan sucastny primator, hlavne ked kandidujeme za zlodejsku bandu SMER!

    Otazka pre vsetkych rozumne zmyslajucich ludi: budem volit cloveka co odisiel z postu viceprimatora a potom sa na prikaz vratil? Budem volit cloveka, ktory kandiduje za stranu ktora ma obrovsky podiel na tom v akom stave sa nachadza tato republika? Predstavuje tento clovek zmenu v smerovani mesta? Zasadi sa tento clovek ako primator o to ze budu zrusene vsetky kamaracofty na meste a vyberove konania budu transparentne a nie dohadovane na golfe?

    Keby mna ako kandidata na primatora predstavovala a obhajovala Zmajkovicova tak sa od hanby prepadnem do zapadneho Nemecka…

    • 8.1
      zofia says:

      SVATA PRAVDA

    • 8.2
      asad says:

      “…budem volit cloveka co odisiel z postu viceprimatora a potom sa na prikaz vratil?”

      Práveže on na príkaz odišiel a potom sa vratil.

      Dúfam, že voličov osvieti duch svätý a prídu všetci k volbám, a zvolia pre mesto to najlepšie riešenie – ale tento pán k nemu nepatrí.

      • 8.2.1
        martin g says:

        duch svaty tu presadzuje jeden nazor, ktory je podla neho ten jediny spravny. Nepripusta abslutne nic ine. To je komunizmus damy a pani. Mozme sa bavit o tom, kto je vhodnejsi a kto nie ale nepopisujme veci cierno-bielo. Bavne sa o tom co sa mohlo spravit inak, lepsie, co sa malo spravite uplne inak ale tiez sa musime pozriet na to, co sa v meste spravilo dobre. Diskusia je zaklad demokracie, tak pani diskutujte a nehovorte vsetkym, kto maju iny nazor, ze su ovce alebo ze nemaju rozum..

        • 8.2.1.1
          jajo says:

          praveze treba popisovať veci cierno-bielo, pretoze inac tu o dalsie styri roky budeme mat druhu polku mesta predanu za euro poorovi, kamenac cely vyklcovany a vyrehotaneho Stanka na radnici… keby sme v komunizme, tak k clanku nie je ani diskusia, takze tieto vyplody fakt nie su na mieste.

          • 8.2.1.1.1
            martin g says:

            jajo ved ty si nepochopil ani svoju myslienku, nie to este moju.

          • 8.2.1.1.2
            Trnavčan says:

            Veci treba popisovať čierno bielo? Pane Bože, čoho som sa to dožil? Nič na svete sa nedá posudzovať iba v dvoch dimenziách, o čom to táraš? Všetko je potrebné posudzovať v kontexte viacerých premenných a okolností.

        • 8.2.1.2
          duch svaty says:

          Kamos ukaz mi kde niekoho nazyvam ovcou. Ziadny nazor nepresadzujem, iba si vyjadrujem ten svoj. Komunizmus? Komunizmus je priatelu blizky strane, za ktoru tento “obciansky” kandidat kandiduje, akurat ze tito komunisti maju trochu drahsie hodinky a auta ako mal Bilak.

          Vies co sa mohlo spravit inak? Tak napriklad podla mna pesia zona, stadion, cesty, parky, verejne obstaravania a sutaze, detske sportoviska, podpora dobrovolnictva…

          Mali spravit personalny a financny audit hospodarenia MZ a napr takeho TT Komfortu (necinnej pijavice). Inak sa mali robit, upravy, opravy verejnych priestranstiev a nielen vo volebnom roku.

          Inak sa malo zachovat vedenie mesta ked tento kandidat odisiel z funkcie viceprimatora, doslova tou funkciou pohrdol a teraz tu ide rozpravat co chce vsetko spravit pre mesto.

          • 8.2.1.2.1
            martin g says:

            ok. dal si výpočet toho, čo sa mohlo urobiť inak. V podstate si povedal, že všetko čo sa spravilo, sa malo spraviť inak. Uprimne, ja si nepametam plodnejsie obdobie Trnavy ako za poslednych niekolko rokov. Mozme sa bavit o tom ako mala vyzerat pesia, ale to je otazka na architektov. Mozme sa pozriet na stadion a riesit kde mal byt atd. ale ja ked vidim ako to tam rastie, tak odratavam dni kedy si tam kupim prvy listok. A tesi ma, ze cele Slovensko bude davat za priklad Trnavu, ze aha tam sa dohodli a dokazali to postavit. A parky.. Uz som to tu niekde pisal, ze ich je tu podla mna tak akurat a stale vznikaju nove a opravuju sa stare. Neviem, podla mna Trnava za poslednu dobu opeknela..
            A co sa tyka tej reakcie na odstahovanie sa na dedinu, ten plac nad stavom zelene v meste mi pripada smiesny. Uplne inym veciam je treba prikladat vahu. Nie stale parky, stromy, trava. Je to dolezita sucast zivota ale nie najdolezitejsia a nie je ani tak zanedbavana ako sa to prezentuje.

            • 8.2.1.2.1.1
              jajo says:

              ak sa volas na p, tak je pravda, ze plodnejsie obdobie za posledne roky, si nemal :-)

            • 8.2.1.2.1.2
              duch svaty says:

              U mna sa tento clovek zdiskreditoval ked odisiel z postu viceprimatora a je jedno z akeho dovodu, nikoho trapne reci o nejakych pocitoch z prace na policii alebo nic podobne nezaujimaju.

              Ja keby som bol jeho volic (cisto hypoteticky chvalabohu) tak mu to ako rozumne zmyslajuci dospely clovek a volic nemozem odpustit. Ludia ho volili do mestskeho zastupitelstva a nie do policie! Pohrdali aj spolu so svojou kolegynou (ktoru ani nepovazovali za potrebne nahradit) postami viceprimatorov. Ale suma sumarum zarobil viac ako primator tak je asi spokojny :)

            • 8.2.1.2.1.3
              marian says:

              Bla, bla , bla ……..kazdy len nadava. Ja musim povedat, ze Trnava je teraz omnoho krajsia. To KDH za cele roky nedokazalo urobit, co mestske zastupitelstvo s prevahou SMERu za 4 roky.

        • 8.2.1.3
          duch svaty says:

          a ked ja presadzujem len jeden nazor tak si ty precitaj po sebe co si napisal pod clanok o Brockovej kandidature, ze sa maju vsetci co sa im nepaci ze je malo zelene v meste odstahovat na dedinu. Toto je forma diskusie, ktora by sa ti pacila?

          • 8.2.1.3.1
            Trnavčan says:

            Nieeeee, kašli na to. NErobme tu vôbec nič. Posaďme všade stromky, uzavrime všetky prístupové cesty do mesta, neinvestujme do rozvoja… za takých 40 rokov bude z Trnavy pekný skanzen :) Ako sorry, ale na tie tvoje kydy sa nedá nijak inak reagovať…

        • 8.2.1.4
          asad says:

          Podla mna sa malo začať diskutovať hned po volbach a nie až “par týždnov” pred volbami.

          Malo sa diskutovať o tom, čo najviac trapi občanov mesta, čo treba zmeniť a pozerat sa aj do (dalekej) buducnosti a nie len par mesiacov dopredu.

          Tam kde sa malo verejne diskutovať, tak tam radni páni diskutovali spôsomom – o nás bez nás.

          vid. cesta cez lesopark, OC v areali nemocnice…

    • 8.3
      Trnavčan says:

      A vieš čo? Máš pravdu. Budeme voliť sadiča stromkov a natierača lavičiek! To je základná premenná úspešného primátora :D normálne neverím….

      • 8.3.1
        duch svaty says:

        zaklad pre uspesneho primatora je sedet vo VIP Spartaka a vzdat sa funkcie viceprimatora, tak si to nejak myslel?

      • 8.3.2
        dzunka says:

        radsej natretu lavicku, jak vykradnutu mestsku kasu :P

        • 8.3.2.1
          Trnavčan says:

          Ako vieš, že mestská kasa je prázdna? :D ja fakt neverím :D

          • 8.3.2.1.1
            dzunka says:

            opytaj sa pana Pacalaja na TT – KOMFORT, da ti nejake cisla ;)
            podla stanka je tt-komfort hrozne moc v poriadku, podla mna je to spinava zumpa, co sa tam robi. skus sa potom rehotat

            • 8.3.2.1.1.1
              Trnavčan says:

              píšeš o dvoch rozdielnych veciach :D najrv o prázdnej mestskej kase, potom o tt-komforte. skús to mne aj všetkých čitateľom vysvetliť, nech sa priučíme resp. skôr pobavíme :))

          • 8.3.2.1.2
            spravodlivy says:

            A cerpanie tezervy 1,2 miliona vo volebnom roku je v poriadku??? A o akom prekvitani hovoris??? Trnava ma ledva 63000 obyvayelov a ich pocet stale klesa
            A nejaky stadion s obchodmi darovany za euro to urcite nespravy. A budovat??? Nech sa paci. Ale adpon tak, ako v ba. Chces postavit stafion? Nech sa paci. Chces k tomu komercne priestory z ktorych budes mat kazdy rok obrovsky profit??? Tak si ten pozemok kup, ako kazdy iny. Vase akoze budovanie obralo toto mesto o miliony ty lokaj.

  9. 9
    zofia says:

    A este som zabudla,tie otrasne lavicky, to je tiez jeho robota,ved to sa vyznamenali,otrasne do placu ci do smiechu.

    • 9.1
      Trnavčan says:

      Žofia, ako ste prišli na to, že “tie otrasné lavičky” sú jeho robota? :))) Viete, akým spôsobom sa prijímajú rozhodnutia súvisiace napr. s výmenou mobiliáru?

      • 9.1.1
        dzunka says:

        dvihaju sa za to smeracke paprce, podla moznosti aj s podporou kdh kamosov
        ale najprv si zavolaju, bozsky gusto zavola sefovi, tak sa to prijma. ci?

        • 9.1.1.1
          Trnavčan says:

          Dzunka, veruže nemáš pravdu, musím ťa sklamať :) čo sa týka napr. spomenutých lavičiek, tie riešia na MsU úradníci, ktorí tam sedia 145 rokov, nie Stanko :) Preto sa chytám za hlavu, keď napr. taká Žofia treskne do placu do eba volajúcu kravinu…

          • 9.1.1.1.1
            Flego says:

            Predpokladám, že myslela tie reklamné lavičky, ktoré prenajali miesto obvyklých 370 eur/kus/rok na dva roky po 1 eure za kus ako prípad hodný osobitného zreteľa a doporučila to majetková komisia pod vedením pána Stanka. Mestská kasa prišla o 22000 eur.

            • 9.1.1.1.1.1
              jajo says:

              my si mozeme dovolit prist o 22000 eur, ved mame naviac :-)

              • 9.1.1.1.1.1.1
                Trnavčan says:

                nie Jajuško, nemôžeme si dovoliť prísť o nič, ale ak aj niečo napíšeš, najprv nad tým porozmýšľaj, pretože inak vyznievajú tvoje príspevky úsmevne :) v tejto veci sa bavíme o hypotetických príjmoch, nie o tom, že z kasy 22 000 odišlo. A práve preto nesúhlasím so žofiu, lebo skrátka trepla peknú somarinu. Pozrite si verejne dostupné dokumenty týkajpce sa rozpočtov a až potom kričte, či je mstská kasa prázdna ;)

                • 9.1.1.1.1.1.1.1
                  spravodlivy says:

                  Ty jebo tie lavicky su cim hodne osobiteho zretela? A pumpa na spacinskej je cim hodna osobitneho zretela??? Len tym, ze je to gustove a vladkove. Odpovedaj konktetne a k veci!!! Prenajimaju sa za 100 eur za mesiac. Chces vyratat zisk smerackych lokajov, ked uz to, o co malo prist mesto je hypoteticke???

            • 9.1.1.1.1.2
              Trnavčan says:

              Ak by sa to aj týkalo toho, o čom píšeš, vôbec to neznamená, že trnavská mestská kasa je prázdna, ako píše Žofka. Je to neskutočný blud :) a čo sa týka tých lavičiek, mne osobne sa tiež vôbec nepáčia. Sám však píšeš, že to prešlo komisiou a to znamená, že tam sedí viac ľudí (rozumej dva a viac), ktorí rozodujú jednoduchou väčšinou a teda nie Stanko sám. Tie lavičky nepovažujem za architektonický zázrak, ale skrátka rešpektujem rozhodnutie väčšiny… Hold, taký je demokratický systém :)

              • 9.1.1.1.1.2.1
                Flego says:

                Nejak si sa rozbehol a dávaš veľa odpovedí naraz lebo k prázdnej mestskej kase som sa určite nevyjadroval. Rozpočet sledujem veľmi starostlivo, takže určite viem, že mesto síce spláca úvery ale inak hospodári s prebytkom.
                Kauza lavičky mala od demokracie hodne ďaleko http://www.trnavskyhlas.sk/c/10141-stedri-poslanci-darovali-mestu-antibezdomovecke-lavicky.htm komisia nakoniec hlasovala 6:3 ale iste vieš, že v zápisniciach z komisií sa neuvádzajú mená, takže nieje možné overiť kto boli tí šiesti.
                Nemôžem súhlasiť ani s tým, že ide o hypotetický príjem, pretože prenájom je skutočný, lavičky sú osadené a 370 eur/kus/rok je obvyklá taxa. Nebol žiadny dôvod našiť na to výnimku osobitného zreteľa len preto, že je to poslancov kamarát.

  10. 10
    TT says:

    Ze to tu vobec riesite. Ked nechcete volit politikov, tak tam mate kandidata Brocku a mozte ukazat ze chcete nieco zmenit!!!

    • 10.1
      flo says:

      Obcianskeho kandidata Brocku ? Presne toho, ktoreho tento kandidat SMERU po minulych volbach tlacil za asistenta na mestsky urad ? Aspon budu volby zaujimave :)

    • 10.2
      Trnavčan says:

      Každý z nás je viac či menej na niečom ! niekom závislý. Ani Bročka nie je výnimkou ;)

  11. 11
    jajo says:

    dalsia zarucena informacia o Brockovi :-) a nakoniec to s tym asistentom vyslo? ci Stanko je slaba tlacenka? :-)

    • 11.1
      duch svaty says:

      Tych “zarucenych” este bude. Den po tom ako Brocka oznamil kandidaturu sa cervenokabatnici zleteli do istej kaviarne a kazdy dostal na studovanie fascikel o Brockovi. Rozkaz znel jasne, nesmi projet za zadnou cenu :)

      • 11.1.1
        hejhou says:

        Brocka je alternativa. Ale tam to konci. Pseudonezavisly hipster co je uz teraz zaviazany viac ludom ako je vhodne na nezavisleho.. Tak isto bude chodit na koberec ako vsetci. Bez teho sa nepohne..duplom ked je pravda to ze bol na doprave cez smer..este si na ozaj nezavisleho pockame pani

      • 11.1.2
        Trnavčan says:

        Ja som zase počul, že Bročka od samého začiatku, keď bol neúspšený v predchádzajúcich voľbách ako poslanec a potom, ako nebol z určitých dôvodov prijatý do orgánov mesta, začal pripravovať svoj projekt na to, aby sa dnes mohol pokúsiť o pomstu v akomkoľvek ponímaní. Počul som, že je fakt prepnutý z toho celého, vozí sa po nociach pod vplyvom na bicykli a tak podobne… To fakt sa tu budeme baviť o blbostiach alebo chceme hľadať merito veci?

        • 11.1.2.1
          jajo says:

          to je teda kruta pomsta, zalozit obcianske zdruzenie, ktore robi mesto lepsim :-) este daj nieco :-)

          • 11.1.2.1.1
            Trnavčan says:

            Treba čítať medzi riadkami v kontexte predošlých príspevkov ;) je vidieť, ako nenormálne sú podaktorí z nás zadubení :D

            • 11.1.2.1.1.1
              jajo says:

              nemusim citat medzi riadkami, vidim, ze Brocka robi vsetko zadarmo, zatial co jedina Stankova charita bolo kupenie plastoveho okna za 2 kila do detskej nemocnice a vycapenie svojho mena k nemu…

  12. 12
    ja says:

    Zase samé múdre názory od ľudí čo si hovoria trnavčania…Len kritizovať na to vás je, a len za to že niekto ide kandidovať za SMER…Mne je jedno za akú stranu kto ide kandidovať, tu ide o to co sa za tie 4 roky urobilo…Ja ako verný trnavčan si nepamätám že by sa toľko v Trnave prerobilo ako teraz…a pritom bol a je primátor z KDH a viceprimator za SMER…ja sa pozerám že sa tu veľa spravilo a ešte sa spraví…dostavia sa štadion, a je mi jedno ze to stavia V.Poor hlavne ze tu bude niečo co nám budu môcť iný závidiet …mňa nezaujima kto koľko na tom zarobí, hlavne nech to je…..to len sprostý slovak len závidi a nikdy sa mu nic nepáčilo (kazdy mal moznost to postavit, zober si uver a budes hrdina) …..takto pred volbami o hlavu statu tu tieto iste nicky pisali ze ideme volit Prochazku….a co je z neho teraz?? Podvodnik a clovek co by mal ist sediet…preco ho teraz nekritizujete???? lebo nie je zo SMERU, že??? A to iste podvodnik Matovič…ze obycajny clovek, odkial ma taky majetok??? toto pekne nasil na prochazku, ten rozhovor…preco prepisuje na manzelku vsetky firmy??? lebo tiez nie je cisty!!!! mne je jedno kto je z akej politickej strany, mna politika nezaujima….ale tu nehovorte ze sa tu nic nespravilo….pesia zona je o moc lepsia ako bola, ak sa ti nepaci, tak preco sa tam kazdy den prechadzas??? preco sa tam s dietatom zastavis pri fontane??? aj ten park..preco sa tam chodite pozerat??? ked je to cele zle??? ODPOVED JE JASNA….SLOVAK !!! tvor ktorý len nadava, závidi a nic sa mu nepaci !!!! je mi z vas zle !!!! nech vyhra ten lepsi, a nech pokracuje v tom co Trnava zacala, lebo uz konecne toto mesto zacina vyzerat !!!!

    • 12.1
      jajo says:

      no dovol, moj nick vznikol len nedavno :D tie smeracke place o prenasledovani vsetkeho smerackeho su uz dost nudne. mna napriklad zaujima kto kolko na com zarobi (najma ked ho to stoji 1 euro), kedze to ide aj z mojich dani, ale mozno volicov smeru to nezaujima :-) ale si nejako mimo, lebo pises aka je zavist zla a pritom chces, aby nam ten uchvatny stadion druhi zavideli, napriek tomu, ze je to take strasne zle :-)
      btw. k tomu stadionu este: snad nechces nam obycajnym smrtelnikom nahovorit, ze na stavbu stadionu stacilo si zobrat uver, co ta statna dotacia 13 melonikov, na ktoru sme sa opat vsetci poskladali?

      • 12.1.1
        ja says:

        s prepacenim ti poviem ze chod do ****, ty **** a opovazis stupit na ten stadion, ty kreten a nezabudni vykrikovat aky si hrdý spartakovec !!! mne je jedno kto to postavi, z tvojich dani ze davas na ciganov, bezdakov, vrahov co sedia v base to ti nevadi??? ty pripic !!! z oci do oci sa porozpravam s tebou, ale taketo prijebave ze z tvojich dani???? ty **** SPP nebolo z tvojich dani??? tam nic nehovoris ze SDKU vytunelovalo stat??? *** na politiku lebo mna politika nezaujima, ale uz zahodte tie **** z nasich dani !!! a tes sa ze sa nieco v TT robi….

        • 12.1.1.1
          jajo says:

          dg: tazka psychoza s prvkami afektivnej agresie, kamo neboj, to sa dnes uz da liecit aj bez kazajky :-)

      • 12.1.2
        hejhou says:

        Je pradva ze si si mohol zebrat uver aj ty a dolozil by ti stat.. a je pravda aj to ze tam bude robit tusim 500 ludi co je dost.. jaaaj uz aby to stalo..a trnava do teho

    • 12.2
      pedro says:

      ked pojdu volit taki sedlaci ako si ty tak nikdy nevyhra lepsi

  13. 13
    lucia says:

    Som rada, ze bude kandidovat za primatora pan Stanko. Vzdy ked ideme s kamaratkami do centra vidime tie zmeny. Je to tam krasne a konecne to zije.

    • 13.1
      ja says:

      konecne niekto normalne priznal ze trnava sa meni….a nedava tu ziadne otrepane ze toto ide z mojich dani !!! nech vyhra lepsi…ale mesto konecne zije a je krajsie :D a nazor bez toho aby niekto povedal nieco o politike…PALEC HORE

  14. 14
    lucia says:

    áno ja a moje kamarátky sa nezaujímame o politiku a sme radi, že trnava sa mení

  15. 15
    mirka says:

    ja som luckina kamarátka nezaujímam sa o politiku a som rada, že trnava sa mení

  16. 16
    jožka says:

    ja som luckina a mirkina kamarátka, nezaujímam sa o politiku a som rada, že trnava sa mení

  17. 17
    julka says:

    ja som luckina, mirkina a jožkina kamarátka, nezaujímam sa o politiku a som rada, že trnava sa mení

  18. 18
    mancika says:

    ja som luckina, mirkina, jožkina a julkina kamarátka, nezaujímam sa o politiku a som rada, že trnava sa mení

  19. 19
    palo says:

    ja, celá moja rodina všetci moji známi a priateľia Vás voľiť určite nebudú.

  20. 20
    Peter says:

    Ja sa veľmi teším na duel BROČKA – STANKO. Budú to zďaleka najzaujímavejšie voľby v Trnave. Na p. Stankovi sa mi “vidí”, že ide za svojim a je profiláciou POLICAJT a POLITIK podporovaný stranou SMER-SD. Na p. Bročkovi sa mi “vidí”, že ide za svojim a je profiláciou HIPSTER. Obe profilácie a odhodlanie si isť za svojim za každú cenu sú priam „skvelé“ pre Trnavu.

  21. 21
    Ján Hrubý says:

    OK, priatelia. Prečítal som si celý článok a možno neuveríte, aj celú diskusiu. Preto by som sa rád zapojil a možno sa pokúsil o reštart práve tejto diskusie, pretože predošlých niekoľko desiatok príspevkov (česť výnimkám) nestálo za veľa. Dočítal som sa všeličo možné, ale postrádam podstatu. Prečo si myslíte, že by bol Bystrík Stanko dobrý resp. zlý primátor? Možno sa mýlim, ale som presvedčený, že veľa z vás nevie, aký spôsobom sa kreujú jednotlivé opatrenia, ako sa rodí všetko to, čo sa v našom meste deje. Alebo inak – prečo mám pocit, že všetko to, čo sa v meste stane, pripisujete takmer vždy jednej osobe? Primátor mesta je dôležitou osobou v živote Trnavy, ale je potrebné vedieť, že nerozhoduje právom veta. Aj sám viceprimátor píše “Moje pôsobenie v úlohe primátora by som začal s výzvou – poďme ďalej pracovať pre prospech a prosperitu mesta.” To znamená, že cieľom je spoločný konsenzus všetkých zainteresovaných v prospech rozvoja našej Trnavy. Môžete mi veriť, že v zmysle uvedenej citácie pracoval Bystrík aj v posledných štyroch rokoch. Množstvo invektív a hlúpych príspevkov sme si mohli prečítať vyššie. Poďme však, ak máte záujem, podiskutovať v zmysle vyššie uvedeného o podstate – prečo si myslíte, že by bol Bystrík Stanko dobrým resp. zlým primátorom?

    • 21.1
      duch svaty says:

      napriklad preto lebo doslova pohrdol miestom viceprimatora a odisiel z neho naspat k policii, potom sa znovu vratil. Su mi absolutne ukradnute vsetky dovody, ktore ho k tomu viedli, ludia ho volili aby pracoval na meste a nie na policii. Skus mi to rozumne vysvetlit co si o tom myslis, potom pridu aj dalsie otazky.

      • 21.1.1
        Ján Hrubý says:

        Aby som bol naozaj úprimný, nepoznám dôvody, ktoré ho k tomuto rozhodnutiu viedli a nechcem špekulovať. Máš s tým určite problém, ako vidím (nemusíme si asi vykať), na druhej strane ale píšeš, že ťa dôvody nezaujímajú. Ja sa na to pozerám inak. Aby som sa mohol k tomu plnohodnotne vyjadriť, musel by som poznať podstatu, preto si pre túto chvíľu nedovolím hodnotiť odchod a príchod na mesto. Takéhoto postoja sa držím vždy, neplatí to iba pre tento prípad. Človek totiž mnoho krát vyjadrí úsudok bez dostatočných vedomostí, pričom neskôr zistí ďalšie informácie a pochopí resp. môže zmeniť názor. Ale beriem, že tento krok odsudzuješ, na čo más v konečnom dôsledku právo. Na druhej strane je však vidieť, že toto vedenie mesta, ktorého bol Bystrík významnou súčasťou, urobilo kopec práce a dovolím si povedať že práve vďaka väčšine v zastupiteľstve a dvoch viceprimátorských postoch. Navyše, pri závažných otázkach často hlasovalo konsenzuálne zastupiteľstvo spoločne resp. prebehla široká diskusia a mohli sa dostaviť výsledky.
        Zrejme som ti nie celkom dostatočne odpovedal, ale inak neviem vzhľadom na uvedené. Kľudne však môžeme pokračovať, snáď budeš s mojimi odpoveďami spokojnejší :)

        • 21.1.1.1
          duch svaty says:

          konsenzualne hlasovanie nieje v nasich podmienkach nieco co by som do neba vyzdvihoval. U nas to znamena ze briefing kde sa povia ako sa ma hlasovat a hotovo, bez diskusii, “pohladov od vedla” a podobne.

          Konsenzualne napriklad hlasovali pri pumpe na kopanke, ktoru dokonca niektori obhajovali ako verejny zaujem. Konsenzualne hlasovali pri hlavnom kontrolorovi, ktory bol mozno skor odhlasovany ako o tom sam vedel.

          Bystrik Stanko pred minulymi volbami vyhlasoval ze otvori otazku stadiona s tym ze by mal byt novy za mestom, preco to neurobil? Sam som velky fanusik Spartaka, ale nie zaslepeny.

          Madam Zmajkovicova hovori o nejakej agresii voci Smeru? Ze vsetci su proti Smeru len z principu? Madam by mala byt rada ze ludia su este neni na barikadach a v uliciach a zatial len stale somru pri pive.

          Preco mesto skoro nic neurobilo pre podporu dobrovolnictva? Kolko akcii navrhovala napriklad Lepsia Trnava, kde mohlo mesto usetrit na udrzbe napriklad? Namiesto toho na druhy den po ziadosti nabehla firma co sa o to miesto stara a leda bolo tam nieco zosmolila.

          Stanko a spol obhajuju TT Komfort ako nieco posvatne. Je to obycajna pijavica penazi, nic viac.

          Nehovorim ze vsetko co sa spravilo je zle, ale slepo obhajovat vsetko dokola a ohanat sa hlaskou Lebo Fico a podobne neni na mieste.

          • 21.1.1.1.1
            Ján Hrubý says:

            Pokúsim sa odpovedať na všetko a postupne tak, ako to vidím a vnímam ja osobne:

            1)v rámci hlasovania v MZ s tebou nemôžem súhlasiť, pretože práve pokojná, konštruktívna a konsenzuálna atmosféra je základná premenná toho, aby mohlo mesto prijímať dôležité rozhodnutia. Pozri sa napr. do NR SR, čo tam predvádza opozícia (o tom ale snáď niekedy nabudúce). Držme sa ale komunálnej politiky a pozri sa napr. na BB VUC – totálny chaoz a tým pádom de facto takmer úplná neschopnosť na čomkoľvek sa dohodnúť. Rešpektujem, že to tak ako ja vnímať nemusíš, ale na základe mojich skúseností si dovolím aj naďalej tvrdiť, že práve konsenzus a vecný konštruktivizmus je absolútnym základom prospechu. Musím opäť pripomenúť, že viac krát sa zastupiteľstvo zhodovalo pri prospešných veciach bez rozdielu na politickú príslušnosť, preto akési slepé hlasovanie nie je pre mňa vecným argumentov. Aj v mestskej komisii, ktorej som členom, často prebiehajú búrlivé diskusie a hlasovania, ktorých výsledkom sú konkrétne opatrenia – podotýkam, že bez ohľadu na politickú príslušnosť. Nedá mi ešte nenapísať, že členovia konkrétnych strán alebo hnutí vyznávajú určité hodnoty a princípy, pričom v tejto súvislosti je hlasovanie konkrétnych jednotlivcov viac menej predpokladateľné. Opäť to môžeme ilustrovať na poslednom príklade strany NOVA – rozkol kvôli liberálnym resp. konzervatívnym hodnotám. Takýto klub potom síce môže hlasovať úplne rozdielne v zmysle vlastného presvedčenie jednotlivcov, ale v podstate nič konštruktívne nevyprodukujú. Čo sa týka tej pumpy, ja osobne s ňou nemám vôbec žiadny problém. Pokiaľ viem, malo prebehnúť aj “skultúrnenie” tamojšej zberne odpadov (apropo, na potrebu ich revitalizácie bez výnimky upozorňujem niekoľko rokov). V zmysle aglomerácie je v tomto smere podľa mňa citeľná absencia takéhoto zariadenia pre obyvateľov priľahlých obcí, ktorí budú mať týmto pádom o niečo zjednodušený život. O potrebe resp. nepotrebe pumpy v tejto oblasti však môžeme iste debatovať naozaj dlho. Kontrolór, pumpa, park, rozpočet mesta… – vo všetkom ide o väčšinový konsenzus, ktorý bol zrealizovaný na základe posledných volieb. Tak je nastavený politický systém – buď to rešpektujeme alebo sa môžeme v ďalších voľbách prostredníctvom aktívneho resp. pasívneho volebného práva pokúsiť o zmenu.

            2) Verejná diskusia ohľadne štadióna podľa mňa prebehla v prvom rade najmä na rôznych portáloch. Neviem o žiadnej petícii, o žiadnom protestnom zhromaždení a aby som bol korektný ani o iniciatíve zo strany radnice. Nepoznám dôvody, preto sa k tomu vyjadrovať nebudem. Každopádne sám za seba hovorím, že som spokojný a šťastný, že nový futbalový stánok vyrastie v centre mesta a pozor! – to na futbal nechodím. Pozerám sa na túto vec širokým pohľadom a podľa mňa by bol štadión na zelenej lúke “vlastným gólom”

            3) Možno budeš prekvapený, ale s R. Zmajkovičovou úplne súhlasím a opäť kvôli vlastným prežitým skúsenostiam. Možno by som tvoje tvrdenie poopravil v zmysle, že sa jedná o akejsi agresii z princípu zo strany politikov, nie občanov (iste sa aj medzi obyvateľmi Slovenska nájdu takí, ktorí nás skrátka vôbec nemusia, pričom to platí aj v opačnom politickom garde). Príspevok, ktorý o tom hovorí, som zdieľal aj na svojom FB profile vrátane vysvetlenia, takže kľudne pozri.

            4) Čo sa týka podpory dobrovoľníctva, smutne musím konštatovať, že toto je všeobecný problém na celom Slovensku. Fenomén dobrovoľníctva je naozaj veľký, rozmáha sa a navyše, často je prospešný. Na druhej strane však musím povedať, že nie vždy sa jedná o korektné aktivity (nemám teraz na mysli nič konrkténe). Jedným dychom ale dodávam, že v týchto otázkach (ani v žiadnych iných) nerozhoduje primátor (viceprimátor) svojvoľne, ale na základe poradných orgánov, ktoré v zmysle príslušných VZN o tom rozhodujú (opäť sme pri demokratickom systéme, kde rozhoduje väčšina). Sám som členom viacerých o.z. a musím ísť s pravdou von, že sa stretávame (to sa netýka výsostne Trnavy) s nevôľou nie vrcholových predstaviteľov, ale, žiaľ úradníkov. Taká je realita. Pevne ale verím, že sa situácia bude iba zlepšovať – zaslúžime si to

            5) TT-Komfort nebudem nijak obzvlásť obhajovať a nemyslím si, že tak robí B. Stanko. Pokiaľ viem, prebehol nejaký audit alebo prieskum, podľa ktorého je v podstate všetko ok. Nemusí to tak vyzerať, ale podľa platných legislatívnych úprav to tak zrejme je. Ver mi, že ako člen FK MZ sme takmer na každom zasadaní riešili problematiku spojenú aj s touto inštitúciou a často som musel svoje výroky veľmi citlivo formulovať. Som však presvedčený, že Bystrík nie je zástancom TT-Komfortu tak, ako píšeš.

            A nakoniec som rád, že táto diskusia prebieha tak, ako by mala – bez osobných útokov, invektív, ale aj v rámci poukazovania na potencionálne chyby a snaha o ich riešenie. Presne takto to má podľa vyzerať nie len na tomto portály, ale aj v samotnom MZ. Inak “lebo Fico” je mantra, ktorú používajú všetcí tí, ktorí nemajú v ruke (ústach) nič plnohodnotné. Niekedy mi to tak pripadá aj v Trnave – keď už nič iné, tak aspoň kydám, lebo…
            Súhlasím s tým, že nie všetko sa muselo podariť podľa predstáv o pôvodných zámerov, nie všetko sa podarilo dotiahnuť do úplného konca, ale zároveň si vážim uznanie, ktoré si napísal – to slúži k tvojej cit

            • 21.1.1.1.1.1
              duch svaty says:

              Vidis, v tomto je medzi nami zasadny rozdiel. Tebe pumpa v parku nevadi (zrejme asi nebyvas niekde pobliz) a mne ano. Ty hovoris ze sa popri tom spravi rekonstrukcia zberneho dvora. Ja zas hovorim, preco na rekonstrukciu zberneho dvora (v tomto pripade plot z jednoduchych tvarnic) je treba hned vedla postavit Nahlikovi pumpu? Pytal sa niekto ludi co byvaju pobliz ci ju tam chcu?

              Co sa tyka zbernych dvorov, ked hovoris ze sa im venujes co je super. Dam ti jeden super priklad. Chod sa pozriet zrovna na ten zberny dvor ako to tam vypada. Vacsi poriadok nenajdes v zbernych dvoroch v Rakusku. A netrebalo tam nic rekonstruovat. Robi tam teraz taky starsi pan, zrejme na dochodku, ktory nahradil tu bandu opilcov co tam bola predtym a ten tam ma poriadok ako nikdy predtym, kazdy vecer to tam je vyzametane jedna radost, odpad dokonca ludia sami bez reci s nim triedia. Na tomto priklade je jasne videt ze vsetko je v ludoch a nie v prikazoch.

              K stadionu. Hovoris ze mat stadion mimo mesta by bol vlastny gol. Ale koho? Co ma mesto z toho? Nic. Ludia pojdu do nakupneho centra, ktore patri Poorovi a nie mestu a tam nechaju peniaze. To nakupne centrum si dovolim tvrdit ze polozi na kolena aj tych par poslednych mohykanov predajcov co este v meste vladze platit to sialene najomne. Mesto z toho stadiona nema zcela nic, nenahovarajme si opak.

              K tvojim prikladom z parlamentu a lavice a pravice. Mne je jedno ci je to Smer alebo SDKU alebo niekto iny. Pre mna su tito ludia vlastizradcovia, ktori tuto republiku rozkradli a ludi ozobracili. To ze sa tu na MDZ rozdavaju hrebicky ludi stastnejsimi neurobi… Byt to na mne, vsetci by uz brucali.

              A posledna vyhrada k Stankovi, v minulych volbach kandidoval ako obciansky kandidat (s podporou pokial sa nemylim asi 8 stran). Teraz preco neni obciansky kandidat?

    • 21.2
      Flego says:

      Čau Janko, už som sa bál, že sa neozveš :-) Či bude dobrý alebo zlý primátor o tom snáď podiskutujeme neskôr, tento článok je o kandidátke tak začnem tým. Myslím, že bolo veľkou chybou postaviť Bystríka po skúsenostiach z predošlých volieb. V Bystrici malo Kotlebu poraziť aj vrece zemiakov a vidíš 70000 hlasov by stačilo na župana v každom kraji okrem Bratislavy. A prezidentské voľby? 60:40 pre politického outsidera, to je už niečo, keď si uvedomíme, že Fico je všeobecne známy minimálne od roku 1998 a v roku 2012 dostal mandát o ktorom aj Mečiar mohol len snívať. Pritom si je dobré pripomenúť aj ako dopadli prezidentské voľby v Trnave http://www.trnava-live.sk/2014/03/30/novy-prezidentom-bude-andrej-kiska-fica-porazil-aj-v-trnave/ No a do tretice strata mandátu v eurovoľbách je už veľký výkričník. Ja osobne si myslím, že nová tvár ako napríklad ty, by mala proti Bročkovi väčšie šance. Bystríkovím veľkým mínusom sú práve tie predchádzajúce 4 roky, keď sa snažil politicky nejako vyprofilovať. No ale samozrejme ja za túto voľbu nenesiem politickú zodpovednosť, takže volebnú prehru si bude musieť obhájiť Renča. Nedávno sa nechala počuť, že 72% Trnavčanov je so smerovaním mesta spokojných, takže uvidíme v novembri :-)

  22. 22
    jojo says:

    bystrik stanko , zitnansky , butko, su to vsetci predstavitelia fungovania trnavy tak ako to teraz vidime. Bez napadu stipky inovacie,nejakej vizie. Ked sa nieco pokazi tak sa to nejako opravi pozliepa, , ked ludia uz moc kricia tak sa im nieco postavi obnovi. A popri tom sa podohadzuju kseftiky. Ale zeby niekto z doterajsich primatorov, viceprimatorov a vacsiny poslancov si realne vyhrnul rukavy a spravil nejaky kus poctivej roboty. Tak taky v TT na radnici este nebol Zail.

  23. 23
    Marek says:

    Normalne cloveku sa az mysel zastaví,ako je slovensky narod zdegenerovany a neinteligentny..clovek sa zamysla nad tym co tu spravila pravica za 20 rokov vladnutia bosnaka?co?povedzte aspon nejake konkretne veci?!iba tu osocujete pana stanka,az to je slabomyselne..nikomu sa nepaci pesia zona?to ,ze je rekonstrukcia stadiona a omnoho dalsich veci?nie,lebo vy zaslepenci,ste tak ubohy ako cele prave spektrum politickej sceny na slovensku a kricia to ROZKRADLI(lebo pravica nerozkradla nic!!!MIKLOS SPP,bohunice,slovnaft,dialnice atd)..a pan brocka,akoze nic nemam proti nemu.vyzera byt inteligentny clovek,ale nemoze niekto stavat kampan na lavickach a koseniu travy..takych omylov tu uz bolo vela v spolocnosti..hlavne ten reprezentativny vzhlad..

  24. 24
    ja says:

    tak tomuto sa povie sila osobnosti.
    ziaden z predchadzajuicich kandidatov nevyvolal takúto diskusiu.
    je vidiet, ze tento kandidat vas zaujal a to velmi.

  25. 25
    ssTT says:

    v našom meste to chce úplnú zmenu. ja už kandidáta mám :)

  26. 26
    watchdog says:

    Treba zakázať bývalým policajtom uchádzať sa o verejné funkcie.
    Stanko je jeden arogantný človek. ktorý nepozná základný bontón.
    Myslí si, že mesto môže riadiť ako políciu. Nech si berie výsluhový dôchodok a podniká alebo sa vráti k polícii. Už teraz de fakto riadi mesto Stanko. Butko je len figúrka. Ak by vyhral to by sa ešte videlo čoho je schopný.

    • 26.1
      Flego says:

      :-) my čo sme prišli s pánom plukovníkom počas jeho pôsobenia na mestskom úrade do styku, máme v otázke jeho ďalšej voľby absolútne jasno. Strávili sme v armáde dosť dlhú dobu a môžeme zodpovedne prehlásiť, že z tých spôsobov už nevyrastie….

  27. 27
    Flego says:

    Na trnava-live komentujeme veľmi umiernene :-) na SME sú komentáre vážne drsné http://trnava.sme.sk/diskusie/2318657/1/Stanko-Tu-nie-je-priestor-na-politikarcenie-tu-sme-vsetci-Trnafcane.html

    • 27.1
      jajo says:

      ked je realita drsna, treba aj drsne komentare :D

    • 27.2
      duch svaty says:

      nasi porevolucni politici mozu byt radi ze ludia len v diskusiach nadavaju a niesu uz niekde na barikadach. Dufam ze aspom k volbam pridu :) vidime sa pri urnach… LEPSIA TRNAVA DO TEHO!

  28. 28
    Jovany says:

    Kto to je Žitnanský?Nepoznám a vživote som o nom nepočul.

Napíš komentár

reklama

reklama

Prihlásiť sa | © Všetky práva vyhradené. trnava-live.sk I Názory vyslovené v diskusiách čitateľov nie sú názormi prevádzkovateľa webu, a ten za obsah týchto názorov nezodpovedá. Rasistické, vulgárne, urážlivé a príspevky mimo témy článku budú vymazané. Redakcia si vyhradzuje právo na zastavenie diskusie v prípade, že komentáre smerujú k vzájomnému napádaniu sa a osočovaniu účastníkov diskusie alebo iných osôb.