INEKO hodnotil finančné zdravie samospráv, Trnava skončila sedemnásta
Inštitút pre ekonomicié a sociálne reformy INEKO zverejnil 29. júla 2019 rebríček hodnotenia finančného zdravia slovenských miest a obcí za rok 2018. Mesto Trnava sa umiestnilo spomedzi 140 hodnotených miest na 17. mieste, jeho skóre finančného zdravia vyhodnotil inštitút známkou 5,4 z maximálne 6 bodov.
Najlepšiu finančnú kondíciu medzi mestami majú podľa zverejneného rebríčka Svätý Jur (6 bodov), Dubnica nad Váhom a Nové Mesto nad Váhom (po 5,9). Na opačnej strane sú Martin, Modrý Kameň (po 3,9) a Myjava (2,9).
Komplexný pohľad na hospodárenie samospráv poskytuje skóre finančného zdravia, ktoré INEKO zostavuje na základe vlastnej metodiky a ktoré zahŕňa viaceré kľúčové ukazovatele hospodárenia.
Samosprávy môžu dosahovať skóre na intervale 0 až 6 bodov, kde hodnoty nad 3 body naznačujú, že mesto je prevažne zdravé, pričom jeho finančnú stabilitu opisuje práve dosiahnuté skóre (čím vyššie skóre, tým lepší výsledok pre mesto).
Ilustračné foto
Mesto Trnava so ziskom 5,4 bodu je najvyššie umiestneným krajským mestom.
Najvyššiu možnú známku získalo mesto v hodnotení dvoch ukazovateľov – záväzkov po splatnosti k príjmom a zaväzkov aspoň 60 dní po splatnosti.
Medzi hlavnými posudzovanými indikátormi boli aj celkový dlh, ktorý dosahoval v minulom roku 15,4% rozpočtu (zákon povoľuje maximálne 60 percent), dlhová služba (4,4%) a bilancia bežného účtu (14,8%). Tento údaj sleduje, ako samospráva dokáže kryť svoje bežné výdavky z bežných príjmov, ktorými sú prevažne daňové a nedaňové príjmy.
Za bilanciu bežného účtu získala Trnava svoje najnižšie hodnotenie 4,8 zo 6 bodov.
V minulom roku predstavoval celkový dlh mesta na obyvateľa 123 eur, čistý majetok mesta na obyvateľa predstavoval 2899 eur.
Cieľom projektu inštitútu INEKO je zlepšiť informovanosť a prispieť tak k zvýšeniu tlaku občanov na zlepšovanie hospodárenia samospráv.
Ulož ako PDF
Niekto sa nám tu chváli cudzím perím – ako vždy.
Neuveriteľných 581 palcov hore na Brokovom FB profile za to že Jednota COOP postavila za svoje parkovisko pre svojich zamestnancov a návštevnikov.
Ten projekt je známy min 10 rokov.
Ste pri zmysloch, prečo nedávate palce hore Jednote COOP ?
ON s tým nemá absolútne NIČ.
Nijako sa O TO nezaslúžil.
Bez hanby si top vycapil na profil a vy z toho máte orgazmus.
Žasnem.
Preco mu to tam nenapises? Pise tam koho je to projekt ale je to informacia pre ludi ze tam mozu parkovat kedze nikde inde som sa otom nedocital ze je to otvorene.inac toto je clanok o niecom .potreboval si z negovat dobre vysledky mesta?
Myslíš dobré výsledky COOP ?
Áno COOP Jednota chválime Bročka nemá na tom žiadnu zásluhu.
Neguje sa falošná propaganda.
Suhlas,co ma on spolocne s prerabkou Jednoty.Mozno ma Jednota noveho hovorcu.Nabuduce mozno spomenie po com maju kuracie prsia.
Kedy sa konecne pochvali Zelenou lavkou,prerabkou Zeleneho Kricka,prerabkou Ruzoveho parku,prerabkou Agatky,cyklovezou na stanici,ostrovcekom v kamenaci a podobnymi projektami o ktorych sa len keca.
Lávka, cykloveža a Kukučínova budú hotové do konca tohto roka.
Budú hotové… Poznáme tieto taľafatky.
Odpáľ do RICI s tým čo bude. Nefunguje to!
Keď si taký chytrý, povedz nám, čo za posledných päť rokov bolo zrealizované v pôvodnom termíne. V prvom zverejnenom termíne, nie v treťom.
Ja by som si tam dal aj druhú vstupnú budovu železničnej stanice….
Aaaa mr. troll nam nezahalal, podelit sa o svoje zbytocne reci. Ale aspon sme sa dozvedeli, ze je nonstop zaveseny na Brokovom FB a sleduje kazdy jeho krok – za to pochvala.
Myslíš zavesený ako ty na trnava – live.
Aj tebe pochvala že sa učíš.
Ak to tak dobre vieš, zrejme ho nonstop sleduješ
Dakujeme panovi hovorcovi za vyjadrenie. Na buduce poprosime o vlastne vyjadrenie.
Inštitút pre ekonomicié a sociálne reformy INEKO zverejnil 29. júla 2019 rebríček hodnotenia finančného zdravia slovenských miest a obcí za rok 2018. Mesto Trnava sa umiestnilo spomedzi 140 hodnotených miest na 17. mieste, jeho skóre finančného zdravia vyhodnotil inštitút známkou 5,4 z maximálne 6 bodov.
Najlepšiu finančnú kondíciu medzi mestami majú podľa zverejneného rebríčka Svätý Jur (6 bodov), Dubnica nad Váhom a Nové Mesto nad Váhom (po 5,9). Na opačnej strane sú Martin, Modrý Kameň (po 3,9) a Myjava (2,9).
Komplexný pohľad na hospodárenie samospráv poskytuje skóre finančného zdravia, ktoré INEKO zostavuje na základe vlastnej metodiky a ktoré zahŕňa viaceré kľúčové ukazovatele hospodárenia.
Samosprávy môžu dosahovať skóre na intervale 0 až 6 bodov, kde hodnoty nad 3 body naznačujú, že mesto je prevažne zdravé, pričom jeho finančnú stabilitu opisuje práve dosiahnuté skóre (čím vyššie skóre, tým lepší výsledok pre mesto).
Mesto Trnava so ziskom 5,4 bodu je najvyššie umiestneným krajským mestom.
Najvyššiu možnú známku získalo mesto v hodnotení dvoch ukazovateľov – záväzkov po splatnosti k príjmom a zaväzkov aspoň 60 dní po splatnosti.
Medzi hlavnými posudzovanými indikátormi boli aj celkový dlh, ktorý dosahoval v minulom roku 15,4% rozpočtu (zákon povoľuje maximálne 60 percent), dlhová služba (4,4%) a bilancia bežného účtu (14,8%). Tento údaj sleduje, ako samospráva dokáže kryť svoje bežné výdavky z bežných príjmov, ktorými sú prevažne daňové a nedaňové príjmy.
Za bilanciu bežného účtu získala Trnava svoje najnižšie hodnotenie 4,8 zo 6 bodov.
V minulom roku predstavoval celkový dlh mesta na obyvateľa 123 eur, čistý majetok mesta na obyvateľa predstavoval 2899 eur.
Cieľom projektu inštitútu INEKO je zlepšiť informovanosť a prispieť tak k zvýšeniu tlaku občanov na zlepšovanie hospodárenia samospráv.
Veď si povedzme 17. miesto medzi mestami na Slovensku nie je zlé hodnotenie. Chyba je že to hodnotenie je len z jedného uhla pohľadu, a to z pohľadu stavu financií. Nikto už nehodnotí v akom stave je mestský majetok, spokojnosť občanov so službami, stav životného prostredia, pomer ceny a kvality odvedených prác.To už by to hodnotenie nedopadlo tak dobre. Občania mesta majú po dosiahnutí dôchodkového veku možnosť požiadať mesto o zníženie platenia daní. Mestský úradníci ich však o tejto možnosti nemôžu usmerniť, zjavne aby to finančné hodnotenie bolo čo najlepšie. To je ten príklad transparentného správania sa nami platených žoldnierov.
A teraz daj tu rozpravku jak si usetril mestu peniaze na zimaku…
Vyzerá to tak, že máme späť ministra zemegule a potulných meteoritov, resp. jeho klon.
Zišlo by sa urobiť aj pomer sumy financií vynaložených na všelijaké štúdie k sume financií vynaložených na skutočne zrealizované zmysluplné projekty v každom roku. Z tohoto urobiť rebríček. Tu by sme asi tiež boli na popredných miestach 📢 S tým by sa už nebolo čo chváliť.
Ideálne finančné zdravie by mohlo byť dosiahnuté aj takým spôsobom, že nebudem nič robiť, peniažky ostanú na účte. Mesto bude zdravé, ako sa hovorí, NA HOVADO.
Toľko k vyššie uvedeným kritériám.