reklama

Mesto chce predať domy na Trojičnom námestí a Športovej ulici

AKTUALIZOVANÉ v utorok 2. februára o 14:27 hod.:

Radnica sa pokúsi predať dve nehnuteľnosti v historickom centre. Podmienky verejných obchodných súťaží schválili poslanci na prvej tohtoročnej schôdzi mestského zastupiteľstva v utorok 2. februára.

Na predaj je bytový dom v rohu Trojičného námestia s popisným číslom sedem. Mesto stanovilo na základe znaleckého posudku minimálnu východiskovú cenu pre uchádzačov na 359 000 eur.

Nehnuteľnosť je postavená na pozemku s výmerou viac ako 560 metrov štvorcových. Na prízemí sa nachádzajú dve obchodné jednotky, na 1. poschodí sa nachádzajú dva byty.

Jeden trojizbový byt aj jedna obchodná prevádzka – textilná galentéria – sú momentálne prenajaté. Mesto upozorňuje prípadných záujemcov na skutočnosť, že k nehnuteľnosti sa viažu záväzky spojené s prenájmami.

Súťažné návrhy je možné podať na mestskom úrade do 15. marca 2016.

dom-trojicne
Dom je podľa mesta v slabšom technickom stave, no je schopný užívania

Na predaj je aj nehnuteľnosť na Športovej 10. Rožnú budovu situovanú pri križovatke s Kollárovou ulicou naposledny využíval Policajný zbor SR, umiestené tu bolo Oddelenie cudzineckej polície.

V minulosti tu sídlila cestovná kancelária, reštaurácia alebo redakcia športového týždenníka.

Nebytová budova na Športovej 10 je umiestnená na parcele s výmerou 365 metrov štvorcových.

Minimánu východniskovú cenu stanovilo mesto na základe znaleckého posudku na 178 000 eur. Lehota na podávanie súťažných návrhov uplynie 15. marca 2016.

sportova10
V objekte naposledy sídlila cudzinecká polícia

Ulož ako PDF
Napísal 2. februára 2016 11:05. Článok je zaradený do rubriky: Aktuálne, Ďalšie správy, Trnava. RSS 2.0.


INZERCIA

16 komentárov pre “Mesto chce predať domy na Trojičnom námestí a Športovej ulici”

  1. 1
    Larab says:

    Bolo by ideálne, ak by si mesto konečne po širšej verejnej a odbornej diskusii povedalo, ktoré historické budovy si chce ponechať a výhľadovo na aké účely a ktoré sa pokúsi predať, či dlhodobo prenajať (tejto možnosti síce veľmi neverím).

    A potom by jednoducho trebalo peniaze za predaj budov obratom investovať do tých, ktoré si mesto nechá. V skratke, aby sa príjmy z predaja nerostratili v rozpočte, ale sa použili na záchranu kultúrnych pamiatok.

  2. 2
    TomTT says:

    Domy na Trojičnom námestí Bročka prisľúbil Trnkovi z Eset-u. Trnka ponúkne “najvyššiu” cenu, plus dá Trnave ďalší dar, aby sa zalepili oči prípadným kritikom. Domy by Bročka nemusel predávať, ale ide v línii ako predchádzajúce vedenie mesta – radšej to predám ja, ako to nechávať niekomu, kto príde po mne. A tak sa systematicky rozpredáva mestský majetok tým, čo dočasne spravujú mesto. Bročka nie je iný, ako tí, čo boli pred ním…

    • 2.1
      Juraj Fuzák says:

      Si bol pri tom ked Trnka nieco slubil Brockovi? Niektore budovy si vyzaduju take opravy ze keby ich platilo mesto tak by sa cesty a chodniky neopravovali dalsich 10 rokov.

      • 2.1.1
        TomTT says:

        Juraj, nebol som pri tom, ale je to informacia priamo Brockovho tabora… Pisem to preto, lebo je to dohodnuty deal. Kiez by to nebola pravda. Pockame a uvidime, ci pracharen a dom vedla posty bude patrit Trnkovi alebo nie. Mozno ich zastavi, ked sa o ich plane bude verejne vediet.
        Argumentujes, ze by sa cesty a chodniky nemohli opravovat 10 rokov, ak by sa dali peniaze do budov. Dal si hlupy argument. Lebo na nove cesty a opravy starych ciest mesto da rocne 5 milionov eur. To chces povedat, ze oprava budov by stala 50 milionv eur? Ozaj, urobilo mesto analyzu, kolko by stala oprava? ziadne blabla, ale realny stavebny zamer s kalkulaciou?
        Dam ti este iny argument. Mesto ma 35 milionov eur vlastnych prijmov (nie dotacii, nie transferov na skoly atd) t.j. 1 miliardu korun. Chces povedat, ze sa v ramci 1 miliardy nenaje par milionov na opravu tych dvoch budov? Tie budovy nemaju staticke poruchy, ani poskodene krovy. Ide iba o vymenu omietok, dlazieb a mozno okien. Keby to boli rozpadnute budovy, nikto ich nekupi… Brocka, by ukazal, ze je schopny vtedy, keby budovy opravil a prenajal. Ked ich preda, dokaze, ze je rovnaky ako ti, co boli pred nim… Predat je to najlahsie riesenie.

        • 2.1.1.1
          Juraj Fuzák says:

          to bolo obrazne povedane o opravach ciest a chodnikov. Ja som tiez z “brockovho tabora” a takuto zarucenu informaciu som teda nepocul :) a keby aj Trnka kupil budovu nejaku tak co je na tom? Vsetko zalezi od vysledkov sutaze. Ked bude mat Trnka alebo ktokolvek iny zaujem tak sa do sutaze zapoji, je to kazdeho legitimne pravo. Aj ty sa mozes zapojit pokial mas na to peniaze a zaujem. Nerozumiem co tu riesis s nejakym Trnkom. Nerozumiem co su to za fabulacie nezmyselne.

          Precitaj si Brockove vyjadrenie k predaju budov a pouziti prostriedkov, ktore sa z nich ziskaju.

          http://www.trnavskyhlas.sk/c/18104-pracharen-nie-je-na-predaj-mesto-chce-historicku-budovu-iba-prenajimat.htm

          • 2.1.1.1.1
            TomTT says:

            Juraj, ked uz si z ich tabora, tak preco mi neopovies na otazku, ci ste si dali urobit analyzu, kolko bude stat oprava?
            Preco to neprenajmete? Preco to predavate? Je tam nutnost to predat teraz? Preco teraz? Preco nie vcera, preco nie zajtra (obrazne povedane)?
            Neviem, preco sa ta ten koment s Trnkom tak osobne dotyka. tuto info mam od Brockovych blizkych ludi. nemam dovod tomu neverit a nemam potrebu to dokazovat. vies, aj Fico robil verejnu sutaz na predaj sifonov do skol, robil tendre na dialnice,… mohol sa zapojit hocikto, ale vitaz bol jasny vopred. to s Trnkom mate dohodnute. cvirikaju o tom vrabce. mozno si neni dost informovany. skus sa spytat Brocku.
            ale nechajme, uvidime, ci to ziska Trnka alebo niekto iny.
            co sa tyka Brockovych vyjadreni v trnavskom hlase, ze da peniaze na opravu hradieb a objektov mesta v centre – mal by za to kupit novu nehnutelnost, nie nehnutelnosti opravit, ked uz.

            • 2.1.1.1.1.1
              Juraj Fuzák says:

              co mame s Trnkom dohodnute co to trepes? Ked pride niekto kto da viac v sutazi ako Trnka tak sa mu povie sorry kamo ale je to dohodnute? Obalky sa otvaraju na majetkovej komisii a ked je viac ako jeden zaujemca tak sa ide do druheho kola a elektronickej aukcie. Mna sa osobne dotyka ked tu tvrdis ze tu niekto podvadza a nie ci to kupi Trnka alebo babka Blaskova.

              Ak predajna cena bude minimalne taka ako je uvadzacia tak mi povedz za aku dobu vybere mesto ako majitel 359 000 € na najomnom. A ktore nehnutelnosti by malo mesto podla teba kupit a nie opravovat uz existujuce? Trochu si protirecis, raz hovoris ze by nemalo predavat ale opravovat a potom povies ze by nemalo opravovat ale kupovat nove…

              • 2.1.1.1.1.1.1
                TomTT says:

                boze, s tebou je tazko…
                tak polopate – brocka by budovy predat nemal, ale by ich mal opravit.
                ALE, ak sa rozhodne siloumocou ich predat, nemal by peniaze z predaja minut na opravu inych nehnutelnosti, ale mal by za predanu nehnutelnost kupit novu nehnutelnost (pozemok, budovu,…)chapes? tak by nezmensil kapital. chapes rozdiel medzi beznymi a kapitalovymi vydavkami? ak hej, tak pochopis, co som myslel.
                inak to s tym argumentom, ze je lepsie budovu predat, lebo tak “zarobis” ihned 395000 eur oproti postupnemu najmu , si nemyslel vazne, pravda? (radsej ani neodpovedaj)
                p.s. ale stale si nepovedal, kolko by stala oprava a ci ste si dali urobit posudky

            • 2.1.1.1.1.2
              jan says:

              Tom,tou poslednou vetou si zabil vsetko….Bez komentara..

        • 2.1.1.2
          Jojo says:

          Som sa pobavil, ze prieskum, kolko to bude stat. Nevies o com pises. Prepac. Stavebny prieskum , ked tam byvaju ludia nikto odborne neurobi. Historicke budovy zvyknu prekvapit aj v ramci stavby. Takmer vzdy cenovym navysenim . To by boli zasa reci v pripade cenoveho navysenia.
          Kto zodpoveda napriklad za stav pracharne ? Ved niekto zmluvu za mesto podpisal atd. Ci nie ?

  3. 3
    B.S. says:

    Tom netrep, predaj schvaľujú všetci poslanci!A keď niekto ponúkne najvyššiu cenu, tak je to ok.Snáď si mesto nebude nechávať budovy, ktoré sú rozpadnute a zničené.Príklad je Pracharen, ktorá bola oprávnená a potom ju stranici z KDH nechali rozkradnut a zničiť. A nikomu sa nič nestalo.Firma ešte dlhuje mestu peniaze, ktoré už nik neuvidí. Za tento podvod mali poslanci sedieť v base!

    • 3.1
      TomTT says:

      B.S. keby si mal na namesti vlastny dom. Predal by si ho, alebo by si sa snazil ho opravit a prenajat?
      To, ze KDH kradlo este nie je argument, aby Brocka dom predal. Nech to vezme ako vyzvu dom nechat v mestskom vlastnictve a urobit z neho prosperujuci objekt, co bude nosit mestu peniaze. Preco z neuspesneho projektu KDH neurobi Brocka svoj uspesny projekt? Trnava neni len o koseni travy… Aby si ma rozumel, Brockovi fandim, oproti predchadzajucim sa zdal byt zasadnou zmenou k lepsiemu, ale nie som sam, co zacina byt z jeho pocinania sklamany. Poor bol vymeneny za Trnku…

  4. 4
    TomTT says:

    boze, s tebou je tazko…
    tak polopate – brocka by budovy predat nemal, ale by ich mal opravit.
    ALE, ak sa rozhodne siloumocou ich predat, nemal by peniaze z predaja minut na opravu inych nehnutelnosti, ale mal by za predanu nehnutelnost kupit novu nehnutelnost (pozemok, budovu,…)chapes? tak by nezmensil kapital. chapes rozdiel medzi beznymi a kapitalovymi vydavkami? ak hej, tak pochopis, co som myslel.
    inak to s tym argumentom, ze je lepsie budovu predat, lebo tak “zarobis” ihned 395000 eur oproti postupnemu najmu , si nemyslel vazne, pravda? (radsej ani neodpovedaj)
    p.s. ale stale si nepovedal, kolko by stala oprava a ci ste si dali urobit posudky.

  5. 5
    tajomstvo 666 says:

    Kto by to už len kupoval?Staré schátralé budovy.Trnava má tie najlepšie roky za sebou už dávno.Nič tu nie je zaujímavé.Vôbec nič.Pred krízou to bolo skvelé v Trnave ale po kríze všetko upadlo na samé dno.
    Postavili City arénu a niektorí ludia si tu pripadajú ako v Amerike za minimálnu mzdu………….ha ha ha………..
    Trnava je mesto pre pracujúcich ludí čo robia v peogeote a v logistike.
    obchody horko ťažko prežívajú…………atd……….atd…
    mohol by som tu napísať článok dlhší než vojna a mier od Tolstoja…

Zanechaj odkaz to Juraj Fuzák

reklama

reklama

reklama

Prihlásiť sa | © Všetky práva vyhradené. trnava-live.sk I Názory vyslovené v diskusiách čitateľov nie sú názormi prevádzkovateľa webu, a ten za obsah týchto názorov nezodpovedá. Rasistické, vulgárne, urážlivé a príspevky mimo témy článku budú vymazané. Redakcia si vyhradzuje právo na zastavenie diskusie v prípade, že komentáre smerujú k vzájomnému napádaniu sa a osočovaniu účastníkov diskusie alebo iných osôb.