reklama

Mesto hospodárilo vlani s prebytkom 4,5 milióna eur

Mesto Trnava zverejnilo záverečný účet plnenia rozpočtu za rok 2015. Pôvodne schválený vyrovnaný rozpočet skončil napokon s prebytkom 4,5 milióna eur, ušetrené peniaze presunú do rezervného fondu. Predložený záverečný účet a navrhované prerozdelenie peňazí budú schvaľovať poslanci na aprílovom zasadnutí mestského zastupiteľstva.

Ako vyplýva z hodnotiacej správy záverečného účtu mesta Trnava, výsledok rozpočtového hospodárenia za rok 2015 v rámci bežného rozpočtu, kapitálového rozpočtu a hospodárenia finančných operácií je zostatok zdrojov vo výške 4 534 847,98 eura.

Mesto Trnava hospodárilo vlani s celkovými zdrojmi vo výške 48,8 milióna eur (schválený rozpočet počítal so sumou 45,3 milióna), celkové výdavky dosiahli 44,3 milióna eur (pôvodný rozpočet počítal s použitím zdrojov vo výške 45,3 milióna).

V priebehu roka bol rozpočet celkovo štyrikrát aktualizovaný.

radnica-trnava-t

Ilustračné foto

Rozpočtované bežné príjmy vo výške 42,9 milióna eur boli v skutočnosti prekročené o 1,2 milióna eur. “Dôvodom sú hlavne vyššie výbery dane z nehnuteľností, poplatku za uloženie odpadu, úhrady za dočasné parkovanie, za pokuty, za nájomné, odvody z hazardných hier a aj podiely na výnose dane z príjmov fyzických osôb,” približuje dôvodová správa mestského úradu.

Kapitálové príjmy rozpočtované vo výške 873-tisíc eur boli v skutočnosti nižšie o 275-tisíc eur, a to najmä “z dôvodu nižšieho príjmu z predaja majetku v súvislosti s neúspešnými obchodnými verejnými súťažami na predaj pozemkov v lokalite Kočišské”.

Bežné výdavky rozpočtované vo výške 40,3 milióna eur boli v skutočnosti nižšie takmer o 1,8 milióna eur. K úspore bežných výdavkov došlo takmer vo všetkých programoch rozpočtu.

Kapitálové výdavky rozpočtované vo výške bezmála 5,8 milióna eur boli v skutočnosti nižšie o 1,8 milióna eur. “Z dôvodu nevhodných klimatických podmienok a zdĺhavého verejného obstarávania neboli niektoré investičné akcie realizované, prípadne dokončené,” vysvetľuje sa v dôvodovej správe.

Prostredníctvom záverečného účtu navrhuje radnica prefinancovanie a presunutie viacerých investičných akcií v celkovej hodnote 866-tisíc eur aj so zdrojmi financovania z rezervného fondu do rozpočtu na rok 2016.

Aktuálne má mesto úvery vo výške 15,7 milióna eur. Sumu 10,35 milióna eur predstavujú úvery na investičné akcie a 5,35 milióna eur je výška zostatku úverov zo Štátneho fondu rozvoja bývania.

V percentuálnom vyjadrení predstavuje dlh v porovnaní s ročnými bežnými príjmami len necelých 25%.

Mesto Trnava eviduje k 31.12.2015 pohľadávky vo výške 6,1 milióna eur, z toho sú pohľadávky do lehoty splatnosti vo výške 2,5 milióna eur a pohľadávky po lehote splatnosti vo výške takmer 3,6 milióna eur.

Najväčší podiel dlžníkov voči mestu predstavuju poplatky za dane z nehnuteľnosti – viac ako 2 milióny eur, na poplatkoch za komunálny odpad a drobné stavebné odpady eviduje mesto dlhy za vyše 400-tisíc eur, za udelené pokuty nemá mesto vyplatených 290-tisíc eur, za nájomné za byty a nebytové priestory spravované spoločnosťou TT-KOMFORT chýba v rozpočte suma 325-tisíc eur, ďalších 1,5 milióna eur dlhujú mestu neplatiči za služby za byty a nebytové priestory spravované spoločnosťou TT-KOMFORT.

Pohľadávky po lehote splatnosti sú vymáhané v súdnom konaní, v exekučnom konaní a sú uplatnené v dedičskom konaní.

zav-ucet-tt-2016

Zdroj: MsÚ Trnava

Ulož ako PDF
Napísal 31. marca 2016 0:27. Článok je zaradený do rubriky: Aktuálne, Ďalšie správy, Trnava. RSS 2.0.


INZERCIA

38 komentárov pre “Mesto hospodárilo vlani s prebytkom 4,5 milióna eur”

  1. 1
    Will says:

    OK, prebytok. V tejto súvislosti mi vŕta hlavou jdena vec: Čo tak za ušetrené peniaze postaviť Trnavčanom skutočne normálnu (kvalitnú a veľkú) plaváreň so vstupným pre širšie skupiny obavateľstva ?
    Bolo by to veľa peňazí ?
    Čo vy na to páni poslanci ?… pozrite akú krásnu mestskú plaváreň majú nar. v Banskej Bystrici
    http://www.plavarenstiavnicky.sk/

    • 1.1
      citatel says:

      Presne.Kvalitny velky plavecky bazen a velky aquapark,alebo plazove kupalisko nieco ako v Presove,alebo Banskej Bystrici Trnave chyba.

      • 1.1.1
        fifo says:

        Ale veď aquapark tu už máte, ďalší by sa už neuživil. Mesto ho mohlo dávno postaviť, teraz je už neskoro. Pochybujem tiež nad novou plavarnou. Hlavne či by bola zisková.

    • 1.2
      ison says:

      V Trnave máme dve plavárne. Jedna mini na Zátvore a jednú ma MTF. Tá neviem v akom je stave a neviem o tom, že by tam mohla chodiť verejnosť.

      • 1.2.1
        Kamen says:

        MTF ide plavaren rekonštruovať a hovorí sa aj o 50 metrovom bazéne. Tu by bolo potrebné aby sa mesto pokúsilo so školou rokovať.

      • 1.2.2
        jozo says:

        Kvalita vody na zátvore je nič moc – je to jediná verejná plaváreň čo znám a vždy po 2-3 návštevách si donesiem ekzém :( – na ktoré normálne netrpím- vždy iba v súvislosti s touto plavárňou…a aj vo vode je niekedy cítiť šampóny

    • 1.3
      Vodník says:

      Máme tu perfektný vyhrievaný vonkajší 50m bazén na Družbe. Lenže … keď je máji alebo v septembri horúco, tak ho neotvoria ani za svet. V lete je vstup od 9:00 do 18:00. Pričom by sa dalo plávať aj pred prácou od 6:00 alebo po práci až do 22:00. To isté platí pre vnútorný 25m bazén Zátvor + tam keď neprídete presne na minútu, tak vás ani nevpustia. V nedeľu doobeda je zatvorený.

      https://www.odkazprestarostu.sk/trnava/podnety/4282/mestska-plavaren-zatvor

      https://www.odkazprestarostu.sk/trnava/podnety/20066/kupalisko-druzba-castiglione

      Ak by sa postavila nová 50m plaváreň a nevyužívala sa na 100% ako tie bazény čo tu máme teraz, tak neviem … zbytočná investícia.

      • 1.3.1
        Citatel says:

        Na Zatvore by som vymenil celé osadenstvo… Nejaké “nas zákazník, nas pan” je pre nich absolútna cudzina.

  2. 2
    druzba says:

    Pri zimnom stadione je miesta dost ,50 m bazen by bol TOP + ohrev pouzity z jestvujuceho chladenia ladovej plochy ……
    V CR je vela plavarni spojenych prave zo Zimnyma stadionma , kde jeden system chladenia vyuziva aj ohrev vody v bazenoch a virivkach …..

  3. 3
    namasté says:

    ooo spriaznené duše presne toto napadlo aj mne plaváreň … 50tka a pre normálnych ľudí to by bolo top.

  4. 4
    TT says:

    Tiez si myslim, ze je zbytocne mat prebytok 4,5 miliona rocne. Kazdy rok keby sa odkladalo 500 000 na horsie casy a kriticke situacie to by uplne stacilo.
    Okrem vyssie spominanje plavarne je to parkovanie v meste (mesto ma 4 lokality na parkovacie domy v centre + dalsie predstavene na sidliskach), tka nech sa vybere 1 najkritickjesi a postavi sa.
    Dalej do tej sumy sa urcite vtesna dalsi vyraznejsi usek cyklotrasy a vysadba stromov.
    Pripadne kompletna rekonstruckia nejakej cesty.
    Mesto by mohlo mat vypracovane co je najkritickejsie v meste zo vsetkcyh oblasti zivota a vzdy na to najkritickejsie by malo ist aspon 70-80 % prebytku rozpoctu.

  5. 5
    občan says:

    Plaváreň je dobrý nápad , ja doporučujem investovať do mest. polície , viacej chodiť po meste , kontrolovať a starať sa o bezpečný život a poriadok ,
    kontrolovať psíčkarov ,napríklad aj volne pobehujúcich psov , ked ich majitel nechá bez voditka a pod ….viacej kontroly

  6. 6
    ekonóm says:

    Evidentne absolutne nerozumiete rozpočtu, toku financií a ekonomike.
    Aspoň si prečítajte článok – 1,8 mil sa nezrealizovalo, bude sa realizovať teraz s oneskorením, pohľadávky po lehote splatnosti 3,6 mil (možno nevymožiteľné ?) – a je po rezerve.
    Úver (dlh) 15,7 mil. Rezervný fond slúži aj na prípadne neplánované havárie, živelné pohromy, zmeny cien energii, atd atd.
    Rezerva nie je na to aby sa “prejedla”. Ale aj ja som za plaváreň. Reálne na ňu ale mesto nemá. Keby stála 15-20 mil., ktoré položky by sa v najbližších rokoch z rozpočtu škrtli ?
    Príjmy možno zvýšiť iba efektivitou, hospodárnosťou, úsporami vo všetkých oblastiach alebo zvýšením daní.
    Témou sú podielové dane – mesto dostáva iba za obyvateľov s trvalým pobytom napr Trnava za 68.000, ale reálne vrátane 15.000 študentov tu takmer celoročne funguje, čiže opotrebováva infraštruktúru a služby ďalších 30.000. Za nich sú podielové dane niekde na východe.

    • 6.1
      Will says:

      ekonóm, myslím, že by sa mohli využiť aj peniaze z fondov EÚ. Ale samozrejme nie tak ako to dopadlo v galantskej Galandii … :o)

  7. 7
    ekonómka says:

    Úverová zaťaženosť mesta je nízka a dobrý ekonóm by vedel pri obrate, ktoré mesto točí, plaváreň postaviť.
    Výšku rezervného fondu si mesto už mnoho rokov drží na úrovni 5 – 6 miliónov eur ešte od čias Ing. Bošnáka. Tvorba a použitie rezervného fondu sú plus mínus na rovnakej úrovni, čiže aj keď sa 1,8 mil. čerpanie prenieslo do tohto roku, nič sa nedeje, stále je to výborná kondícia a ostane dosť aj na iné projekty, tak, ako aj roky predtým.

    • 7.1
      Peter Pejkovič najstarší says:

      Hurá, už sme len kúsok od 21.storočia. Po 15 rokoch boja, presviedčania, agitovania prvé pozitívne ohlasy na výstavbu plavárne pri zimnom štadióne. Pozrite si stránku bazénové centrum KV aréna Karlove Vary, kde je presne ten zámer zrealizovaný. Okrem finančných prostriedkov v rezervnom fonde mesta sú tu aj finančné prostriedky z EÚ na trvalo udržateľný rozvoj mesta. Len ísť do K.Varov, odkúpiť projekt a o pol roka môže mesto stavať.

      • 7.1.1
        jozo says:

        KV aréna v karlových varoch je super …pekný novo vybudovaný športový komplex – no v porovnaní s TT má jednu veľkú výhodu – lokalitu mimo centrum mesta/dopravné napojenie . Neviem si predstaviť stavať další športový stánok vedľa zimného štadionu ( aj keď je tam miesto, aj keď by sa dala využiť energia z chladení štadionu) – pretože dopravne je tato lokalita už teraz vďaka city arene za hranou
        …a súhlasím – chýba tu dobrá plaváreň, ako aj dostatok kúpalísk v lete ( o rekonštrukcii kúpaliska v kamenáči sa hovorí už dobrých 10 rokov… )

  8. 8
    Andrej says:

    Pozrite sa-nech poslu tie peniaze mne na ucet a kazdemu kto tu mrnci za plavarnou kupim vstupenku do Senca a spiatocny listok na dopravu…a je to vybavene :-P

  9. 9
    ivan says:

    Vazeni, aj ja som rad ze sa diskusia zvrtla na plavaren, preto by podla mna malo dat mesto urobit akusi studiu uskutocnitelnosti a vytypovat rozne lokality v nasom meste na stavbu noveho sportoveho stanku.
    Treba ale uvazovat komplexne nad celodennym vyuzitim: doobeda sportove triedy, vsetky zakladne skoly povinne, dochodcovia aquagym, poobede sportove kluby /plavanie, skoky do vody, vodne polo, akvabely, triatlon, plutvove plavanie,…+ verejnost.
    Preto podla mna nieje vhodne umiestnovat plavaren niekde v kamenaci alebo inej periferii kde nieje dobra dopravna dostupnost a ani nikdy nebude. Ved to nieje iba o Trnave ale to je aj o okolitiych obciach, a teda aj o verejnej primestskej doprave.
    Vedla zimaku bol rezervovany priestor pre sqash-ovu halu, byvale vedenie mesta to zrusilo a zrealizovalo “parcik za danovym uradom”. Teraz vsetci okolo byvajuci budu protestovat, ze je tam pekny parcik a plavaren treba dat niekde daleko od nich.
    Ked sa predava byt v tejto lokalite, tak realitka napise: vyborna dostupnost do 5 min. – historicke centrum, CA, zimny stadion, poliklinika,…
    A ked Vam doktor povie, ze mali by ste aspon raz tyzdenne plavat, tak sa radsej vyhovorte ze v nieje kde.
    Palec hore za plavaren, ale nech je tam, kde budu jednoducho a lacno /pesi alebo na bicykli/ moct prist vsetci Trnavcania a nech prevadzkove naklady nezruinuju nase mesto!!!

    • 9.1
      Peter Pejkovič najstarší says:

      Ivan, predbehol si ma. Ďakujem za názor a ešte ho doplním z ekonomického a športového hľadiska. Prevádzkou plavárne v blízkosti mestského zimného štadióna by sa ročne ušetrilo minimálne 300 tisíc euro. Zároveň by bola zabezpečená celoročná prevádzka jednej ľadovej plochy ekonomicky únosná. Rozšírením pôvodného zámeru o poznatky získané energetickým auditom by bolo možné zabezpečiť vykurovanie kúpaliska Castiglione a taktiež vykurovanie min.dvoch činžiakov v blízkosti zimného štadióna, ktoré by mali určite lacnejšiu cenu za vykurovanie. Štúdia, ktorá je spracovaná Ing.arch.Zuzanou Nádaskou pre lokalitu umiestnenia plavárne v blízkosti MZŠ, počíta aj s parkovacími plochami pre plaváreň. Projektová hodinová návštevnosť sa pohybuje na úrovni 70 návštevníkov a zohľadňuje tak požiadavky plavcov, ako aj návšteníkov z radov obyvateľov mesta. Tri základné školy – Spartakovská, Vančurova, A.Merici, Stredná zdravotná škola, učilište ŽOS – sú v dostupnosti cca 10 minút chôdze. Eventuálnym zrušením trhoviska, ktoré funguje aj tak už len 1 deň v týždni ( v sobotu ), by sa získalo parkovanie odhadom pre 200 áut. Takže obavy či obyvateľov okolitých činžiakov alebo obyvateľov mesta sú neopodstatnené. Keď sa začínal stavať zimný štadión, bol to samý okraj mesta, odvtedy ubehlo 40 rokov.

    • 9.2
      fifo says:

      To si zničíme jednu s posledných trávnatých plôch? Deti sa budú,kde hrávať? To budeme bývať v betónovej džungli? Ten kto chce, tak si ide zaplávať na Zatvor. Chodia tam deti zo škôl či základných alebo materských. Trochu prechádzky nikomu neuškodí. Poznám tiež dôchodcov, ktorí tam pravidelne chodia. To netvrdím, že netreba novú plaváreň. Ale nie na Hlbokej za daňovým úradom. Na prvom miesto treba investovať do parkovacích domov. V centre mesta na Dolnopotocnej a na Starohajskej.

  10. 10
    ekonóm says:

    Súhlasím s ekonómkou. Treba objektívne potvrdiť, že Bošnák držal finančnú kondíciu mesta veľmi dobre hlavne tým, že mesto hospodárilo s reálnymi príjmami, nebralo zbytočne úvery a malo dlhodobo dostatočnú rezervu na krytie krízových situácií. Tento model treba naďalej udržať, lebo sa osvedčil.
    Je ťažké rezervu vytvoriť a dlhodobo ju udržať.
    Je veľmi ľahké a nezodpovedné ju rýchlo minúť, to dokáže každý finančný neandrtálec za 5 min.

  11. 11
    TT says:

    Ekonom ak pises, ze kazdy financny neandrtalec vie za 5 minut minut financu rezervu, tak isto aj opacne. Kazdy financny neandtrlaec viez rezervu spravit. Zrusim toto toto a toto a nebudem robit tiez toto a vysledok mam + XY milionov.
    Za stareho vedenia sa nerobilo absolutne nic v Trnave. Ake investicie sa robili v meste? Vsak za vlady KDH v Trnave skapal pes. Ani tie posahane vianocne trhy nevedeli spravit, pripadne ich posunut sukromnikovi.
    Uver nie je zla vec, len ak si mesto berie uver, treba ho vhodne a ucelne pouzit. Ja by som neisiel ani do extremu vybrakovat rezervu, ale ani do toho druheho ktory som opisal, ktory tu bol

    • 11.1
      fifo says:

      Dobre pises TT,ani Vianocne trhy nevedeli spravit.Udajne bolo mesto vzdy stratove…a preto to posunuli sukromnikovi.Ten pozdvihal trhomnikom najomne a je samozrejme v zisku.Zlate vajce KDH pustilo.Ale preco?

    • 11.2
      ovca says:

      Neurobilo sa nic ? Pesia zona, autobusova stanica,zrevitalizovane parky, detske ihriska,opravy materskych a zakladnych skol,stale nic ??? Samozrejme,vzdy sa moze viac.. Tak a teraz mi povedz,co sa urobilo za tohto vedenia.. Ked teraz uz “pes neni skapaty”..

  12. 12
    ekonomka says:

    TT – ako môžeš napísať, že tu bol extrém a nič sa nerobilo. Tvoje hrubé vyjadrenia zodpovedajú úrovni vianočných trhov, aké sú teraz: materiálne. “Staré vedenie” malo trhy viac duchovné. Mne sa páčili aj tie staré, ale aj nové vianočné trhy. Len ty si ukázal, aký si človek a že tvoje vyjadrenia netreba brať odborne, ale iba ľudsky (s pochopením), žiaľ.

  13. 13
    TT says:

    Duchovné vianocne trhy :D :D
    Ale ja pravda ak myslis neexistujuce = duchovne, tak to suhlasim.
    Nabuduce tak skusim zaplatit v obchode ze panbochzaplat, sak ked to staci niekomu na trhoch, tak preco nie v obchode.

    • 13.1
      TT says:

      Inak toto mas priamo zo slovnika, co slovo TRH znamena. Aby si bol v obraze co sa pod tym pojmom skryva.

      trh – verejný predaj a nákup tovaru na určenom mieste a v určenom čase

  14. 14
    ekonóm says:

    Nehodnotil som čo sa urobilo, ale ako bežali financie.
    Áno 20 rokov skapal pes.

  15. 15
    TT says:

    Ja viem, ze si nehodnotil co sa urobilo. Nemal si co hodnotit.

  16. 16
    Kamen says:

    Áno, prebytok v rozpočte poteší no tu plavaren by bolo fakt potrebné postaviť.

  17. 17
    občan says:

    čo sa týka Vianočných trhov , už 1 mes pred sviatkami rámus z koncertov , vynímam vystúpenia deti a muziky , ktora s Vianocami súvisí ,

  18. 18
    Peter Pejkovič najstarší says:

    Milí diskutujúci na tému plaváreň, nie sme barbari. Naša koncepcia plavárne je umiestnená na bývalých učiteľských políčkach v objekte ZŠ Spartakovská, čiže žiadne zaberanie zelených plôch. A keď už v Trnave vzniká alebo je plánovaný vznik niekoľkých krytých plavární ( apropo z tej na Fakulte nemá trnavská verejnosť žiadny prospech, a čo sa pamätám ani nemala, okrem organizovania plaveckých kurzov ), čo tak postaviť krytú plaváreň so slanou vodou. Tú by mohli využívať aj alergici ( údajne je v populácii až 30% alergikov ) a verejne sa zaväzujeme, že polovicu nákladov na výstavbu plavárne zoženieme z vlastných zdrojov.

Zanechaj odkaz to ekonóm

reklama

reklama

reklama

Prihlásiť sa | © Všetky práva vyhradené. trnava-live.sk I Názory vyslovené v diskusiách čitateľov nie sú názormi prevádzkovateľa webu, a ten za obsah týchto názorov nezodpovedá. Rasistické, vulgárne, urážlivé a príspevky mimo témy článku budú vymazané. Redakcia si vyhradzuje právo na zastavenie diskusie v prípade, že komentáre smerujú k vzájomnému napádaniu sa a osočovaniu účastníkov diskusie alebo iných osôb.